2) Відомості, що становлять медичну інформацію, мають правовий режим конфіденційної інформації про особу;

3) відомості, що становлять медичну інформацію на відміну від відомостей, що становлять лікарську таємницю не є конфіденційною інформацією про особу;

4) факт звернення за медичною допомогою не є лікарською таємницею;

5) встановлений хворому діагноз не є лікарською таємницею.

#2

№ 1512, 16, 2, 1, 300

Які положення, що стосуються співвідношення складів злочинів "Ненадання допомоги хворому медичним працівником" і "Неналежне виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов'язків", є неправильними?

1) у названих складах злочинів збігається зміст суспільно небезпечного діяння: ненадання допомоги хворому суб'єктом злочину і невиконання суб'єктом злочину своїх професійних обов'язків;

2) у названих складах злочинів збігаються ознаки спеціального суб'єкта, в частині медичного працівника;

3) названі склади злочинів неможливо відрізнити за фактом настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді тяжких наслідків для потерпілого, бо в першому з названих складів злочинів ці наслідки названі як ознака кваліфікованого складу злочину, а в другому – як ознака основного складу злочину;

4) названі склади злочинів можна відрізнити за ознаками потерпілого, яким у складі "Ненадання допомоги хворому медичним працівником" є особа, яка перебуває в небезпечному для життя стані, а у складі "Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником" – особа, яка не перебуває в небезпечному для життя стані;

5) названі склади злочинів можна відрізнити за ознаками спеціального суб'єкта, яким у складі "Ненадання допомоги хворому медичним працівником" є особа, яка не має спеціальної медичної освіти, а у складі "Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником" – особа, яка має вищу медичну освіту і відповідну спеціалізацію.

#5

№ 1513, 16, 2, 1, 300

Які положення, що стосуються ознак складу злочину "Зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби", є правильними?

1) вчинити зараження іншої особи вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби, що є небезпечною для життя людини, може лише особа, яка знала про те, що вона є носієм цього вірусу;

2) відповідальність за свідоме поставлення іншої особи в небезпеку зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби, що є небезпечною для життя людини, настає лише тоді, коли потерпілий захворів на відповідну хворобу;

3) відповідальність за зараження іншої особи вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби, що є небезпечною для життя людини, настає лише тоді, коли у потерпілого з'явилися клінічні прояви хвороби, збудником якої її заразили;

4) відповідальність за свідоме поставлення іншої особи в небезпеку зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби, що є небезпечною для життя людини, настає тоді, коли потерпіла особа не стала носієм відповідного вірусу;

5) спеціальним суб'єктом "Зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби" є медичний або фармацевтичний працівник, які самі не є носіями відповідних інфекцій.

#4

№ 1514, 16, 2, 1, 180

Які положення, що стосуються ознак складу злочину "Порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини", є правильними?

1) суб'єкт порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини – загальний;