Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Кримінальне право іспит скорочений.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
09.01.2020
Размер:
1.46 Mб
Скачать

3) Закінчений злочин;

4) незакінчений замах на злочин;

5) виявлення умислу на вчинення злочину.

#3

Злочини, вчинені яким співучасником (співучасником якого виду) слід кваліфікувати з посиланням на відповідну частину ст.27 КК:

1) ініціатором;

2) Організатором;

3) причетним до злочину;

4) особою, яка не повідомила про вчинений злочин;

5) жодним із співучасників.

#2

Злочини, вчинені яким співучасником (співучасником якого виду) слід кваліфікувати з посиланням на відповідну частину ст.27 КК:

1) зачинщиком;

2) особою, яка здійснила добровільну відмову від доведення злочину до кінця;

3) активним учасником;

4) особою, яка не повідомила про вчинений злочин;

5) підбурювачем.

#5

В якій відповіді названо один із принципів кримінально-правової кваліфікації:

1) законність;

2) пріоритет прав людини

3) врахування положень міжнародних договорів, укладених або ратифікованих Україною;

4) забезпечення балансу між інтересами потерпілого та особи, дії якої кваліфікуються;

5) однозначність.

#1

В якій відповіді названо один із принципів кримінально-правової кваліфікації:

1) процесуальна самостійність слідчого;

2) забезпечення прав ті інтересів держави;

3) недопустимість подвійного інкримінування одних і тих же діянь;

4) безспірність;

5) одноразовість.

#3

В якій відповіді названо один із принципів кримінально-правової кваліфікації:

1) категоричність;

2) допустимість оскарження рішень, прийнятих щодо кваліфікації;

3) врахування позиції всіх учасників кримінального процесу;

4) частковість кваліфікації;

5) індивідуальність кваліфікації.

#5

В якій відповіді названо один із принципів кримінально-правової кваліфікації:

1) повнота кваліфікації;

2) заборона внесення змін в проведену кваліфікацію;

3) врахування положень загальних принципів міжнародного права;

4) доступність кваліфікації для сприйняття та оцінки;

5) ієрархічність кваліфікації.

#1

Що є фактичною підставою кваліфікації злочинів:

1) кримінально-правова норма;

2) інформація про діяння, здобута законним шляхом;

3) стаття Особливої частини кримінального законодавства України;

4) діяльність органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду;

5) покарання, яке передбачене за діяння, що підлягає кваліфікації.

#2

Кримінально-правові норми, одна з яких передбачає весь злочин в цілому, а інша “частину” цього ж злочину це -

1) загальна і спеціальна норми;

2) кілька спеціальних норм;

3) норми про “ціле і частину”;

4) універсальна і виключна норми;

5) норма-правило і норма-виняток (виключна норма).

#3

Співвідношення кримінально-правових норм як “цілого і частини” має місце, якщо:

1) кожна з норм передбачає відповідальність за один і той же злочин;

2) одна з яких передбачає весь злочин в цілому, а інша “частину” цього ж злочину ;

3) одна з норм встановлює загальне правило, а інша - виключення з цього ж правила;

4) одна з норм є нормою Загальної частини, а інша відноситься до Особливої частини КК;

5) одна норма є нормою постійної дії, а інша - тимчасовою.

#1

Загальна і спеціальна норми Особливої частини кримінального права мають місце, якщо:

1) в КК є загальна норма, яка передбачає більш чи менш широке коло діянь та принаймні дві норми, кожна з яких передбачає частину таких же діянь;

2) положення, які закріплені в статтях Особливої частини не суперечать відповідним положенням Загальної частини КК;

3) санкція однієї статті більш сувора, ніж санкція іншої статті;

4) одна з кримінально-правових норм передбачає весь злочин в цілому, а інша частину цього ж злочину;