5. Прикосновенность к преступлению.

От соучастия в преступлении надо отличать прикосновенность к преступлению.

Прикосновенность к преступлению признается такая преступная деятельность

• которая связана с преступлением, но не считается соучастием,

• поскольку она не содействует его совершению и не находится с ним в причинной связи.

Общая часть УК не содержит каких-либо норм о прикосновенности к преступлению. В Особенной части УК имеется одна статья 316 УК (укрывательство преступлений), которая предусматривает ответственность за заранее не обещанное укрывательство.

Заранее не обещанное укрывательство (ст. 316 УК) как форма прикосновенности к преступлению заключается в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжких пресутплений (их перечень дан в ч.5 ст. 15 УК РФ).

С объективной сторон заранее не обещанное укрывательство характеризуется только активными действиями, связанными

• с сокрытием преступника,

• орудий и средств совершения преступления,

• следов особо тяжкого преступления.

Укрывательство может быть выражено в предоставлении преступнику убежища, транспортных средств, одежды, в предоставлении подложных документов и т.п.

С субъективной стороны укрывательство может быть совершено лишь с п р я м ы м умыслом. Виновный сознает, что он способствует сокрытию преступника, орудий и средств совершения преступления и ж л а е т этого.

К ст. 316 УК имеется ПРИМЕЧАНИЕ: лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником.

Доктрина уголовного права как и практика выделяет еще один вид прикосновенности – ПОПУСТИТЕЛЬСТВО. Попустительство, как форма прикосновенности к преступлению, связано с невыполнением лицом возложенных на него обязанностей. Это означает, что лицо, которое обязано было и могло воспрепятствовать совершению преступления, устраняется от этой обязанности и не препятствует развитию общественно опасному деянию.

Следовательно, попустительство с объективной стороны характеризуется бездействием, невыполнением лицом правовых обязанностей совершить активные действия.

Попустительство преступлению возможно лишь на стадии приготовления к преступлению, так как противодействовать преступлению возможно, пока оно не окончено. Правовой обязанностью оказать личное противодействие совершающемуся преступлению наделены должностные лица, которым в силу занимаемого ими служебного положения вменяется охрана определенной сферы общественных отношений. Вопрос решается в зависимости от того, было ли попустительство или не было заранее обещано исполнителю. Если попустительство было заранее обещано, то оно считается не чем иным, как устранением препятствий, т.е. п о с о б н и ч е с т в о м.

Таким образом, наличие заранее данного обещания или его отсутствие дает основание для различной юридической оценки не только укрывательства, но и попустительского поведения.

Литература

Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. – Краснодар, 2000.

Козлов А.П. Виды и формы соучастия в уголовном праве. – Красноярск, 1992.

Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. – СПб, 2001.

Полный курс уголовного права: В 5-ти томах / Под ред. А.И. Коробеева. – СПб., 2008.

Смирнов Г.Г. Организованная преступность и меры по ее предупреждению. - Екатеринбург, 1995.

Уголовное право России. Общая часть : учебник / под ред. И.Э. Звечаровского. – М.: Норма: Инфра-М, 2010.