В чем практичекое значение института соучастия в преступлении?

1) Определяет основание уголовной ответственности не только исполнителя преступления, но и других соучастников.

2) Определяет пределы уголовной ответственности каждого соучастника в преступлении.

3) Позволяет правильно определить круг лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности в связи с совершением преступления.

2. Виды соучастников преступления.

Уголовный закон классифицирует соучастников на ВИДЫ и дифференцирует их ответственность в зависимости от роли, которую они выполняют при совершении преступления.

«Соучастниками преступления наряду с исполнителем признается организатор, подстрекатель и пособник».

Часть1 ст. 33 ук рф

Ч.2 ст. 33 УК

Согласно ч.2 ст. 33 УК РФ «Исполнителем признается л и ц о,

• непосредственно совершившее преступление

• либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также

• л и ц о, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом»

Из законодательного определения исполнителя следует, что таковым признаются три категории субъектов:

• (1) л и ц о, которое единолично непосредственно совершает преступление;

• (2) лицо, которое совместно с другими непосредственно участвует в совершении преступления;

• (3) л и ц о, которое использует для совершения преступления других лиц, в соответствии с законом не подлежащих уголовной ответственности.

Непосредственное совершение преступления или непосредственное участие в совершении преступления означает непосредственное выполнение объективной стороны соответствующего преступления.

Исполнителей может быть и двое, и более. Когда два исполнителя выполняют объективную сторону одного и тоже преступления, в теории уголовного права такое соучастие называют соисполнительство. Таким образом, СОИСПОЛНИТЕЛЬСТВО означает, что два или более лица непосредственно выполняют объективную сторону преступления.

Для признания соисполнителем достаточно, чтобы лицо хотя бы частично выполнило действия, описанные в конкретной статье Особенной части УК.

Третий вид исполнителя связан с ПОСРЕДСТВЕННЫМ причинением вреда.

Законодатель прямо называет два конкретных случая, в силу которых может возникнуть посредственное причинение вреда:

• недостижение возраста уголовной ответственности и

• невменяемость субъекта, а далее законодатель указывает в общей форме

• л и б о по другим обстоятельствам, предусмотренным УК. К числу иных обстоятельств, лежащих в основе посредственного причинения вреда, следует относить: невиновное причинение вреда (ст. 28 УК РФ); физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК РФ); исполнение приказа или распоряжение (ст.42 УК РФ),а также случаи, когда исполнитель использует неосторожно действующее лицо.

В чем значение института посредственного причинения вреда?

Институт посредственного причинения позволяет обосновать уголовную ответственность тех лиц, которые стоят за спиной конкретных исполнителей ООД и умышленно направляют их действия. Обязательным условием при посредственном причинении вреда является сознание посредственным причинителем того обстоятельства, что оно использует ненадлежащего субъекта либо использует неосторожно действующее лицо. Вместе с тем, следует иметь в виду, что не может быть посредственного исполнения при использовании специального субъекта, ибо когда лицо не отвечает требованиям специального субъекта, оно может нести ответственность только в качестве организатора, подстрекателя или пособника.

С субъективной стороны действия исполнителя характеризуются, как правило, с прямым умыслом.

«Организатором признается

• лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно

• лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими».

Ч.3 ст. 33 УК