Для соучастия в преступлении достаточно знания соучастниками

• о наличии исполнителя преступления

• и конкретного преступления, с помощью которого они хотели получить желаемы результат.

Следовательно, организатор, подстрекатель и пособник могут и не знать о существовании друг друга. Главное, что они осведомлены о том, что действуют совместно с кем-то, что является необходимым субъективным признаком соучастия в преступлении.

• Согласованность деяний соучастников, соответствующая волевому моменту прямого умысла, состоящая в соглашении, сговоре, в процессе которого каждый соучастник изъявляет ЖЕЛАНИЕ совершить преступление совместно с другим лицом, хотя бы с одним.

И т а к, соучастие имеет место там, где у соучастников имеется:

• взаимное знание о преступной деятельности друг друга;

• единое намерение совершить одно и то же преступление, хотя цели и мотивы у них могут быть разными.

Соучастие в преступлении характеризуется п р я м ы м умыслом.

С интеллектуальной стороны умысел соучастников отличается от умысла лица, действующего в одиночку. В отличие от индивидуально действующего лица для соучастника содержание умысла шире, ибо предполагает включение в интеллектуальный и волевой моменты знание совместности совершения преступления. Поэтому интеллектуальный элемент умысла соучастника отражает:

• сознание общественно опасного характера не только совершаемого им лично, но и сознание общественно опасного действий, совершаемых другими соучастниками, а также;

• предвидение, возможности или неизбежности наступления ООП в результате объединенных действий, выполняемых совместно с другими соучастниками. Правда объем предвиденья может быть различным у каждого соучастника. Имеется в виду, что не требуется знание преступного деяния во всех деталях.

Особенности волевого элемента умысла соучастников включает в себя желание наступление единого для всех преступного результата.

Мотивы и цели, с которыми действуют соучастники, в отличие от общности намерения совершить конкретное преступление,

• могут быть различными, что для квалификации значение не имеют,

• но учитываются при индивидуализации наказания.

Однако в тех случаях, когда мотивы и цели предусматриваются в диспозициях статьи, в качестве обязательных признаков субъективной стороны преступления, ответственность за соучастие в преступлении может наступить только для лиц, которые, зная о наличии таких целей и мотивов, совместными действиями способствовали их осуществлению.

Соучастие возможно только в умышленном преступлении. Это означает, что соучастие в НЕОСТОРОЖНЫХ преступлениях быть не может. В неосторожном преступлении

• усилия каждого соучастника не направлены на достижение общего преступного результата, а поэтому нет совместности (объективный признак соучастия) в его совершении,

• нет единства воли, направленной на достижение общего преступного результата, что является обязательным объективным признаком соучастия.