Задача 6

Пятнадцатилетний Зубарев, совершил кражу охотничьего ружья, был изобличен в содеянном и привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 226 УК РФ. Учитывая, что Зубарев совершил преступление впервые, чистосердечно раскаивается в содеянном, а также положительно характеризуется по месту учебы, суд принял решение передать Зубарева под надзор отца, руководителя одного из государственных учреждений и ограничить досуг несовершеннолетнего, возложив на него обязанность находиться дома не позднее 22 часов. Прокурор вынес протест на это решение суда.

Обоснован ли протест прокурора? Если да, приведите норму закона.

Задача 7

Семин и Чернов и Шевляков образовали преступную группу, в составе которой в течение семи месяцев совершили восемь нападений на лиц женского пола. У всех потерпевших они изымали деньги, а также золотые украшения (серьги, кольца, броши, часы). Вскоре они были арестованы и суд вынес им соответствующее наказание. Шевлякову на момент вынесение приговора было 17 лет и три месяца, Семину – 17 лет и 11 месяцев, а Чернову 19 лет и четыре месяца.

Какими правилами должен руководствовать суд при вынесении наказания указанным лицам? Имеет ли право суд давать указание органу, исполняющему наказание учитывать особенности личности осужденного несовершеннолетнего? Если да, приведите норму закона.

Задача 8

Несовершеннолетний Никитин совершил кражу (ч.1 ст. 158 УК РФ). Суд, рассматривая материалы дела в присутствии подростка, принял решение освободить Никитина от уголовной ответственности по основаниям ст. 90 УК РФ, возложив за ним надзор на родителей. Суд обязал Никитина загладить причиненный ущерб, и он был ограничен в досуге. Родители против такого решения возражали, обосновывая это тем, что сын вышел из-под их влияния и осуществить контроль за его поведением они не в состоянии. Кроме того, по их мнению, суд был не вправе назначать сыну сразу несколько принудительных мер воспитательного характера.

Насколько обоснованы доводы родителей? Как называется специализированный государственный орган, на которого, в соответствии со ст. 90 УК РФ, возлагается обязанность осуществлять надзор за осужденными несовершеннолетними и который вправе обращаться в суд с представлением об отмене принудительных мер воспитательного воздействия в случаях систематического их неисполнением?

Задача 9

Накануне 16-летия Матвеев обманом завладел дорогим сото­вым телефоном несовершеннолетнего Капустина. Спустя 2 месяца Матвеев совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК. Он был осужден за мошенничество к 1 году 6 месяцам лишения свободы и за кражу к 1 году 3 месяцам, а по совокупности преступлений к лишению свободы с отбыванием наказания в воспитательной ко­лонии на срок 2 года.

Могли так поступить суд?

Задача 10

17-летний Алиханов и 16-летний Горчаков были привле­чены к уголовной ответственности за угон автомашины по п. «а» ч.2 ст. 166 УК. К моменту вынесения приговора Алиханову ис­полнилось восемнадцать лет. Учитывая это обстоятельство, суд назначил им наказание в виде трех лет лишения свободы с отбы­ванием соответственно Алиханову в исправительной колонии общего режима, а Горчакову — в воспитательной колонии.

Является ли правильным решение суда? Кто признается несовершеннолетним по российскому уголовному праву? Какие наказания могут назначаться несовершеннолетним? Назовите правила назначения наказания лицам в возрасте от 14 до 18 лет, исходя из ст. 89 УК РФ?