Признаками реальной совокупности являются:

(1) совершение лицом двух или более преступлений;

(2) каждое из преступлений должно содержать признаки самостоятельного состава преступления;

(3) каждое из преступлений должно быть предусмотрено различными статьями или частями статьи УК.

(4) ни за одно преступление, входящее в совокупность, лицо не было осуждено;

(5) ни по одному из преступлений, входящих в совокупность, не истекли сроки давности.

(6) в реальной совокупности одно преступление всегда является первым по времени совершения, а второе, третье и последующие — повторными.

Под ИДЕАЛЬНОЙ совокупностью следует понимать ч.2 ст. 17 УК РФ «совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса», т.е. одним действием (бездействием) выполняется два или более состава преступления (одно деяния образует объективную сторону двух преступлений).

Редакция ч.1 ст. 17 УК (ФЗ от 21 июля 2004 г. «за исключением, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание») резко сократила возможные случаи совокупности преступлений, предусмотренные ч.2 ст. 17 УК РФ.

В отличие от реальной при идеальной совокупности между преступлениями, имеется более тесная связь, так как им присущи некоторые общие признаки. Это

во-первых, совершение обеих преступлений одним общественно опасным действием (бездействием). Напр., убийство потерпевшего в целях невозвращения ему денежного долга, совершенного путем поджога дома, в котором тот проживал, в результате чего наступила не только смерть потерпевшего, но при этом сгорел и дом. В таком случае содеянное следует квалифицировать по п. «е» и «з» ч.2 ст. 105 УК (по признакам общественно опасного способа убийства и его корыстного мотива) и ч.1 ст. 167 УК (умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба).

во-вторых, одновременность совершения, исключает разрыв во времени между ними;

в-третьих, оба преступления, совершаемые одним действием (бездействием), осуществляются одним субъектом преступления.

Напр., должностное лицо, злоупотребляя своим служебным положением, наносит побои подчиненному, в результате которых подчиненному причиняется легкий вред здоровью (идеальная совокупность преступлений: ч.3 п. «а» ст. 286 УК и ст. 115 УК).

Различие между преступлениями, совершенные одним деянием и составляющим идеальную совокупность, заключается в том, что

во-первых, это деяние посягает на разные объекты.

во-вторых, от одного деяния в результате наступают разные общественно опасные последствия, что обусловлено посягательством на разные объекты;

в-третьих, формы вины при идеальной совокупности могут не совпадать. Напр., одним выстрелом убийство одного человека и случайное ранение этим же выстрелом другого характеризуется разным умыслом: в отношении убийства - умышленным и неосторожностью – в отношении ранения. Установление признаков идеальной совокупности имеет не только теоретическое, но и практическое значение, так как неправильное понимание признаков идеальной совокупности самым непосредственным образом отражается на квалификации преступления. Если совершенное деяние содержит в себе признаки, предусмотренные в разных частях одной нормы Особенной части УК, напр., вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 163 УК ) и вымогательство, совершенное организованной группой (п. «а» ч.3 ст. 163 УК), то идеальная совокупность отсутствует, а квалификация осуществляется по части, предусматривающей наиболее строгий вид санкций.