Литература

Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 2003.

Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. – СПб., 2004.

Полный курс уголовного права: В 5-ти томах / Под ред. А.И. Коробеева. – СПб., 2008.

Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 1998.

Соломенко И.Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. – Ставрополь. – 2000.

Уголовное право России. Общая часть : учебник / под ред. И.Э. Звечаровского. – М.: Норма: Инфра-М, 2010.

Методические указания к теме «Обстоятельства, исключающие преступность деяния».

Приступая к выполнению упражнений и решению задач по данной теме, рекомендуется предварительно изучить соответствующую специальную юридическую литературу, уголовное законодательство, материалы опубликованной судебной практики, касающиеся применения норм об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. При этом необходимо обратить внимание на следующие вопросы:

• условия правомерности необходимой обороны;

• мнимая оборона, ее уголовно-правовое значение;

• превышение пределов необходимой обороны;

• провокация обороны;

• условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление;

• причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление;

• крайняя необходимость и условия ее правомерности;

• превышение пределов крайней необходимости и его уголовно-правовое последствия;

• физическое или психическое принуждение и его уголовно-правовое значение;

• обоснованный риск и условия его правомерности;

• исполнение приказа или распоряжения;

• ответственность лица, совершившего умышленное преступление во исполнения заведомо незаконного приказа или распоряжения.

2.12.1. Практическое занятие 16 «Необходимая оборона. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Крайняя необходимость»

Время 4 часа

Цель занятия: - на основе теоретических знаний выработать умение определять: условия правомерности необходимой обороны, характеризующие нападение и защиту; мнимую оборону и устанавливать ответственность за причинение вреда в состоянии мнимой обороны; условия правомерности задержания, относящиеся к задерживаемому и задерживающему; условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости, относящиеся к опасности; сходство и различие необходимой обороны и крайней необходимости;

- вырабатывать общекультурные компетенции: стремление к саморазвитию, повышению своей квалификации и мастерства (ОКз-7)

-формировать следующие профессиональные компетенции: умение быть способным участвовать в разработке нормативно-правовых актов в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности (ПКв-1).

Контрольные вопросы к теме:

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Необходимая оборона в уголовном праве. Понятие посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица. Понятие превышения пределов необходимой обороны. Условия правомерности необходимой обороны, характеризующие защиту. Понятие мнимой обороны и ответственность за причинение вреда в состоянии мнимой обороны.

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности задержания лица. Отличие института задержания преступника от необходимой обороны.

4. Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности. Сходство и различие необходимой обороны и крайней необходимости.

Нормативные акты и их судебное толкование:

Уголовный кодекс РФ: ст. ст. 37, 38, 39, 40, 41, 42.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств»