15 Критерии оценки соответствия уровня подготовки выпускника требованиям фгос впо на основе выполнения и защиты им магистерской диссертации

Оценка результата защиты выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) производится на закрытом заседании ГАК. За основу принимаются следующие критерии:

- актуальность темы;

- научно-практическое значение темы;

- качество выполнения работы;

- содержательность доклада и ответов на вопросы;

- наглядность представленных результатов исследования в форме слайдов.

Обобщённая оценка защиты выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) определяется с учётом отзыва научного руководителя и оценки рецензента.

Результаты защиты выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) оцениваются по четырёх балльной системе:

- оценка «отлично» присваивается за глубокое раскрытие темы, качественное оформление работы, содержательность доклада и презентации;

- оценка «хорошо» присваивается при соответствии выше перечисленным критериям, но при наличии в содержании работы и её оформлении небольших недочётов или недостатков в представлении результатов к защите;

- оценка «удовлетворительно» присваивается за неполное раскрытие темы, выводов и предложений, носящих общий характер, отсутствие наглядного представления работы и затруднения при ответах на вопросы;

- оценка «неудовлетворительно» присваивается за слабое и неполное раскрытие темы, несамостоятельность изложения материала, выводы и предложения, носящие общий характер, отсутствие наглядного представления работы и ответов на вопросы.

Критерии оценки магистерской диссертации следующие:

Вопросы (критерии оценки)	Да/Нет/ Не в полной мере
Тема диссертации одобрена руководителем программы и утверждена Ученым советом университета
Тема соответствует выбранному направлению подготовки магистров - «Менеджмент»
Тема соответствует выбранному профилю– «Производственный менеджмент»
Тема является актуальной, предметная область просматривается в теме ясно и однозначно, диссертация по охвату и проблематике соответствует требованиям к магистерскому исследованию
Структура диссертации отвечает требованиям: содержит введение, две (три) главы, одна из которых включает исследовательскую часть, заключение и перечень использованной литературы
Тема раскрыта в достаточной степени, главы и параграфы выстроены логически связанно
Работа содержит научную, практическую и/или методологическую новизну в части выводов/рекомендаций
Выбранная/разработанная методология исследования является обоснованной и достаточной
Проведенное исследование соответствует заявленной теме
Результат исследования апробированы
В ходе защиты студент раскрыл основное содержание диссертации, доложил выводы, ответил на замечания рецензента и вопросы аттестационной комиссии
Перечень использованной литературы содержит источники, на которые есть ссылки в тексте диссертации, включает издания на иностранных языках, является полным и достаточным относительно выбранной темы
В наличии реферат, отзыв научного руководителя (положительный), рецензия (положительная)
Диссертация отвечает всем требованиям к оформлению текста

Проанализировав работу по критериям, комиссия после проведения всех защит подводит итоги, выставляет оценку за защиту магистерской диссертации («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»), а также выносит рекомендации студентам, указывает на выявленные недостатки.

Студенты, защитившие магистерские диссертации на положительные оценки, считаются успешно прошедшими образовательную программу магистра, и им в установленные сроки выдается диплом магистра по направлению установленного образца.

Студенты, получившие на защите неудовлетворительную оценку, считаются не выполнившими образовательную программу магистра и могут быть представлены к повторной аттестации не ранее, чем через 1 год.

Заключение

Данное учебное пособие отражает особенность выполнения и оформления магистерских диссертаций, а также специфику организации и проведения их защит на основе современных информационных технологий.

Диссертация является результатом самостоятельной творческой работы магистранта. Качество ее выполнения позволяет дать дифференцированную оценку квалификации магистранта-выпускника и его способности эффективно выполнять свои будущие обязанности на предприятии или в организации. Если диссертация выполнена на высоком теоретическом и практическом уровне, она должна быть представлена руководству предприятия, на материалах которого проведены исследования, для принятия решения о возможности внедрения разработанных в ней мероприятий. Исходя из этого, существенно возрастает роль научного руководителя магистранта и преподавателей кафедры, от квалификации которых зависит успешное продвижение выпускника в иерархии управления предприятием. В этой связи главной целью деятельности профессорско-преподавательского состава является непрерывное совершенствование качества подготовки магистров по направлению 080200 «Менеджмент».

Библиографический список

1. Зеленцова, Л.С. Общие требования и правила выполнения дипломного проектирования: методические указания / Л.С. Зеленцова, А.П. Тяпухин, Л.В. Кирхмеер. – Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2004. – 66 с.