5. Корреляция и направленное суммирование полей Δg и δт.

Представляет интерес оценить степень подобия рельефов аномальных полей Δg и ΔТ. на картах рис. 1.1 и рис. 1.4, т.е. тесноту их корреляционной связи. На первый взгляд «подобие» не просматривается, т.е. как бы видно, что аномалии Δg и ΔТ амоногеничны или, иными словами, обусловлены разными источниками. Однако, показанная на рис. 1.11 карта коэффициентов корреляции r (Δg, ΔТ) свидетельствует, что такая связь на самом деле существует и является вполне значимой (значимой связь является тогда, когда коэффициент корреляции превышает по модулю значения, равные 0,5). По рис. 1.11 хорошо видно, что для большей части исследованной территории характерно преобладание положительных значений r, превышающих пороговую величину 0,5. Причем лучше всего локализованы области максимумов r в области Богородского месторождения и близлежащих объектов – Стереховского и Никольского. По карте рис. 1.12., где использовалась более мелкая площадка осреднения, локализация выявляется с высокой степенью дифференциации рельефа r(Δg, ΔТ). Это опять таки особенно хорошо видно в объединенном контуре Богородской и Стереховской аномалий. Тем самым напрашивается вывод о том, что как раз в зоне этих возмущений в формировании геопотенциальных аномалий участвуют моногеничные факторы, включающие и неоднородности осадочного чехла, и, вероятно, фактор нефтегазонасыщения. Отметим также, что при общей субширотной зональности полосы положительных значений r, меридианальные ориентировки изолиний обнаруживают пространственное соответствие упоминавшимся сопряженным системам грабенов и горстообразных валов, возможно трассируемым из сопредельной территории Самарской области.

На карте комплексного гравимагнитного параметра КП (рис. 1.13), полученной направленным суммированием исходных полей Δg и ΔТ, тоже хорошо видно, что меридианальная зональность, выявленная в слабых вариациях поля силы тяжести сохраняется. Это также говорит в пользу существования общих источников аномалий Δg и ΔТ. На карте КП выделяется две, ориентированные с севера на юг гряды повышенных значений, разделенные областью (3) пониженных значений параметра. На южном окончании максимума 1 располагаются возмущения Богородской области, а к подобной периклинали максимума 2 приурочена западная краевая аномальная зона, отмеченная на профиле 0303012.

Выводы

1. Структура геопотенциальных полей Δg и ΔТ, определяемая интенсивностью их возмущений, частотным характером, ориентировкой изолиний и особенностями пространственной группировки аномалий, обнаруживает как различия, так и сходство, отмеченное выше.

2. Определяющим фактором в формировании аномалий ΔТ служит неоднородность внутренней структуры фундамента, выявленная в общей мозаичности поля и высокой его возмущенности. Более слабую, но все же ощутимую роль играет общее погружение поверхности фундамента (по-видимому, в целом слабо магнитного), что нашло свое отражение в закономерном снижении уровня значений ΔТ. В поле силы тяжести с наибольшей рельефностью отображается нарушенность фундамента и особенности рельефа его поверхности (при таких глубинах залегания кристаллического основания, какие зафиксированы на изученной территории – до 3 км - перепад плотности на границе фундамент – чехол достигает 0,25-0,3 г/см³). Достаточно четко, по возмущениям малой интенсивности, выявляется влияние фактора, обычно именуемого как «структура осадочного чехла и неструктурный геологический фактор». О долевом участии этого фактора в формировании суммарного геопотенциального поля можно судить не по исходным картам Δg и ΔТ, а по результатам их трансформаций и физико-геологического моделирования.

3. По характеру знаковых сочетаний и тесной взаимосвязи аномалий Δg и ΔТ все объекты, выявленные сейсморазведчиками ОАО «Саратовнефтегеофизика» по отражающим поверхностям пС₁^al и пD₃^sr имеют более или менее благоприятную в отношении потенциальной нефтегазоносности перспективу. Еще один благоприятный участок фиксируется в области начальных пикетов пр. 0303012 над намеченными здесь «останцами» фундамента.