
- •Глава 3
- •3.1. Тенденции
- •3.2. Ранняя педагогическая помощь
- •3.2.1. Педагогические идеи первопроходцев
- •3.2.2. Теории и концепции ранней помощи
- •3.2.3. Основы педагогической теории ранней помощи
- •2 Ibid. — s. 79-95.
- •3 См.: Ibid. — s. 82.
- •4 Ibid. — s. 15.
- •2 Ibid. — s. 79-95.
- •3 См.: Ibid. — s. 82.
- •4 Ibid. — s. 15.
- •3.2.4. Метод материнской речи а. Ван Удена
- •3.2.5. Целостный метод с. Шмид-Джиованнини
- •2 См.: Ibid. — s. 65 und 174.
- •3 См.: Ibid. — s. 200.
- •3.2.6. Раннее сенсомоторное развитие по методу у. Хорш
- •4 Ibid. — s. 156.
- •5 Ibid.
- •3.2.7. Межличностно-коммуникативная ранняя помощь
- •Направленность информационного восприятия у ребенка с нарушением слуха Поведение партнеров по коммуникации
- •Функции в процессе развития
- •2 См.: Ibid. — s. 181.
- •6 Петер Антон Янн
- •3.2.8. Обучение на основе жестового языка (с. Прилльвитц)
- •4 См.: Ibid. — s. 119.
- •3) Развитие ребенка на основе словесной и жестовой речи4.
- •3.2.9. Организационные формы раннего воспитания
- •3 Ibid. — s. 87.
- •4 См.: Ibid. — s. 65.
- •6* Петер Антон Янн
- •3.3. Развитие слухового восприятия 3.3.1. Историческая ретроспектива
- •3.3.2. Педагогическое значение развития слуха
- •3.3.3. Слуховые возможности детей, имеющих нарушение слуха
- •3.3.4. Обучение глухого ребенка умению слушать
- •5 Ibid.
- •2 Ibid. — s. 40.
- •3 Ibid. — s. 42.
- •3 Ibid. — s. 78.
- •4 Ibid.
- •3.3.5. Методика развития слухового восприятия
- •2 Ibid. — s. 92.
- •3 Ibid.
- •3.3.6. Практика развития слухового восприятия
- •4 См.: Erlebniskreise des Kindes und die Moglichkeiten ihrer sprachlichen Aufbereitung / Pfalzinstitut, Frankenthal (Hrsg.). — Frankenthal, 1984.
- •5 См.: Handreichungen fur den Deutschunterricht an der Gehorlosenschule // Kultusministe-rium Rheinland / Pfalz (Hrsg.). — Frankenthal, 1988. — s. 42-62.
- •2 См.: Ibid. — s. 53.
- •64. 2 См.: Ibid. — s. 71-75.
- •7 IIстер Антон Янн
- •3.4. Проблемы интеграции
- •3.4.1. Причины современной дискуссии об интеграции
- •2 Ibid. — s. 207.
- •3.4.2. Что означает интеграция по отношению к глухим?
- •2 Der groBe Duden. — Band 5. — Mannheim, 1966. — s. 312.
- •3.4.3. Пути интеграции
- •3.4.4. Педагогический аспект школьной интеграции
- •3.4.5. Условия и предпосылки школьной интеграции глухих
- •3.4.5. Условия и предпосылки школьной интеграции глухих
- •3.4.6. Формы школьной интеграции
- •3 Ibid. — s. 27. "См.: Ibid. — s. 27.
- •3.4.7. Заключение
- •3.5. Методы формирования речи
- •3.5.1. Целостный подход к формированию речи э. Керна
- •3.5.2. Системное построение речи по к. Шуи
- •4Cm.: Ibid. —s. 89-95.
- •5 См.: Ibid. — s. 46.
- •3.5.3. Структуралистский подход к обучению речи X. Крейе
- •3.5.4. Метод а. Ван Удена, основанный на отражении материнской речи
- •2 Ibid. — s. 122.
- •3 Ibid. — s. 112.
- •3.5.5. Межличностно-коммуникативный метод обучения речи п. А.Янна
- •3.6. Педагогические проблемы образования взрослых
- •3.6.1. Состояние образования взрослых
- •3.6.2. Теория образования взрослых
- •3 См.: Ibid. — s. 105.
- •8 Петер Антон Янн
- •3.6.3. Сущность и особые задачи образования взрослых глухих
- •3.6.4. Заключение
- •Глава 4
- •4.1. Исходные положения
- •4.2. Философия воспитания
- •4.3.1. Психология обучения глухих людей
- •4.3.2. Психология развития речи у глухого
- •4.3.3. Психология преподавания глухим отдельных учебных предметов
- •4.3.4. Психология развития глухого ребенка
- •Глава 4. Обзор задач и перспектив сурдопедагогики 224
- •Янн Петер Антон Воспитание и обучение глухого ребенка Сурдопедагогика как наука Учебное пособие
3.4.2. Что означает интеграция по отношению к глухим?
1 См.: Lowe A. Gehbrlose, ihre Bildung und Rehabilitation // Deutscher Bildungsrat, Gutachten und Studien der Bildungskommission. — Stuttgart, 1973. — S. 143.
2 Der groBe Duden. — Band 5. — Mannheim, 1966. — s. 312.
Определение понятия «интеграция» как «восстановление, дополнение» и как «объединение большого количества отдельных лиц или групп в социальное единство»2 отражает эту проблему лишь в весьма общем, недифференцированном виде, если учитывать всю ее сложность в отношении глухих людей. С педагогической точки зрения приобретает большое значение классификация этой «помощи» по виду, объему и социальным сферам, в которые может быть интегрирован глухой. С социологической точки зрения выделяются такие области интеграции: а) семья; б) вне семьи; в) разные формы дошкольного воспитания; г) школьная интеграция; д) профессиональная и, наконец, е) интеграция досуга.
Между этими социологически обозначенными областями существует взаимообратная связь: так, например, можно ожидать, что ребенок, хорошо подготовленный к интеграции в условиях семьи, будет лучше интегрирован в других социальных сферах, чем тот, который оставался замкнутым и в узком кругу семьи.
Сегодня благодаря работе «Коммуникативная ситуация глухих и содействие интеграции»1 имеется ряд эмпирических данных, которые позволяют рассматривать интеграционную проблематику в различных связях и отношениях. С позиций педагогики различение формальной и социальной интеграции имеет важное значение. Формальная интеграция, в предлагаемом здесь смысле, существует, если глухой человек с организационной точки зрения присоединяется к социальному обществу (союзу) и функционально связан с другими его членами для реализации определенной цели. При этом связь глухого с окружающими и солидаризация окружающих с ним не предусматриваются. Чисто формальная интеграция в школьной сфере имеет место тогда, когда ученик внешне относится к сообществу класса и участвует в учебном процессе группы, однако отвергается как партнер по игре и по общению из-за проблемы понимания им речи. Этот пример аналогично можно перенести на ребенка, интегрированного в детском саду.
В области профессиональной жизни также существует формальная интеграция, если принятый на работу глухой человек выполняет на своем предприятии, на своей машине одну или много функций в сложном рабочем процессе, однако совершенно изолирован от неформальной производственной обстановки и во время перерыва его коммуникация с коллегами крайне ограничена или вовсе отсутствует2.
Чисто формальной является интеграция и в том случае, когда класс глухих в рамках «интеграционных мер» помещается в школьном здании вместе с классами слышащих учеников без реального коммуникативного процесса между теми и другими детьми.
1 См.: Bremer Н. L. Kommunikative Situation gehorloser Personen und Hilfen zur Integration // Hausinterner Druck des Pfalzinstituts fur Horsprachbehinderte. — Frankenthal, 1989. 2Cm.: Ibid. —S. 171-174.
3 BondererE. Integration aus der Sicht der Behindertenpadagogik // Schweizer Beitrage zur Integration Behinderter. — Luzern, 1981. — S. 15.
Социальная интеграция достигается тогда, когда без формальных рамок или благодаря формальной принадлежности или поддержке коммуникативные процессы между глухим и слышащим партнерами обеспечиваются в достаточном объеме. Такая интеграция представляет собой «всестороннюю сплоченность и сотрудничество слышащих и людей с ограниченными возможностями. Главный интеграционный смысл заключен во взаимно доверительных интересах и ответственных взаимоотношениях»3.
В представленном выше педагогическом разборе существа проблемы интеграция — это всеохватывающий процесс, который подразумевает принятие глухого окружающими. Сурдопедагогика способна предоставить помощь всем вступающим во взаимоотношения с глухими, что, естественно, будет способствовать интеграции. Эта помощь распространяется на обсуждаемую в специальной литературе школьную интеграцию и на другие сферы, и в том числе сферу досуга. Рассмотрим более подробно возможные формы помощи для успешной интеграции глухого ребенка (взрослого) в разных указанных выше областях.
Семья глухого должна получать консультации относительно ранних мер, которые она может предпринять для интеграции своего ребенка. К этим мерам в период перед началом посещения детского сада относится информация о тех лицах, которые общаются с ребенком вне семьи. Это могут быть родственники или знакомые в городе или деревне, которым следует рассказать о нарушении слуха у ребенка и о том, как с ним следует общаться, чтобы быть понятым. К внутрисемейным мерам относится прежде всего постоянное побуждение глухого ребенка к посильной речевой активности на семейных праздниках и встречах.
Внесемейные меры, способствующие интеграции в первые три года жизни глухого ребенка, направлены на его вовлечение в общие игры со слышащими детьми. Во время этих игр, как правило, происходящих в обстановке еженедельных семейных встреч, которые поддерживаются или организуются неформально, матери обмениваются опытом по воспитанию детей или участвуют в учебных (например, семинары) или бытовых (подготовка общего стола) мероприятиях, а дети играют друг с другом.
Период дошкольного воспитания и пребывания в детском саду предусматривает разные виды и формы интеграции. Если глухой ребенок посещает массовый детский сад, подробные консультации и практические советы по этому вопросу даются сурдопедагогом и воспитателем. Основополагающей является информация о влиянии нарушения слуха на восприятие ребенком окружающего мира, об особенностях игрового поведения и коммуникативных процессов. Чрезвычайно важно максимально вовлечь ребенка с нарушением слуха в жизнь и события в группе и в общие игры. Необходимо, чтобы воспитатели, родители и сурдопедагог совместно регулярно обсуждали «уровень» интеграции и возникающие проблемы.
При воспитании в специализированном детском саду педагогическую помощь ребенку с нарушением слуха обеспечивают опытный воспитатель-сурдопедагог и сурдопедагог, обучающий его устной речи. Родители, находясь в постоянном контакте с коллективом педагогов, получают консультации о мерах, способствующих интеграции ребенка вне детского сада.
Помощь в интеграции в период школьного обучения обусловлена видом и формой совместного обучения. При приеме в школьный класс проводится подготовительная работа, консультирование учителя о технических и вспомогательных средствах, которые могут содействовать учебному процессу. При других формах школьной интеграции обучение ведется, как правило, сурдопедагогами.
Чтобы достичь подлинной социальной интеграции, необходимы целенаправленное педагогическое планирование и согласованность действий между лицами, контактирующими с глухим школьником. Более подробно проблемы школьной интеграции будут рассмотрены в разделах 4.4-4.6 данной главы.
Проблемы профессиональной интеграции очень мало исследованы, хотя большое число глухих людей после окончания школы работают в обычном производстве, в сообществе слышащих. В таких ситуациях их интеграции могут способствовать следующие меры.
Информирование предприятия, где работает глухой, о специфике нарушения слуха и о его последствиях. Такая информация должна быть предоставлена всем сотрудникам, с которыми контактирует глухой. Основная цель — объяснить особенности общения с ним (необходимость говорить медленно, четко, соблюдать направленность на лицо и т.д.) и предложить желающим консультации или обучение для улучшения навыков общения с глухим. Модель «превентивной» интеграции предусматривает наличие посредника (постоянное контактное лицо), которое представляет интересы глухого человека и оказывает ему и окружающим всестороннюю помощь.
Проведение регулярных контактов и бесед с сотрудниками предприятия, чтобы своевременно решать проблемы, возникающие в меняющихся ситуациях (например, смена сотрудников, перевод в другой отдел).
Обеспечение техническими вспомогательными средствами.
Содействие в доступности глухому производственной информации (вывесок, объявлений).
Содействие в участии в производственных собраниях и других внутренних мероприятиях.
Информирование персонала и совета предприятия, а также представителей людей с ограниченными возможностями о конкретной коммуникативной ситуации глухого.
Интеграция досуга предусматривает возможность проведения глухим ребенком или взрослым части своего свободного времени со слышащими людьми. Чтобы общее участие, например, в отдыхе, в экскурсии, в системе повышения квалификации и т.д. было подлинно совместным, необходимо, конечно, подготовить слышащих, вступающих в контакт с глухими, к особенностям общения с ними. Это могут сделать либо родственники глухого, либо его доверенные лица.
Возможности и разнообразие мер, способствующих интеграции глухих в производственной сфере и на досуге, до сих пор сурдопедагогикой не изучались. Однако все это имеет большое значение для жизни глухого человека, потому что он, особенно в молодости, покидая оберегающее его «пространство» школы для глухих, оказывается один на один перед трудностями, которые ему без внешней (из «мира слышащих») помощи трудно преодолеть.
Поэтому чрезвычайно важны дальнейшие исследования, направленные на поиск эффективных путей и средств социальной интеграции глухого в общество для его подлинного участия и адаптации в жизни окружающих его людей.