
- •Глава 2
- •2.1. Основные положения
- •2.1.1. Развитие представлений о предмете сурдопедагогики
- •2.1.2. Функция и значение исторического подхода
- •2.1.3. Обучение устной речи как главный предмет сурдопедагогики
- •2.2. История обучения устной речи
- •2.2.1. Обучение устной речи по испанскому методу
- •2.2.2. Дальнейшее развитие обучения устной речи и. К. Амманом
- •2.2.3. Обоснование немецкого метода с. Гейнике
- •2.2.4. Последующее развитие устного метода и превращение его в планомерную систему
- •2.2.5. Естественное овладение словесной речью по методу ф. М. Гилля
- •2.2.6. Устный метод под влиянием параллелистов
- •2.2.7. Соединение речи с предметом по методу и. Фаттера
- •2.2.8. Обучение речи с позиций реформаторской педагогики в начале XX столетия
- •2.2.9. Перспектива
2.2.2. Дальнейшее развитие обучения устной речи и. К. Амманом
Следующие сведения об обучении глухих словесной речи относятся к концу XVII столетия благодаря швейцарскому врачу Иоганну Конраду Амману. В своей врачебной деятельности он пришел к выводу о том, что медицинскими средствами бороться с глухотой нельзя, и попытался найти выход с помощью филологии. Наблюдая за движениями своих губ перед зеркалом, Амман установил, что отдельные звуки соответствуют различным артикуляционным образам. Эта различность положений органов артикуляции сможет, как предположил Амман, послужить исходной точкой для создания знаковой системы для глухих.
Первые попытки, «несмотря на сомнения и шутки его друзей»1, в работе с дочерью богатого голландского купца в Харлеме были так успешны, что И.К.Аммана стали ценить как консультанта не только в Голландии, но и за ее пределами.
Его работы «Surdus loquens» (1692) и «Dissertatio de loquela» (1700) получили широкое распространение. Во второй из названных работ Амман раскрыл более подробно свои научные размышления: «Так как каждый звук требует особого положения речевого аппарата и разнообразие этих положений бросается в глаза, то кто станет отрицать, что глухие не могут повторить звуки, не образуют из произнесенных звуков слово и не научатся составлять из них речь?»2. Особый вклад Аммана состоял в том, что он произвел разделение звуков на гласные, полугласные и согласные по месту и способу их образования во рту. Таким образом он выделил и объединил различные звуки, принадлежащие к той или другой группе по принципу общности признаков их образования. Распределением звуков по артикуляции И. К. Амман создал первую систематику видимой артикуляции для глухого человека.
Практика его обучения состояла в последовательном совершенствовании артикуляционной системы. Методический подход основывался на возможности чтения с губ. Амман выводил своих учеников из состояния немоты, побуждая их к голосообразованию. Он позволял им ощутить вибрацию гортани и воздушную струю; постоянно проводил обучение перед артикуляционным зеркалом. В этой способности — «различать голос по беззвучному дуновению»3 — он видел тайну мастерства, которая достигается через ощущение вибрации голосовых связок и гортани.
В соответствии с разделением звуков он обучал глухого ребенка произносить гласные и согласные, требуя при этом тщательного
соблюдения соответствующих положений языка, формы и степени открытия рта, положения губ, прохождения воздушной струи через рот или нос. Сначала каждый звук изображался письменно. Затем шли многократные упражнения в установлении связи между звуком и его письменным изображением и зрительным восприятием его артикулируемого образа.
Опираясь на полугласные и гласные, Амман упражнял своих учеников в произношении согласных, которые он называл позиционными звуками, чтобы потом приступить к отработке сочетаний согласных. Он руководствовался принципом сначала давать своим ученикам легко считываемые с губ и легко произносимые звуки и затем постепенно вводить все более трудные комбинации.
Чтобы добиться точной артикуляции, необходимо, согласно Амману, обращать внимание на ритмику и краткость произнесения отдельных сочетаний. Из отдельных соединений звуков образуется наполненное смыслом слово, оно объясняется, проговаривается и записывается. Амман разрешал своим ученикам при артикуляции записывать отдельные слова, чтобы одновременно готовить их к навыкам чтения.
Следующей ступенью были упражнения в механическом чтении книги, при этом письменные образы связывались с чтением с губ через проговаривание.
Несмотря на механистический подход, который положен в основу обучения артикуляции у Аммана, на практике он допускал достаточную гибкость: последовательность постановки отдельных звуков не всегда удавалось соблюдать, иногда получался другой звук вместо того, к которому стремились при постановке. В этом случае, считал Амман, звук тотчас следует удержать и закрепить.
После окончания процесса постановки звуков и упражнений по чтению начиналась фаза формирования собственно речи. Амман давал своим ученикам понятия о людях и предметах окружающей их среды, включая существительные, прилагательные, понятия о времени, эпитеты и некоторые союзы. На следующем этапе приступали к грамматической и синтаксической стороне речи. После спряжения и склонения ученики знакомились с «конструкцией речи»1, для чего использовались вращающиеся бумажные круги, с помощью которых разъяснялась роль приставок, суффиксов, предлогов и других форм слов. В качестве речевого материала Амман подбирал обусловленные жизненным опытом предложения, с тем чтобы глухой одновременно учился выражать свои потребности и желания и общаться с Богом, родителями и близкими ему людьми.
Хотя исходной позицией Аммана было научить говорить «устно», цель его артикуляционного метода значительно шире: швейцарский врач много раз подчеркивал значение речи как средства
выражения и сообщения. Речь, по мнению Аммана, является практическим инструментом, с помощью которого «можно разбудить у других мысли». По своей эффективности устная речь превосходит другие знаковые системы, которые «без языка несовершенны, обманчивы и недостаточны»1. Подчеркивая ее действенный характер, он высказал важнейшую мысль о наличии у глухого ребенка речевой способности — мысль, для реализации которой в настоящее время наступил новый ренессанс2.
Своим устным методом И. К. Амман создал новый способ обучения речи, который вместе с дорогой, проложенной испанцами, дал новый импульс в обучении глухого человека. В отличие от Бо-нета, швейцарский врач сам на протяжении многих десятилетий был замечательным практиком. Он разработал свой метод на основе собственных наблюдений и опыта работы с учениками. Особенностями его теоретического и практического подходов к развитию у глухих словесной речи являлись «ясность и элегантность в строгой последовательности»3.
В противоположность испанцам Амман никогда не пытался сделать из своего метода тайну, ни в одной из работ он не называл себя изобретателем сурдопедагогики.
Итак, особенности деятельности И. К. Аммана состоят в следующем:
- он полно и совершенно раскрыл значение чтения с губ и сделал его главной опорой своего метода;
- предложил классификацию образования звуков по месту и способу их артикуляции и благодаря этому создал безупречную и надежную базу для обучения артикуляции;
-давал возможность ощущать отдельные звуки и включил в свой метод основополагающие признаки речевого голоса;
- разработал завершенный метод, который впоследствии использовался во многих странах.
Завершенность метода Аммана определяется не только его непосредственной реализацией в практике и теории, но и соединением друг с другом различных знаковых систем и использованием их в работе по обучению произношению. Чтение с губ, письмо и звук (дактилологией Амман не пользовался) образуют в его методе единое целое4.
При оценке с исторической точки зрения следует принимать во внимание те условия, в которых работал швейцарский врач. Как Педро Пенсе де Леон и Рамирез де Каррион, он практиковал индивидуальное обучение детей только из зажиточных семей.
Время школьного обучения большого числа глухих детей наступило через 80 лет и связано с именем Самуэля Гейнике.