
- •Основы геоинформационных технологий
- •Председатель ксн
- •Введение в Геоинформационные системы
- •1.1.Понятие «геоинформатика» и ее связь с другими науками и дисциплинарными направлениями
- •1.2.Понятие «геоинформационная система»
- •1.3.Классификация гис
- •2.Укрупнённая структура гис-процесса
- •2.1.Структура обобщённой гис
- •2.3.Сканирование и векторизация
- •2.3.1.Что такое растровое изображение и векторное изображение
- •2.3.2.Две технологии создания электронных векторных карт
- •2.3.3.Схема «Попланшетная векторизация»
- •2.3.4.Схема «Сшивка растров с последующей приоритетной векторизацией объектов»
- •2.3.5.Сравнение двух технологий
- •2.4.Топологические отношения в гис
- •2.4.1.Линейно-узловая топология
- •2.4.2.Концептуальная топология
- •Структура обобщённого геоинформационного технологического процесса Введение
- •Технология гис «ИнГео»
- •Требования к картографической информации
- •Требования к семантической информации
- •Вход в систему
- •2.5.Создание, добавление базы данных
- •2.6.Создание новой территории
- •2.6.1.Территория
- •Подокно назначение
- •2.6.2.Карта
- •2.6.3.Слой
- •2.6.3.1.Ввод растровой карты
- •2.6.3.2.Привязка файлов к дискретам территории и сшивка растровых изображений планшетов
- •2.6.4.Векторная карта
- •2.6.5.Слой
- •2.6.5.1. Добавление слоя в карту
- •2.6.6.Стиль
- •2.6.6.1.Стандартный метод отображения
- •2.6.7.Создание объекта
- •2.6.7.1. Создание объекта с помощью обрисовки растра
- •2.6.7.2.Создание объекта с помощью ввода координат с клавиатуры (с помощью задания координат узлов объекта)
- •Лекция 8. Создание семантической таблицы слоя. Ввод информации в семантические таблицы. Работа с таблицей слоя. Работа с таблицей объекта Создание таблицы слоя
- •2.6.8.Ввод информации в семантические таблицы
- •2.6.8.1.Работа с таблицей слоя
- •2.6.8.2.Работа с таблицей объекта
Требования к картографической информации
Сведем основные требования к картографической информации в четыре группы: технологические; требования к содержанию информации; масштабам карт; форматам картографической информации.
Технологические требования. При построении картографической информации используются известные в теории ГИС понятия: примитивы; простой, сложный объекты; тематический слой; сети; графы. Кратко поясним эти технологические понятия.
Примитивы - простейшие элементы структуры данных ГИС - точки, линии, площади (полигоны):
1) точки (Р):
Р={ХЛ, (3.1)
гдеХ,7- пространственные координаты;
2) линии (L) (ломаные линии, дуги):
L = {Xi,Yi, ... XmYn}, (3.2)
где 1,..., п - номера точек;
3) площади (полигоны) (F):
F— {X],Y], ..., Xn,Yn>... XhYj}. (3.3)
В теории ГИС различают простые и сложные объекты.
Простым объектом принято считать такой, который состоит из одного примитива и одной строки атрибутов.
Атрибутами объекта называют различные числовые или символьные характеристики, например, название населенного пункта.
Сложным объектом называют упорядоченную группу примитивов, к которой присоединяется новая атрибутивная строка.
За примитивами и атрибутами, на третьей иерархической ступени в структуре ГИС, находятся тематические слои.
Тематический слой — это объединение объектов одной темы. Например, точки, представляющие опасные объекты, объединяются в один слой; полигоны, представляющие участки леса, объединяются в другой слой; и т. п. Свойства этих слоев характеризуют атрибуты со значением, опасные объекты, растительность.
Кроме названных иерархических образований (примитивов, атрибутов, тематических слоев, простых и сложных объектов) выделяются сложные объекты с особой внутренней структурой, например сети, графы.
Сеть — это сложный графический объект, который задается совокупностью узлов и связей между ними.
С помощью сетей моделируются поля воздействия (интенсивности землетрясения, избыточные давления, химические концентрации, температуры и т.п.).
Графы — это сложные элементы структуры данных ГИС, представленные совокупностью узлов и дуг, их связывающих. В отличие от сетей графы не относятся к регулярным структурам. С их помощью моделируются системы разломов земной коры, системы трубопроводов, дорожная сеть и некоторые другие объекты.
Картографическая информация может быть представлена в растровой или векторной форме.
Растровая форма получается сканированием изображения, т.е. разложением его на отдельные пиксели. Эта форма является мало изменяемой и находит широкое применение на завершающих этапах технологической цепочки при документировании, подготовке картографической продукции к тиражированию и презентациям.
Векторная форма представления графических данных предполагает использование пространственных прямоугольных или угловых координатных систем. Координатное представление данных позволяет более эффективно изменять их содержание, производить сопряжение математических моделей с графической информацией. Следует отметить, что работы по созданию векторных массивов картографической информации на порядок более дорогостоящие по сравнению с растровой информацией. Тем не менее, именно векторные формы рекомендуется использовать в специализированной ГИС.
Требования к содержанию картографической информации
Объем картографической информации должен быть достаточным для решения вопросов повышения безопасности объектов НТК. Исходя из этих условий, в состав тематических слоев необходимо включить карты, характеризующие объект, элементы объекта, природные условия; урбанизацию территории; природные опасности техногенные опасности; как самого объекта, так и сил и средств PC ЧС. Кратко рассмотрим содержание слоев и карт.
Природные условия. В состав картографической информации следует включить рельеф; гидрографию (моря, реки, водоемы, болота и т. п.); растительность. Рельеф, в зависимости от уровня решаемых задач, может быть различной детальности.
Элементы урбанизации территории. Минимальный перечень должен включать планы объектов, рядом расположенные населенные пункты; границы субъектов и районов; автомобильные и железные дороги; линии электропередачи.
Планы объектов и населенных пунктов, в зависимости от решаемых задач, могут картироваться с разной детальностью: в виде точки; площади; кварталов; отдельных домов, хранилищ.
Природные опасности. В состав базы данных ГИС необходимо включить карты природных опасностей, характеризующие геофизические, геологические, метеорологические и гидрологические опасные явления. Эти карты, в зависимости от уровня решаемых задач, могут быть разной детальности: общего районирования (на территорию России), детального районирования (на отдельные регионы), микрорайонирования (на город или площадку). Перечислим основные опасности, учитываемые при оценке рисков.
Геофизические явления: землетрясения; вулканы.
Геологические опасные (экзогенные) явления: оползни; сели; лавины; просадки, карсты; абразия, эрозия.
Метеорологические явления: бури; ураганы; смерчи; крупный град; сильный дождь; сильный снегопад; сильный мороз; сильная жара.
Техногенные опасности. Месторасположение объектов с техногенными опасностями приводится на планах городов и местности. Для анализа рисков используются также более подробные планы - ситуационные и генеральные планы объектов: пожароопасных; взрывоопасных; химически опасных; радиационно-опасных; гидротехнических сооружений; нефтепроводов, газопроводов.
Силы и средства РСЧС. На картах показывают места размещения органов управления, сил и средств всех подсистем РСЧС - территориальных и функциональных. Отмечают также уровень подсистемы: федеральный, региональный, территориальный, местный и объективный.
Требования к масштабам карт
При определении требований к точности и детальности информации о местности в ГИС необходимо учитывать два противоречивых фактора. С одной стороны, есть стремление к увеличению точности прогноза последствий, ведущее к увеличению затрат на моделирование. С другой стороны, затраты требуется снижать, чтобы сделать систему экономически эффективной.
Анализ точности оценок прогнозирования показывает, что систему можно считать хорошей, если ошибка составляет q < 30 %, а удовлетворительной, если 30 % < q < 60 %.
Стоимость системы зависит от ее качественных показателей, в том числе от масштаба карт. Чем выше качество, тем дороже система. С другой стороны, очень качественная система может оказаться необоснованно дорогой, и ее использование будет экономически не выгодно.
На пути к решению оптимизационной задачи по обоснованию приемлемых масштабов карт следует сделать следующие шаги:
1. Установить зависимость между качественными показателями модели местности (масштабом карт) и их стоимостью.
Привести зависимость между качественными показателями моделей местности и достоверностью прогноза.
Привести зависимость между классом ЧС и ущербом.
Определить приемлемый масштаб карт, непосредственно обусловлен ный размером ущерба от ЧС, в соответствии с Постановлением Правительства № 1094 от 13.09.1996 г. «О классификации ЧС природного и техногенного характера» и №240 от 15.07.2002 г. «О порядке организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории РФ».
5. Определить приемлемый масштаб карт в зависимости от допустимых значений погрешностей прогноза.
6. Установить оптимальный масштаб карт в зависимости от класса ЧС. Приведем показатели в соответствии с установленным алгоритмом. Зависимость между качественными показателями моделей местности и их стоимостью приведена в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Стоимость цифровой картографической информации
Масштаб картографического источника |
Стоимость картографической информации 1 км2 ,$ долл. США |
1:2 000 |
100 |
1:10 000 |
10 |
1:100 000 |
0,2 |
1:200 000 |
0,05 |
1:500 000 |
0,005 |
1:1000 000 |
0,001 |
Примечание - Усредненные нормы по состоянию на 2003 г. при условии, что источником информации являются бумажные карты. |
Из анализа таблицы 3.1 следует, что с уменьшением детальности карт стоимость цифровой картографической информации быстро снижается, что может обеспечить приемлемую стоимость необходимых карт.
Зависимость между масштабом карты и ошибкой планового положения объектов приведена в таблице 3.2.
Таблица 3.2 - Зависимость между масштабом карты и ошибкой планового положения объектов
Масштаб карты |
Средняя ошибка планового положения объектов, м |
1:2 000 |
1 |
1:5 000 |
2,5 |
1:10 000 |
5 |
1:100 000 |
50 |
1:200 000 |
100 |
1:500 000 |
250 |
1:1000 000 |
500 |
Примечание - Показатели приведены на основании «Основных положений по созданию топографических карт». |
Зависимость между классом ЧС и ущербом приведена в таблице 3.3.
Таблица 3.3 - Классификация ЧС и возможный размер ущерба
Наименование класса ЧС |
Размер зоны |
Материальный ущерб, МРОТ |
Социальный ущерб, чел. (пострадало) |
Локальные |
Объект |
До 1 000 |
До Ю |
Местные |
Населенный пункт -район |
1 000 - 5 000 |
От 10 до 50 |
Территориальные |
Субъект РФ |
5 000 - 500 000 |
От 50 до 500 |
Региональные |
Два субъекта РФ |
0,5 млн - 5 млн |
Более 50 до 500 |
Федеральные |
Пределы РФ |
Более 5 млн |
Более 500 |
Трансграничные |
Сопредельные государства и РФ |
Значительно более 5 млн |
Значительно более 500 |
Примечание - Показатели приведены в соответствии с Постановлением Правительства № 1094 от 13.09.1996 г. «О классификации ЧС природного и техногенного характера». |
Для сопоставления стоимости разработки электронных карт с экономическими потерями от аварии или катастрофы различного уровня приведем возможные площади пострадавшей территории и экономический ущерб. При оценке возможной площади пострадавшей территории учитывались характерные ЧС для рассматриваемого масштаба воздействия (таблица 3.4).
Таблица 3.4 - Возможные площади поражения территории и возможный экономический ущерб
Наименование класса ЧС |
Наиболее существенные типы ЧС |
Площадь поражения, км2 |
Экономический ущерб, долл. США |
Локальные |
Взрывы, пожары, аварии наХОО |
1-50 |
До 10 тыс. |
Местные |
50-1000 |
10 тыс.-50 тыс. |
|
Территориальные |
Лесные пожары, наводнения, аварии на ХОО, разлив нефти |
1000-50 000 |
50 тыс. - 5 млн |
Региональные |
50 000-100 000 |
5 млн - 50 млн |
|
Федеральные |
Землетрясения, наводнения, аварии на РОО, разлив нефти |
100 000-20 000 000 |
Более 50 млн |
Трансграничные |
20 000 000-100 000 000 |
Значительно более 50 млн |
|
Примечание. Экономический ущерб рассчитан в соответствии с Постановлением Правительства № 1094 от 19.09.1996 г. |
Стоимостные расходы на создание электронных векторных карт, полученные с учетом данных таблиц 3.2 и 3.4, приведены в таблице 3.5.
Таблица 3.5 - Оценки затрат на модели местности в зависимости от класса и масштаба карты
Наименование класса ЧС |
Затраты на модели местности, долл. США, при масштабе карты |
|||||
1:2 000 |
1:10 000 |
1:100 000 |
1:200000 |
1:500 000 |
1:1 000 000 |
|
Локальные |
До 5 тыс. |
|
|
|
|
|
Местные |
До 100 тыс. |
До 10 тыс, |
|
|
|
|
Территориальные |
До 5 млн |
До 500 тыс. |
До 10 тыс. +5*> тыс. |
До 2,5 тыс. +5*) тыс. |
|
|
Региональные |
|
До 1 млн |
До 20 тыс. + 10*) тыс. |
До 5 тыс. + 10*) тыс. |
|
|
Федеральные |
|
|
До 4 млн |
До 1 млн |
До 100 тыс. +40*>тыс. |
|
Трансграничные |
|
|
|
|
До 500 тыс. |
До 100 тыс. +16*) тыс. |
Примечание - *) Дополнительные затраты на карты более крупного масштаба (рельеф вдоль рек, векторные планы объектов населенных пунктов в зоне ЧС). |
Приемлемые масштабы карт с учетом стоимостных ограничений таблицы 3.4 показаны в таблице 3.5 выделенными прямоугольниками.
Учитывая данные средних ошибок планового положения объектов, обусловленных применяемым масштабом карт (таблица 3.2), и надежность оценок возможного ущерба и потерь, получены оценки влияния масштаба карт на точность решения задач прогнозирования последствий в зависимости от класса ЧС (таблица 3.6).
Таблица 3.6 - Влияние масштаба карты на точность прогнозирования последствий
Наименование класса ЧС |
Ошибки оценок последствий ЧС, %, при масштабе ка |
рты |
||||
1:2 000 |
1:10 000 |
1:100000 |
1:200 000 |
1:500 000 |
1:1000 000 |
|
Локальные |
4 |
Ло20* |
200 |
400 |
1000 |
2000 |
Местные |
|
10 |
100 |
200 |
500 |
1000 |
Территориальные |
|
|
30 |
60 |
150 |
300 |
Региональные |
|
|
|
30 |
75 |
150 |
Федеральные |
|
|
|
|
30 |
60 |
Трансграничные |
|
|
|
|
|
|
Примечание - * Указаны верхние пределы ошибок. |
Следует отметить, что в таблице 3.6 указаны ошибки за счет неточностей карт. В целом ошибки могут отличаться в сторону увеличения, так как свою долю неточностей вносят математические модели и исходные данные (метеорологические условия, состояние элементов риска и т.п.).
Принимая во внимание приемлемые интервалы ошибок до 60 %, в таблице 3.6 выделенными прямоугольниками показаны рекомендуемые масштабы карт в зависимости от масштаба ЧС.
Объединяя результаты расчетов, приведенные в таблицах 3.5 и 3.6, можно в качестве требования к детальности карт ГИС рекомендовать масштабы, приведенные в таблице 3.7.
Таблица 3.7 - Рекомендуемые масштабы карт в зависимости от класса ЧС
Наименование класса ЧС |
Масштаб карт |
|
векторных |
растровых |
|
Локальные |
1:2 000; 1:10 000 |
Проекты объектов М 1:50 -1:1 000 |
Местные |
1:10 000 |
Генеральные и детальные планы поселений и микрорайонов города 1:1 000 -1:10 000 |
Территориальные |
1:100 000; 1:200 000 |
Генеральные схемы и планы городов и административных районов 1:50 000; 1:25 000 |
Региональные |
1:200 000 |
1:100 000 |
Федеральные |
1:500 000 |
1:200 000 |
Трансграничные |
1:1000 000 |
1:500 000 |
Требования к форматам картографической информации. Понятие формата картографической информации в теории ГИС определяют как набор правил, в соответствии с которыми формируется файл, содержащий информацию о картографических объектах. Впервые проблема формата стала обсуждаться в связи с развитием различных подходов к преобразованию графических данных в цифровую форму. Основными методами преобразования (цифрования) стали дигитализация - обводка по контуру (линии) специальным сенсором-и растризация - сплошное сканирование изображения перемещением сенсорного устройства вдоль осей координат. В первом случае данные сразу получаются в векторном формате. Во втором (растровом) случае на первом этапе формируется растр, который может быть преобразован в векторную форму специальной процедурой. Переход от векторного представления к растровому был освоен практически сразу. Над эффективным решением обратной задачи ученые и инженеры продолжают работать и в настоящее время.
При создании специализированной ГИС рекомендуется использовать обе формы представления данных - как векторную, так и растровую. Следует использовать широко известные форматы, например, для растровых данных файлы с расширением «PCX, TIF, GIF, BMP», для векторных - «DXF, MID, DWG, WMF, SHP».
Кроме типовых форматов могут применяться внутренние "закрытые" форматы. Применение внутренних форматов приводит к решению проблемы совместимости картографической информации, подготовленной в открытых форматах. Совместимость достигается конвертацией информации с использованием специально разработанных обменных программ.