Тема 2. Федеральная служба судебных приставов России
(2 часа)
План
1. Федеральная служба судебных приставов России как орган принудительного исполнения.
2. Модели организации принудительного исполнения. Перспективы развития института частных судебных приставов в Российской Федерации.
3. Требования, предъявляемые к лицам, назначаемым на должность судебного пристава, старшего судебного пристава.
4. Правовое положение судебных приставов.
5. Судебный пристав-исполнитель, его полномочия.
6. Судебный пристав по обеспечению порядка деятельности судов и его полномочия.
7. Полномочия старшего судебного пристава по организации работы судебных приставов-исполнителей по принудительному исполнению.
8. Контроль старшего судебного пристава в отношении действий судебного пристава-исполнителя.
Задача 1. Должник Михайлов заявил отвод судебному приставу-исполнителю на том основании, что судебный пристав-исполнитель и мать взыскателя Семочкина являются хорошими знакомыми. Это, по мнению должника, может свидетельствовать о предвзятости судебного пристава-исполнителя при исполнении решения суда в отношении должника. Судебный пристав-исполнитель отказал в удовлетворении ходатайства. При этом он объяснил должнику, что нет оснований для его удовлетворения.
Прав ли судебный пристав-исполнитель? Кому в исполнительном производстве может быть заявлен отвод? Каков порядок разрешения заявленного отвода судебному приставу-исполнителю? Можно ли отказ об отводе судебного пристава-исполнителя обжаловать в судебном порядке? Каким актом решается вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя?
Задача 2. На основе норм Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» укажите, какие акты исполнительного производства утверждает старший судебный пристав:
а) постановление об отводе специалиста;
б) постановление о возбуждении исполнительного производства;
в) акт о невозможности взыскания вследствие отсутствия у должника имущества или дохода;
г) постановление, обязывающее банк осуществить продажу иностранной валюты, арестованной и изъятой по исполнительному производству;
д) постановление о взыскании расходов по исполнительному производству;
е) постановление о розыске должника;
ж) постановление об отводе судебного пристава- исполнителя;
з) постановление о возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению;
и) постановление о наложении штрафа на должностное лицо, виновное в утрате исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции;
к) постановление о возвращении исполнительного документа взыскателю?
Задача 3. Укажите, какие заявления, составленные в процессе исполнительного производства, утверждает старший судебный пристав:
а) заявление в суд о необходимости выплаты лицу, подлежащему восстановлению на работе, среднего заработка за время вынужденного прогула;
б) заявление должника о допуске специалиста к участию в исполнительных действиях;
в) заявление в суд о разъяснении судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
г) заявление взыскателя о возвращении исполнительного документа;
д) заявление должника о приостановлении исполнительного производства в связи с отъездом его в командировку?
Задача 4. Жительница села Колосовского района Омской области К., муж которой Андрей К. задолжал в один из банков 7 тысяч рублей, не открыла дверь судебным приставам, приехавшим к должнику в связи с возбуждением исполнительного производства и для проверки имущественного положения должника. Судебный пристав в качестве понятых пригласил сотрудников сельской администрации, но К. дверь не открыла. Судебный пристав-исполнитель по данному факту составил протокол по статье 17.8 КоАП РФ – «Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава».
Во время рассмотрения дела в суде К. доказывала, что она не является должником и следовательно, она не обязана впускать судебного пристава, тем более что в дом могут входить только сотрудники полиции, а не судебные приставы.
Оцените законность действий судебного пристава-исполнителя.
Задача 5. В 2008 году в городах Московской области были зафиксированы случаи мошенничества под прикрытием Службы судебных приставов. Мошенники представлялись судебными приставами и под их видом совершали исполнительные действия.
Как отличить судебного пристава-исполнителя от мошенника?