
- •1. Источники гражданского процесса.
- •2. Понятие и система принципов гражданского процесса.
- •3. Общая характеристика видов судопроизводства в гражданском процессе.
- •4. Сущность и значение судебного решения
- •5.Подсудность гражданских дел мировым судьям
- •6. Подведомственность дел судам общей юрисдикции.
- •7. Правовое положение сторон в гражданском процессе.
- •8. Третьи лица в гражданском процессе.
- •Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора
- •9. Представительство в суде.
- •10. Апелляционное производство.
- •11. Подведомственность споров арбитражным судам.
- •12. Виды исков в гражданском процессе.
- •13. Иск и его элементы.
- •14. Изменение элементов иска.
- •15. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора.
- •16. Подведомственность гражданских дел.
- •17. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •18. Понятие и классификация доказательств в гражданском процессе.
- •Классификация доказательств
- •19. Общие правила исполнения судебных постановлений.
- •20. Порядок предъявления иска.
- •IV. Последствия подачи искового заявления
- •21. Организация и компетенция нотариальных органов.
- •23. Заочное производство.
- •24. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству.
- •Признаки подготовки
- •25. Вызывное производство.
- •26. Виды пересмотра решений арбитражных судов.
- •27. Порядок предъявления иска в арбитражном процессе.
- •28. Полномочия суда кассационной инстанции.
- •30. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •31. Производство по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным.
- •32. Подсудность и ее виды в гражданском процессе.
- •35. Участие в гражданском процессе прокурора.
- •37. Виды судебных постановлений.
- •38. Содержание судебного решения.
- •39. Система и структура арбитражных судов.
- •40. Обеспечительные меры в арбитражном процессе.
- •2. Обеспечение иска
- •3. Защита ответчика против обеспечительных мер
- •4. Встречное обеспечение
- •41. Представительство в суде: понятие, основания, виды, полномочия представителя. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
- •42. Рассмотрение споров третейским судом.
- •44. Письменные и вещественные доказательства.
- •45. Соотношение закона об исполнительном производстве с действующим Гражданским процессуальным кодексом.
3. Защита ответчика против обеспечительных мер
Способы защиты ответчика против обеспечительных мер
Поскольку применением обеспечительных мер ответчику могут быть причинены убытки, в том числе и совершенно необоснованно при отказе в удовлетворении иска полностью либо в части, то АПК наделяет ответчика рядом процессуальных средств защиты своих интересов:
1) путем подачи заявления об отмене мер обеспечения иска;
2) путем подачи заявления о замене одной обеспечительной меры другой;
3) путем предъявления иска о возмещении убытков, причиненных обеспечением иска;
4) путем использования правил встречного обеспечения.
Отмена мер обеспечения иска
По ходатайству лица, участвующего в деле, обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело, следует различать полную и частичную отмену. Например, ответчик может ходатайствовать о снятии ареста с части арестованного имущества или денежных средств. В случае удовлетворения такого заявления меры обеспечения иска сохраняются в отношении оставшейся части имущества, а с другой части арест снимается.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в 5-дневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 93 АПК.
Меры обеспечения иска могут быть отменены двояким образом:
a) в ходе судебного разбирательства,
b) в связи с его окончанием.
Арбитражный суд, рассмотревший дело по первой инстанции обязан отменить обеспечение иска по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе:
- при вступлении в законную силу решения об отказе в иске,
- до вступления в законную силу решения об отказе в иске, если найдет, что основания, послужившие поводом к обеспечению иска, отпали.
При удовлетворении иска мера по его обеспечению действует до фактического исполнения решения.
В случае представления ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, вопрос об отмене обеспечения иска рассматривается арбитражным судом не позднее следующего дня после дня представления указанного документа.
По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Копии определения об отмене обеспечения иска в зависимости от вида принятых мер направляются также в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.
Определения арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы. Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.
Замена одной обеспечительной меры другой может производиться по инициативе и ответчика по правилам АПК, например, арест на денежные средства может быть заменен арестом имущества в связи с необходимостью для ответчика использования средств для хозяйственной деятельности.
Предъявление иска о возмещении убытков, причиненных обеспечением иска
Согласно АПК ответчик и другие лица, которым причинены убытки обеспечением иска, после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска вправе требовать от лица, ходатайствующего об обеспечении иска, возмещения убытков путем предъявления иска по правилам АПК.
При наличии встречного обеспечения со стороны истца ответчик путем предъявления такого иска может гарантировать возможность получить реальное возмещение убытков с проигравшей стороны. Поэтому при отказе истцу полностью либо частично в иске ответчик вправе предъявить иск о взыскании убытков, причиненных обеспечением иска, и заявить в свою очередь ходатайство об обеспечении его нового иска за счет средств встречного обеспечения по предыдущему делу, пока определение о встречном обеспечении не было отменено арбитражным судом.
Убытки, причиненные мерами обеспечения иска, могут быть взысканы только в том случае, если они возникли в тот период, когда действовали меры обеспечения иска, принятые по ходатайству истца.
Следует также иметь в виду, что согласно АПК организация или гражданин, которым обеспечением имущественных интересов до предъявления иска причинены убытки, вправе требовать от заявителя их возмещения, если заявителем в установленный судом срок не было подано исковое заявление по требованию, в связи с которым арбитражным судом были приняты меры по обеспечению его имущественных интересов, или если вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда в иске отказано. Здесь установлено дополнительное основание для предъявления иска о возмещении убытков, причиненного предварительными обеспечительными мерами.