3. Общая характеристика видов судопроизводства в гражданском процессе.

Гр. сдз. -это установленная нормами ГПП совокуп. процесс-ых действий суда, вытекающих из определенных материально-правовых, публичных или собственно процесс. правоотн-й, направленных на достижение определенной цели по рассм-ю и разреш-ю правовых споров, установлению или признанию юр. фактов и восстан-ию наруш. права.

Виды гр. сдз: I) Приказное произ-во (ст. 121-130) - упрощ-ый вид гр.сдз, харак-ся наличием строго определенных требований, вытекающих из материально-правовых (финан-ых или имущ-ых) отношений, и отсутствием возражений относительно предмета суд. разбират-ва. II) Иско-вое произ-во (ст. 131-244) сущ-ет при обращении в суд за защитой нару-шенных прав или интересов по спорам, вытекающим из гр-их, трудовых, семейных и иных матер-ых правоотн., харак-хся равенством правового пол-жения сторон. III) Произв. по делам, возник-им из публ. правоотн-ий (ст. 245-261), рассм-ие дел: 1) по заяв. гра-н, организаций, прокурора об оспаривании нпа полностью или в части; 2) об оспаривании решений и действий (бездействия) органов госвласти, органов местн. самоупр., должн. лиц, госу. и муниц-ых служащих; о защите избират-ых прав иные дела. IV) Особое произв. (ст. 262-319) дела по: 1) об установлении фактов, имеющих юр.значение; 2) об усынов. ребенка; 3) о признании гр-на безвестно отсутст. или об объявлении его умершим; 4) обограничении гр-на в дееспособности или признании недееспособным и пр. 5) о восст-ии прав по утраченным цен.бум. на предъявителя и ордерным и пр. VI) Произв. по делам об оспаривании решений третейских судов Предмет – процесс-ые правоот-ия, вытекающие из неправомерной д>третейского суда. VII) Произв. по делам о выдаче исполнит-х листов на принудит. исполнение решений третейских судов Предмет-материально-правовые и процесс-ые правоотн., фед.суд принимает определ-е о выдаче исполнит.листа либо об отказе.

Выделяют также: Произво. в суде 1ой инстанции — основной, обязательный вид гр.сдз, охватыв. совокупность всех материально-правовых отнош., являя-ся предметом суд. разбир-ва. Апелляц-е произв. по обжалованию решений и определений мир. судей — произв. в суде 2ой инст., пересм. федер.судьей единолично не вступивших в законную силу актов мир. судьи. Особенность - невозможность направления дела фед. судом на новое рассмотрение мир-му судье, принявшему по нему решение. Произв. в суде кассац-ой инстан. связано с пересм. в суде 2ой инстанции не вступивших в законную силу актов всех судов РФ общей юрисдикции, рассм-их дело по 1ой инстан, за искл.м решений мировых судей. Произв. в суде надзорной инстанции (ст. 376-391 ГПК). Надзорное производство – пересмотр вступивших в законную силу актов любого суда РФ 1ой, 2ой или надзорной инстанций, не исключая постановлений Верховного Суда РФ.

4. Сущность и значение судебного решения

Сущность судебного решения состоит в том, что оно является волевым актом органа государства. Разрешая от имени государства гражданское дело по существу, суд подтверждает определенное правоотношение (или его отсутствие), субъективные материальные права и обязанности либо определенные факты. Но во многих случаях одного подтверждения правоотношения права или факта недостаточно для того, чтобы решение оказало реальную судебную защиту.

Поэтому судебная власть – властный характер судебного решения – проявляется также в содержащемся в решении приказе о совершении определенных действий (или воздержании от действий) в соответствии с законом.

Судебное решение – правоприменительный акт, так как разрешение гражданского дела основано на применении судом к установленным обстоятельствам норм материального права. Именно в судебном решении абстрактная норма (нормы) права, получая конкретное применение, как бы «оживает». Таким образом, каждое судебное решение представляет собой конкретно выраженную норму права, которая, будучи конкретизированной судом, становится несомненной в своем содержании и в состоявшемся решении получает предельную определенность. Следовательно, суд своим решением, применяя норму материального права к конкретному случаю, устанавливает ее единственный смысл.

В действующем гражданском процессуальном законодательстве указанные особенности судебного решения выражены в ст. 192 ГПК и концентрированно отражены в следующем определении: судебное решение есть акт волеизъявления органа государственной власти, которое выражается в применении нормы права к конкретному правоотношению, в конкретизации правоотношения, во властном подтверждении правоотношения, права и факта и в приказе по конкретному поводу на имя сторон и других лиц и организаций, которых это дело касается.

Значение судебного решения обусловлено задачами гражданского судопроизводства, которыми является осуществление юрисдикционной и воспитательной функций (ст. 2 ГПК).

Своим решением суд восстанавливает права истца, нарушенные ответчиком, или признает, что такого нарушения не было, отклоняет требования истца, защищая тем самым права ответчика. По искам о присуждении значение судебного решения состоит, в частности, в том, что оно служит процессуальным основанием принудительного осуществления гражданско-правовой обязанности.

По искам о признании судебное решение устраняет неясность в содержании или самом существовании спорного материального правоотношения, содействуя нормальному исполнению обязанностей и осуществлению субъективных прав. Этим, в свою очередь, выполняется важная профилактическая функция.

Значение судебного решения заключается в том, что оно воспитывает российских граждан в духе уважения к закону, приучает их строить свои отношения как между собой, так и с организациями и государством, пропагандирует право.