
- •Лекционный комплекс
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература Основная:
- •Дополнительная:
- •По второму вопросу Особенности истории экономического развития сша в XX веке
- •По третьему вопросу Современная макроэкономическая политика сша
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 3 экономика канады
- •План лекции
- •Современное состояние экономики Канады и перспективы ее развития По первому вопросу Общая экономико-географическая характеристика страны
- •По второму вопросу Особенности макроэкономической модели развития Канады
- •По третьему вопросу Современное состояние экономики Канады и перспективы ее развития
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 4 Экономика стран западной Европы: общая характеристика
- •План лекции
- •По первому вопросу Характеристика экономического развития стран Западной Европы во второй половине XX века
- •По третьему вопросу Опыт структурных преобразований в ес и его основные уроки
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 5 Экономика ведущих стран Западной Европы
- •План лекции
- •По первому вопросу Общая характеристика страны
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •По второму вопросу - Особенности экономического развития развивающихся стран
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •По второму вопросу - Модель развития японской экономики
- •По третьесму вопросу - Структура и характеристика экономики Японии
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература Основная
- •Дополнительная
Лекционный комплекс
Тема лекции № 1. Место национальной экономики в системе мирохозяйственных связей
Цель лекции: Рассмотреть место национальной экономики в системе мирохозяйственных связей
Ключевые слова: Мировое хозяйство, мировая экономика, мировой рынок капиталистический, промышленность, машинное производство, внутренний рынок, промышленная переработка
План
1.Мировое хозяйство и национальные экономики
2. Классификация стран в мировой экономике
3. Проблема национальных границ
По первому вопросу
Ни одна национальная экономика, которая служит основным объектом исследования нашего курса, не может существовать сама по себе в отрыве от взаимоотношений с другими национальными экономиками, в отрыве от мирового хозяйства, мировой экономики. Примеров полной автономии национальных хозяйств в современном мире не так уж и много, да и то едва ли можно считать полностью закрытой экономику Северной Кореи, которой в период неурожая и голода конца 2006-х гг. оказывалась гуманитарная помощь Республикой Корея и Китаем. Даже Куба, внешнеэкономические сделки которой сведены к минимуму, специализируется во всемирном хозяйстве на приеме туристов или поставках знаменитых гаванских сигар за рубеж. Мировое хозяйство, мировая экономика сложились к началу XX века в результате длительного исторического процесса. Стимулировал образование мирового рынка капиталистический способ производства. Возникновение и развитие крупной промышленности, машинного производства уже к середине XIX века показало узость внутреннего рынка, необходимость поставок сырья из других стран для промышленной переработки, необходимость выхода на внешние рынки для сбыта произведенной продукции. Процесс международной торговли, который возник еще на заре истории человечества, в XIX веке значительно активизировался. Страны начинают специализироваться на производстве определенных товаров и услуг, обмениваться продуктами труда на внешнем рынке. В этот же период времени начинается и процесс вывоза капитала за границу и осуществления зарубежных инвестиций в промышленность и сферу нематериального производства. Бурное развитие всемирных рыночных отношений приводит к следующим последствиям:
происходит ломка экономической обособленности государств;
развивается и усиливается международное разделение труда, специализация стран на производстве определенных продуктов;
активизируется обмен продуктами труда и научно-техническими достижениями.
выходящее за пределы страны на базе инвестирования за рубеж производство становится интернациональным, возникают крупные международные компании-монополии;
начало вывоза капитала во второй половине XIX века приводит к образованию международного финансового капитала, свободно перемещающегося между странами.
Именно таким образом человечество объединилось в однородный целостный хозяйственный механизм, механизм мирового воспроизводства. Так на базе капиталистического способа производства сложилось мировое хозяйство. Несмотря на то, что мировая экономическая система уже давно стала реальностью, единого понятия «мировая экономика» не существует, каждый понимает под эти термином что-то свое. Тем не менее практически все согласятся с тем, что мировая экономика - это совокупность национальных хозяйств, связанных друг с другом системой международного разделения труда, экономическими и политическими отношениями. Универсальную связь между национальными хозяйствами опосредуют международные экономические отношения, к которым относятся международная торговля товарами и услугами, международный трансферт интеллектуальной собственности, международное движение капитала, международные валютно-кредитные отношения, международное движение трудовых ресурсов и некоторые другие производные от них формы (международный туризм, международная экономическая интеграция и т.п.).
Мировое хозяйство определяет регулярная циркуляция воспроизводимого продукта в глобальном масштабе. Основой мировой экономики являются производственные отношения, производство материальных и нематериальных благ (в национальном масштабе и, как сумма национальных производств, в глобальном масштабе), их распределение, обмен и потребление.
Одно из наиболее полных толкований мировой экономики представил французский экономист Мишель Бо, который включил в понятие «мировая экономика» следующие составляющие:
совокупность производственной деятельности человека, которую можно выразить макроэкономическими показателями в натуральной и стоимостной форме за определенный период времени (обычно за год), например, совокупный мировой объем ВВП (в долларах США), совокупный мировой объем производства автомобилей в год (в млн. штук) и т.п.;
совокупность национальных экономик всех стран мира, каждая из которых занимает свое определенное место в мировой системе;
совокупность международных экономических отношений, экономических связей между национальными хозяйствами;
глобальная деятельность транснациональных компаний (ТНК) и транснациональных банков (ТНБ);
интеграционные группировки стран, сообщества стран и международные организации;
мировая система, сформировавшаяся и организованная в результате развития капиталистического способа производства;
мировая капиталистическая система, которая все определяет, организует и структурирует;
результат экономической деятельности всего человечества, рассматриваемый с учетом состояния окружающей среды и имеющихся ресурсов.
Таким образом, главное представление о мировой экономике, которое можно получить из данного всеобъемлющего определения - это представление о ней как об экономической системе, сложившейся к концу XIX века и продолжающей совершенствоваться до сих пор.
Основа системы - национальные экономики, производящие товары, услуги, продукты интеллектуальной собственности, распределяющие, обменивающие их в процессе международной торговли и потребляющие конечный продукт. Подсистемами мировой экономики являются группы стран, которые в зависимости от уровня своего экономического развития классифицируются следующим образом:
страны с развитой экономикой;
страны с переходной экономикой;
развивающиеся страны.
Подробнее принципы классификации стран в мировой экономике будут рассмотрены ниже в соответствующем разделе. Пока же отметим, что о месте и роли страны в мировой экономике, в системе мирохозяйственных связей можно судить в первую очередь по ее макроэкономическим показателям. Основными макроэкономическими показателями для международных сопоставлений служат: совокупный объем ВВП или ВНП страны*, показатель ВВП/ВНП на душу населения, средний размер заработной платы, объем внешнеторговых операций (экспорт-импорт товаров и услуг), показатели движения капиталов (величина иностранных инвестиций в стране и суммарный показатель экспорта собственного капитала), величина внешнего долга страны. Для удобства сравнений международные сопоставления по данным показателям ведутся в стоимостном выражении в американских долларах в пересчете по курсу доллара к национальной валюте страны (курс принимается либо рыночный, либо на основе паритета покупательной способности данной валюты).** Возможно также и сопоставление показателей в относительном выражении - в процентах к предыдущему или базовому периоду времени, что будет характеризовать темпы роста национальной экономики.
* Валовой внутренний продукт (ВВП) - обобщенный показатель экономической деятельности страны. Представляет собой на стадии производства сумму добавленной стоимости отраслей экономики, а на стадии потребления - стоимость товаров и услуг, предназначенных для конечного потребления, накопления и экспорта. ВВП рассчитывается в текущих основных и рыночных ценах (т.н. номинальный ВВП). Для изучения динамики ВВП применяются постоянные цены. Реальный ВВП рассчитывается с поправкой на инфляцию методом дефлятирования. Формула расчета ВВП такова: Y = C + + I + G + exp., где Y - ВВП, С - потребление частного сектора экономики, I - объем инвестиций, G - потребление государственного сектора, ехр. - объем экспорта страны.
Валовой национальный продукт (ВНП) - отличается от ВВП на величину сальдо по внешнеэкономическим операциям (включая сальдо экспорта и импорта товаров и услуг, сальдо перевода заработной платы иностранных рабочих и сальдо перевода прибылей от вывезенного за рубеж капитала). Упрощенная формула ВНП следующая: Y = С + I + G + (ехр. - imp.), где Y - ВНП, С - внутреннее потребление, I - объем внутренних инвестиций, G - расходы государственного сектора, ехр. - совокупный экспорт, imp. - совокупный импорт.
** Паритет покупательной способности (ППС) национальной валюты - относительная стоимость данной денежной единицы, выражающаяся в соответствующей ей стоимости определенного набора товаров и услуг ППС, отражает пропорции обмена между денежными единицами сопоставляемых стран и обслуживаемых ими массами товаров и услуг.
По второму вопросу
Критерии распределения стран по соответствующим им группам довольно многогранны. Во-первых, можно предложить региональный подход, в основе которого будет лежать деление мира на историко-культурные регионы. Наиболее простой географической схемой будет являться группировка стран по континентам. Можно также выделять и подгруппы континентальной классификации стран - культурно-исторические регионы. Культурно-исторические регионы - это территории, более-менее целостные в историческом, политическом, культурном и экономическом отношении. Согласно такому подходу, к примеру, Европа подразделяется на Западную Европу - родину капитализма и Центральную и Восточную Европу, включающую славянские государства и страны Балтии. В Азии, соответственно, можно выделить Ближний Восток, Средний Восток (Ближний Восток, Иран и Афганистан), Среднюю Азию, Юго-Восточную Азию. Африка традиционно делится на Северную, Центральную и Африку южнее Сахары. Америка подразделяется на англоязычную Северную Америку и испано- и португалоязычную Латинскую Америку. Культурно-историческая классификация стран - наиболее естественное деление мира, представляющее универсальный подход к изучению региона с точки зрения его природно-климатических условий, истории и культуры.
Второй часто употребляемый подход в классификации стран - типологическая дифференциация, т.е. выделение специальных типов стран. Критерии типологической дифференциации различны. Ими могут быть:
географическое положение государства;
время возникновения данного государства;
этнический и религиозный состав населения;
численность населения;
государственный язык и культурные особенности развития.
Марксистская политическая экономия, в частности, тоже типологически делила страны, и в основе марксистской типологической дифференциации лежал характер производственных отношений в обществе. По данному признаку страны классифицировались на социалистические и капиталистические, а также страны третьего мира с соответственно капиталистической или социалистической ориентацией.
Тем не менее, наиболее рациональной типологической дифференциацией мира было бы деление стран по соответствующим им группам на основе схожести их социально-экономических показателей. По методике ООН в числе важнейших показателей уровня социально-экономического развития любой страны следует выделять:
ВВП/ВНП, а также ВВШВНП на душу населения;
долю продукции обрабатывающей промышленности и сферы услуг в ВВП/ВНП;
уровень образования населения и продолжительности жизни.
По величине ВВП на душу населения страны классифицируются на:
наименее развитые страны (ВВП на душу населения – меньше 400 долл. в год);
развивающиеся страны;
развитые страны,
№ |
Стадия развития |
Характеристика стадии |
Страны, находящиеся на данной стадии |
1 |
Традиционное общество |
Производительность и развитие ограничены отсталостью науки и технологии, институциональные структуры общества иерархичны, в обществе господствует консерватизм |
Большинство развивающихся стран Восточной и Центральной Азии, Африки, в частности, наименее развитые страны |
2 |
Общество в фазе перехода к изменениям |
Появляется импульс к движению общества вперед: новые политические идеи, идеология, развитие науки и технологии, общество осознает необходимость перемен. Однако продолжает существовать инертность, немобильность общества, применяются неэффективные методы управления |
Развивающиеся страны Латинской Америки, бывшие республики СССР (кроме стран Балтии), Китай, Индия |
3 |
Стадия перемен |
Под мощным натиском прогресса, технологий, финансовых вливаний препятствия для роста ликвидируются, движущей силой общества является высокий уровень сбережений и инвестиций, появляются новые прогрессивные сектора экономики |
Филиппины, Индонезия, страны с переходной экономикой ЦВЕ, страны Балтии |
4 |
Продвижение, к зрелой стадии |
Для стадии характерен весьма длительный период, в течение которого происходит экономический прогресс на основе передовых технологий во все больших секторах национального хозяйства, создаются новые отрасли экономики, повышается уровень жизни, на который ориентируется производство, национальное хозяйство все активнее включается в систему мирохозяйственных связей |
Малайзия, Таиланд, Мексика, Бразилия, Аргентина, Чили, ведущие страны с переходной экономикой ЦВЕ (Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Словения, Хорватия) |
5 |
Эпоха массового потребления |
Эффективное производство товаров длительного пользования и услуг в основных отраслях экономики, изменение характера производимой стоимости (рост доли заработной платы в продукте труда), постоянное развитие науки и техники, появление социально-ориентированного «государства благоденствия» |
Страны с развитой экономикой |
Заметим, что развивающиеся страны и по своей численности, и по численности проживающего в них населения составляют в мировой экономике большинство.
Для целей экономического анализа ООН делит страны на:
развитые страны (государства с рыночной экономикой);
страны с переходной экономикой;
развивающиеся страны.
Критерии группировки стран для целей экономического анализа также многогранны. Во-первых, принимается во внимание модель экономического развития. Странами с развитой экономикой считаются такие государства, для которых характерно наличие рыночных отношений в экономике, высокий уровень прав и гражданских свобод в общественной и политической жизни. Все страны с развитой экономикой относятся к капиталистической модели развития, правда характер развития капиталистических отношений имеет здесь серьезные различия, варьируясь от неолиберальной до социально-ориентированной экономики. Во-вторых, необходимы и такие качественные экономические показатели как уровень ВВП на душу населения (практически во всех развитых странах данный показатель не ниже 15 тыс. долларов в год), гарантируемый государством уровень социальной защиты (пенсии, пособия по безработице, обязательное медицинское страхование), продолжительность жизни, качество образования и медицинского обслуживания, уровень развития культуры. В третьих, развитые страны прошли аграрную и индустриальную стадию развития с преобладающим значением и вкладом в создание ВВП сельского хозяйства и промышленности, находятся сейчас на стадии постиндустриализма, для которого характерна ведущая роль в национальном хозяйстве сферы нематериального производства, создающей от 60% до 80% ВВП. И, наконец, с точки зрения теорий экономического роста для развитых стран к настоящему времени наступила эпоха массового потребления (см. характеристику этапов роста по Уолту Ростоу (Walt Rostow) в нижеследующей Таблице 1.1.), которая характеризуется эффективным производством товаров и услуг, высоким потребительским спросом, постоянным прогрессом в науке и технике, усилением социальной политики государства.
Таблица 1.1.
Страны с переходной экономикой* в настоящее время находятся на пути продвижения от действовавшей в них некогда административно-командной системы управления экономикой к экономике, в которой главенствуют рыночные принципы организации и управления. К группе данных стран относятся бывшие социалистические государства Восточной Европы и бывшие республики бывшего Советского Союза, ныне являющиеся независимыми странами. Здесь есть страны, добившиеся за десять лет рыночных реформ значительных успехов в экономическом развитии: Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Словения, Хорватия, Литва, Латвия и Эстония. В некоторых из них уровень жизни почти вплотную приблизился к стандартам стран Западной Европы, а темпы экономического роста сохраняются стабильно высокие и даже превышают западноевропейские. Основные структурные преобразования в экономике уже проведены, и на повестке дня стоит вопрос об интеграции в единый европейский рынок.
* Сам термин «переходная экономика» не совсем точно отражает их статус, т.к. фактически каждая страна в какой-то степени постоянно меняется, переходит от одной стадии в своем развитии к другой, обычно более высокой. Однако по общепринятой международными организациями классификации переходность характеризует смену административно-командной модели развития на рыночную (административно-командной модели развития на рыночную).
Другие государства, такие как Болгария, Румыния, Украина, Албания, Македония находятся в стадии трансформации всей экономической системы, и им еще только предстоит решение довольно сложных проблем переходного периода. Есть и такие страны, которые испытывают застой и уже перестали двигаться в сторону рыночной ориентации. К ним прежде всего относятся Россия и Беларусь, рыночные реформы в которых захлебнулись, и нависла серьезная угроза возвращения к старой административно-командной системе. Относятся к данной группе и страны, серьезно пострадавшие от военных действий в результате нарушения их территориальной целостности и многочисленных этнических конфликтов. Таким государствам сейчас просто не до реформ, перед ними стоит проблема восстановления пострадавшей от войны экономики. Это Сербия, Черногория, Босния и Герцеговина.
Развивающиеся страны (PC) представляют собой периферию мировой экономической системы. Сюда относятся страны Африки, страны Азиатско-Тихоокеанского региона - АТР (кроме Японии, Австралии, Новой Зеландии, стран-«драконов» Юго-Восточной Азии и азиатских государств СНГ), страны Латинской Америки и Карибского бассейна. Выделяются и подгруппы развивающихся государств, в частности, подгруппа стран АТР (Западная Азия* плюс Иран, Китай, страны Восточной и Южной Азии - все прочие страны региона), подгруппа стран Африки (Африка южнее Сахары за вычетом Нигерии и ЮАР - все прочие африканские страны за исключением Алжира, Египта, Ливии, Марокко, Нигерии, Туниса).
* К государствам Западной Азии относятся: Бахрейн, Иран, Ирак, Иордания, Йемен, Катар, Кипр, Кувейт, Ливан, Объединенные Арабские Эмираты, Оман, Саудовская Аравия, Сирия, Турция.
Вся группировка развивающихся стран весьма неоднородна, и, скорее, правильно было бы называть ее странами третьего мира. К развивающимся относятся, в частности, такие государства, которые по многим показателям уровня и качества жизни дадут фору любой развитой стране, например, Объединенные Арабские Эмираты, Кувейт либо Багамские о-ва. Такие показатели как ВВП на душу населения, объем социальных расходов правительства здесь соответствует или даже превышает аналогичные показатели стран Большой семерки. Есть в группе развивающихся государств и крепкие середняки с неплохим уровнем развития экономической и социальной инфраструктуры, есть и значительное число стран с крайне отсталым национальным хозяйством, большинство населения которых находится за чертой нищеты, соответствующей по методике ООН одному доллару расходов в день на каждого жителя. Так же неоднозначно олицетворять развивающиеся страны с какой-либо одной стадией экономического роста по модели Ростоу или же утверждать, что все они - экономики аграрного или аграрно-индустриального типа.
Название группы - развивающиеся страны - отражает, скорее, модель их национального хозяйства, в которой крайне невелика роль рыночных механизмов и частного предпринимательства, а преимущественное значение для развития имеют иные формы, такие как натуральное или полунатуральное хозяйство, преобладание аграрного и индустриального секторов в отраслевой структуре экономики, высокая степень государственного вмешательства в экономику и низкий уровень социальной защиты. Из-за общего характера вышеназванных особенностей к развивающимся государствам вполне правомерно причислять и большинство из переходных экономик, уровень жизни в которых значительно снизился из-за неэффективности управления экономическими преобразованиями. Ввиду подобных сложностей в классификации и разноплановости развивающихся стран, проще всего классифицировать их методом исключений. Соответственно, развивающимися следует считать те государства, которые не вошли в группы стран с развитой рыночной экономикой и не являются бывшими социалистическими странами Центральной и Восточной Европы или бывшими республиками бывшего Советского Союза. Для целей конкретного экономического анализа развивающиеся страны делятся на:
страны - чистые кредиторы: Бруней, Катар, Кувейт, Ливия, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия;
страны - чистые должники: все прочие PC;
страны-экспортеры энергоресурсов: Алжир, Ангола, Бахрейн, Венесуэла, Вьетнам, Габон, Египет, Индонезия, Ирак, Иран, Камерун, Катар, Колумбия, Конго, Кувейт, Ливия, Мексика, Нигерия, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия, Сирия, Тринидад и Тобаго, Эквадор;
страны-импортеры энергоресурсов: все прочие PC;
наименее развитые страны: Афганистан, Ангола, Бангладеш, Буркина-Фасо, Бурунди, Бутан, Вануату, Гаити, Гамбия, Гвинея, Гвинея-Бисау, Джибути, Демократическая Республика Конго (бывший Заир), Замбия, Йемен, Кабо-Верде, Камбоджа, Кирибати, Коморские о-ва, Лаос, Лесото, Либерия, Мавритания, Мадагаскар, Руанда, Западное Самоа, Сан-Томе и Принсипи, Соломоновы о-ва, Сомали, Судан, Сьерра-Леоне, Того, Тувалу, Уганда, Центральноафриканская Республика, Чад, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Эфиопия.
Некоторые показатели относительно уровня развития различных групп стран и регионов мира в 1981-97 гг. представлены в Таблице 1.2.
Теперь попытаемся собрать все воедино и, исходя из уже рассмотренных показателей, а также на основе роли стран в мировой экономике можно представить следующую элементарную типологию стран, насчитывающую десять групп государств:
1) Большая семерка - ведущие развитые страны, имеющие высокие социально-экономические показатели (лидирующие по количеству ВВП на душу населения, уровню производительности труда, находящиеся на передовых позициях в мировом научно-техническом прогрессе). На долю Большой семерки приходится более половины мирового ВВП, здесь получил развитие широкий спектр отраслей материального и нематериального производства.
2) Прочие развитые страны, к которым относятся страны Западной Европы, страны-«драконы», Израиль, Австралия и Новая Зеландия. Для данных стран характерна высокая степень участия в международной торговле, более узкая специализация национальной экономики, сильный характер интеграционных процессов.
3) Новые индустриальные страны, включающие страны-«тигры» Юго-Восточной Азии (Малайзию, Таиланд, Индонезию и Филиппины) и несколько стран Латинской Америки (Мексику, Бразилию, Аргентину, Чили). Некогда данные страны представляли из себя слаборазвитые государства с преобладавшим сельским хозяйством и добывающими отраслями промышленности, но на сегодняшний день их позиции в мировой экономике значительно укрепились, и по совокупному потенциалу народного хозяйства им по праву принадлежит третья строчка в данной классификации. Всплеск в развитии для НИС начался с конца 1970-х гг., их долгосрочная экономическая стратегия нацелена на построение западной модели капитализма. НИС в высокой степени интегрированы в международную торговлю, и на сегодняшний день для них характерно бурное развитие отраслей национального хозяйства, продукция которых предназначается для экспорта. Несмотря на большие достигнутые успехи НИС еще не перешли рубеж, позволяющий перечислять их к группе развитых стран, хотя совсем недавно данную группу покинули пять стран -Израиль и страны-«драконы» ЮВА.
4) Страны Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), представляющие группу переходных экономик - бывших социалистических государств данного региона. К региону ЦВЕ по схожести модели развития, близости социально-экономических показателей, радикальности проводимых реформ причисляют также выступающие несколько особняком страны Балтии (Литва, Латвия, Эстония). Уровень экономического развития региона ЦВЕ довольно-таки неоднороден. Здесь есть, как мы уже отмечали, и страны-лидеры, метящие в группу развитых государств, и откровенно отсталые страны, приближающиеся по уровню бедности и отсталости экономики к наименее развитым государствам.
5) Россия и бывшие республики СССР (без Прибалтики) также являются переходными экономиками, правда они постепенно скатываются до уровня развивающихся государств. Если с определенными допущениями славянские республики бывшего Советского Союза (Россия, Украина, Беларусь) еще можно считать тяготеющими по структуре экономики и по характеру ее развития и к группе развитых стран, и к наиболее прогрессивным странам ЦВЕ, то южные государства ближнего зарубежья, скорее, являются классическими развивающимися странами, чем переходными экономиками. Государства данной группировки в настоящее время пользуются остатками инфраструктуры канувшей в лету Советской империи и пытаются отыскать свой особенный путь в мировом экономическом развитии.
6) Китай, который следует выделить особо, поскольку страна занимает уникальное место в мировой экономике, строя модель-симбиоз рыночной и планово-регулируемой экономики, представляющий социалистический рынок с элементами свободного предпринимательства, но под руководством коммунистической партии. Сам по себе Китай также неоднороден: здесь есть приморские регионы, близкие по уровню своего развития к ведущим странам мира, а есть и территории на западе и в центре страны, крайне отсталые по характеру своего развития. В результате усредненные показатели для Китая позволяют говорить о нем только как о развивающейся стране. Тем не менее, для Китая характерны чрезвычайно высокие темпы экономического роста, благодаря которым низкий пока уровень благосостояния населения с каждым годом заметно растет. И не будем забывать, что каждый пятый житель планеты Земли - китаец, а сама страна способна еще проявить себя в XXI веке с лучшей стороны.
7) Индия и Пакистан также выделяются в особую группу благодаря своему огромному экономическому потенциалу, который пока не задействован на полную мощность. В данных странах проживает значительное население (более чем шестая часть жителей планеты), они имеют большую территорию, богатую разными ресурсами, отличаются неплохим научным потенциалом, являются ядерными державами. Из-за невостребованности большей части своих неисчислимых ресурсов уровень социально-экономического развития, производства и потребления, доходов населения в Индии и Пакистане остается крайне низким, и, в целом, страны едва ли не стоят у мировой черты бедности, что тем не менее не мешает им махать друг перед другом ядерной дубинкой.
8) Группа, которую образуют относительно благополучные развивающиеся страны: некоторые из стран-экспортеров энергоресурсов с относительно небольшим населением, позволяющим разделить доходы от экспорта на всех своих граждан (ОАЭ, Катар, Кувейт, Оман, Саудовская Аравия), островные государства - туристические и финансовые центры, налоговые гавани, обладающие развитой инфраструктурой, политической стабильностью и либеральной экономикой (Багамские, Бермудские, Каймановы о-ва, Ямайка, Кипр, Мальта, Науру, Гваделупа и т.д.). Для стран группы характерен высокий показатель уровня ВВП на душу населения и сильная степень социальной защиты, практически вплотную приближающий отдельные государства к соответствующим показателям развитых стран.
9) «Классические» развивающиеся государства с низким уровнем экономического развития и размером ВВП на душу населения менее 1 тыс. долларов США в год и аграрно-индустриальным типом экономики. Общественный строй здесь весьма традиционен и консервативен по модели У. Ростоу, в промышленности получил развитие исключительно комплекс добывающих отраслей, а в сельском хозяйстве преобладают примитивные, доиндустриальные формы труда. Большинство стран группы составляют государства Африки региона южнее Сахары, отсталые страны Азии и Латинской Америки. В некоторых их них до сих пор существуют родоплсменные отношения.
10) Наименее развитые страны (см. выше названия относящихся к данной группе стран) замыкают классификацию, потому как именно они плетутся в хвосте мирового прогресса. Многие из данных стран не имеют выхода к морю, что явилось едва ли не решающим фактором, повлиявшим на отсталость и неразвитость. Крайне невысоко можно оценить и экономический потенциал данных стран, где, зачастую, даже промышленность не представлена ни в каком виде, а об уровне образования и развития здравоохранения вообще не стоит говорить. Однако страны, получившие статус наименее развитых, пользуются особым вниманием мирового сообщества, что дает им льготный доступ к кредитам и займам, а также время от времени они могут рассчитывать на оказание гуманитарной помощи со стороны более развитых государств.
Возможны также и другие классификации стран (хотя основные из них мы уже рассмотрели) а в дополнение к данному тексту можно посмотреть на специфику классификации стран Мировым Банком в Приложении 1 и уровень ВВП на душу населения в различных странах мира в Приложении 2.
По третьему вопросу
Проблема национальных границ из-за продолжающегося передела политической карты мира и современного неоколониализма сегодня неожиданно вновь выдвинулась на первый план. Ученые выделяют несколько этапов формирования политической карты мира:
древний, для которого были характерны первые государственные образования (Древний Египет, Древний Рим, Карфаген);
средневековый, когда возникли Священная Римская Империя и Киевская Русь;
новый, начало которого ознаменовали Великие географические открытия;
новейший, включивший в себя период, в течение которого произошли две мировые войны, образовались две разные системы экономического развития (капиталистическая и социалистическая), распалась колониальная система империализма;
современный, очевидцем которого мы являемся.
Для современного периода характерна точно такая же трансформация некогда устоявшихся национальных границ, как это происходило на протяжении всей истории человечества. Формирование политической карты мира не закончилось, оно продолжается даже на рубеже XX и XXI веков. Начало 2006-х гг. внесло в политическую карту мира новые изменения. Прежде всего, радикально изменилась Европа. С 2005 г. в Европе и ее ближайшем окружении в результате краха Советской империи возникло около 20 новых государств: Словения, Чехия, Словакия, Хорватия, Македония, Босния и Герцеговина, Литва, Латвия, Эстония, Россия, Беларусь, Украина, Молдавия, Грузия, Армения, Азербайджан, Туркменистан, Таджикистан, Киргизия, Казахстан, Узбекистан. Возникли новые государства и в других частях света: так, в Африке в 2003 г. независимость обрела Эритрея - бывшая часть Эфиопии, на месте прежнего Заира в 2009 г. возникла Демократическая Республика Конго.
Огромное влияние на процесс пересмотра государственных границ оказывает рост национализма, характерный для конца XX в. Глобализация слишком уравнивает всех, лишает страны их культурных и религиозных особенностей, угрожает потерей национального самосознания, что не может не вызывать протесты все более широких слоев населения. Современная волна национализма характерна не только для стран, испытывающих экономические трудности и усердно изобретающих внешних и внутренних врагов для объяснения неудач в своем развитии. Национализм получает все большее распространение и в ведущих странах мира. Квебек в Канаде, Страна Басков в Испании, Корсика во Франции, Шотландия и Северная Ирландия в Великобритании все чаще напоминают о разногласиях в культуре, языке и религии даже в относительно благополучных странах. Национализм провоцирует многочисленные этнические конфликты, которые в конечном счете могут привести и к распаду территориальной целостности страны. Именно по данной причине Чехословакия превратилась в независимые Чехию и Словакию, от СФРЮ отделились католическая Словения и мусульманская Босния, а Чечня едва не стала независимой, находясь в составе России.
Новые независимые государства стремятся получить свое место под солнцем, и их возникновение кардинально меняет прежнюю геополитическую и экономическую структуру мира. Трансформация границ приводит к новым конфликтам и разногласиям между странами. Эритрея и Эфиопия находятся в состоянии войны друг с другом. Распад СФРЮ ознаменовался сразу несколькими вооруженными конфликтами: в Хорватии, Боснии и Герцеговине, в Косово. Есть немало противоречий и у бывших республик бывшего Советского Союза. Здесь постоянно дают о себе знать и внутренние конфликты, как например в случае с Чечней, молдавским Приднестровьем, Карабахом. Все это в корне меняет политическую обстановку во всем регионе, усиливая нестабильность.
Политическая нестабильность и вооруженные конфликты напрямую отражаются на экономике. Так, по подсчетам западных специалистов, один день войны в Чечне в 1995 г. стоил России до 60 млн. долл., а восстановление разрушенной ударами НАТО экономики Сербии и Черногории растянется на десятилетия. Трансформация границ также прервала исторически сложившиеся производственные связи, заставила в корне изменить прежнюю географическую структуру внешней торговли. Подобными процессами оказались затронутыми и экономики развитых стран, ориентированные на СССР и другие государства Восточной Европы. Основными внешнеторговыми партнерами Финляндии стали страны ЕС, хотя еще десятилетие назад главным партнером был СССР. Восточным землям Германии тоже пришлось пережить болезненный период, связанный с отказом от экспортной ориентации на регион ЦВЕ и бывший СССР.
Растет и конкуренция между вновь образованными государствами и прочими странами. Увеличение числа стран для прежней системы мирохозяйственных связей означает увеличение числа потенциальных и фактических конкурентов, а конкуренция приводит к ценовому демпингу и падению внешнеторговой выручки. Политическая и экономическая нестабильность вредит и инвестиционному процессу. Хотя Россия, став правопреемницей СССР, и взяла на себя его долги, но реально по всем долговым позициям СССР объявлен дефолт, что, естественно, вызывает негативную реакцию международных инвесторов.
Процесс распада старых государств и образование новых независимых стран, тем не менее, объективен. То, что раньше удерживалось военной силой, а отнюдь не демократическими принципами, после невозможности продления агонии коммунистического режима само перестает существовать, и на смену ему приходят новые естественные формы. Страны ЦВЕ (в том числе и новообразованные) уже начали новый интеграционный процесс, конечной целью которого будет их присоединение к рынку стран ЕС. Азиатские республики бывшего СССР взяли курс на интеграцию с другими мусульманскими странами. Даже две славянские страны - Россия и Беларусь - по крайней мере хотя бы на словах тоже объединяются. Основной урок, вытекающий из распада социалистического блока, заключается в том, что все искусственные наднациональные образования, в основе которых не лежат экономические принципы и демократия, а весь фундамент системы составляет диктатура, танками давящая и расстреливающая инакомыслие (вспомним Чехословакию 1968 г. и Венгрию 1954 г., советскую аннексию Прибалтики в 1940 г. и еще много подобных примеров), обречены на саморазрушение.
Особый колорит процессу новой расстановки сил в мировом хозяйстве придает и то, что политические и экономические границы мира вовсе не совпадают, напротив, политическая и экономическая структура мира в корне отличаются друг от друга. В Приложении 3 приводятся таблицы, свидетельствующие о том, что на каждом континенте есть страны, занимающие значительные территории либо имеющие большую численность населения. Тем не менее, экономический потенциал страны далеко не всегда определяется ее размерами или величиной населения, а первые места в рейтинге стран по объему производимого ВВП могут занимать и относительно небольшие государства с эффективной рыночной моделью экономики. Лидерство развитых стран в экономике автоматически переносится и в политическую сферу, позволяет им диктовать свои условия третьему миру не только с позиции военной, но и экономической силы. Влияние в мировой политике и в экономике небольших развитых стран оказывается несравненно большим, чем позиции густонаселенных, но бедных стран третьего мира. Развитая и сильная экономика, таким образом, позволяет выходить за рамки четко определенных политических границ, а в ряде случаев может приводить и к их пересмотру. Изменение прежней геополитической ситуации в последнее десятилетие, распад социалистической системы проводились не только под мощным информационно-идеологическим давлением Запада, но в дело были пущены и экономические рычаги давления развитых стран. После открытия «железного занавеса» бывшие социалистические страны оказались абсолютно неконкурентоспособными в большинстве гражданских технологий, гонка вооружений, форсированная мощным экономическим потенциалом Запада, значительно подорвала народное хозяйство стран СЭВ. В условиях быстрых перемен крайне неэффективными стали и планово-административные методы управления, отвергнутые Западом еще в 1970-е гг. Вывод напрашивается сам собой: развитые страны, которые экономически господствуют в мировом хозяйстве, благодаря этой своей реальной экономической власти в немалой степени способствовали трансформации политических границ Восточной Европы и бывшего СССР. Современный период формирования политической карты мира преподносит нам уже и примеры неоколониализма конца XX в., когда некоторые страны или их территории берутся под совместный протекторат рядом развитых стран. Главное отличие современного неоколониализма от империализма прошлого заключается в том, что теперь уже преследуются не сугубо частные интересы конкретного государства-метрополии, выкачивающего из своего протектората сырье и озабоченного своей географической экспансией, а реализуются общие интересы всех экономически развитых стран, озабоченных повышением политической стабильности и предсказуемости мировой системы. Тем не менее, на деле происходит не что иное как открытое вмешательство во внутренние дела суверенного государства, целью чего является трансформация экономической и политической системы страны, находящейся под внешним управлением, в систему, наиболее отвечающую интересам стран с развитой экономикой. Ситуация, возникшая в первой половине 2004 г. вокруг Югославии, служит первым сигналом начала эры нового высокотехнологичного колониализма. Протестантская культура развитых стран мира не позволила им безвольно наблюдать за одной из самых жестоких этнических чисток конца века в крае Косово. В результате военного вмешательства государств НАТО, выступивших единым фронтом против сербского диктатора С. Милошевича, Югославия была вынуждена капитулировать и отдать Косово под внешнее управление западных стран. Таким образом, несмотря на все благие намерения стран НАТО, создан прецедент, позволяющий в случае необходимости аннексировать территории суверенных государств и устанавливать над ними совместный протекторат развитых стран. Вполне возможно, что этот современный колониализм и идея международного управления в кризисных странах дадут толчок к новому пересмотру национальных границ