
- •1.Старославянский, как первый книжно-письменный язык славян. Значение его изучения.
- •2. Родство славянских языков. Праславянский язык – предок славянских языков.
- •3. Диалектная основа старославянского языка. Старославянский язык и языки славянской группы.
- •4. Глаголица и кириллица. Их сходства и различия. Вопрос о происхождении глаголицы и кириллицы.
- •6. Числовые значения букв кириллицы. Диакритические знаки.
- •7. Система гласных фонем старославянского языка. Различительные признаки гласных фонем.
- •8. Обозначение гласных фонем на письме. Значение йотированных букв.
- •9. Редуцированнные фонемы «ь» и «ъ». Сильные и слабые позиции редуцированных.
- •10. Редуцированные гласные [и] и [ы]. Их сильные и слабые позиции. Обозначение [и] и [ы] на письме.
- •14. Закон восходящей звучности
- •15. Закон внутрислогового сингармонизма.
- •17. Особенности праславянской фонетической системы, унаследованные из праиндоевропейского языка.
- •18. Переход звука *s в звук *h в праславянском языке.
- •P.S. Кто найдёт что-то другое, поищет в лекциях мб, скидывайте билет на стену группы (огромная просьба!), я тогда переделаю тут.
- •Вопрос 25. Первая палатализация заднеязычных согласных в старославянском языке
- •Первое смягчение (палатализация) заднеязычных согласных к, г, х
- •28 Диссимиляция и упр.
- •29 Утрата конечных согласных .
- •31. Утрата дифтонгических сочетаний гласных с носовыми сонантами в праславянском языке. Возникновение носовых гласных.
- •33. Разрушение дифтонгических сочетаний гласных *о и *е с сонантами *r и *l в начале слова (*ort). Отражение результатов этого процесса в старославянском языке.
- •34. Изменение дифтонгических сочетаний редуцированных гласных с сонантами *r и *l (*tъrt) в праславянском языке. Отражение результатов этого процесса в старославянском языке.
- •35. Вторая палатализация заднеязычных согласных в старославянском языке
- •Второе смягчение (палатализация) заднеязычных согласных к, г, х
- •42. Типы аориста в старославянском языке.
- •43. Простой аорист в старославянском языке.
- •44. Сигматический нетематический аорист, образованный от основ на гласные звуки, в старославянском языке.
- •47. Имперфект в старославянском языке. (не по Хабургаеву, т.К. У него там всё размыто)
- •52. Имя существительное в старославянском языке (сся): основные грамматические категории.
- •55. Склонение имён существительных с основой на *ŏ
- •59. Склонение имён существительных среднего рода с основой на согласный.
- •63. Местоимения в старославянском языке. Общая характеристика.
- •65. Неличные местоимения в старославянском языке. Местоименное склонение.
- •66. Имя прилагательное в старославянском языке (общая характеристика)
- •67. Именные (краткие) формы прилагательных в старославянском языке: грамматические особенности, склонение.
- •68. Местоимённые формы имени прилагательного в старославянском языке. Происхождение местоимённых форм.
- •69. Формы сравнительной степени имени прилагательного в старославянском языке.
- •70. Наречие в старославянском языке. Наречия первообразные и производные.
65. Неличные местоимения в старославянском языке. Местоименное склонение.
Неличные склонения как правило указывали на признак ( мои, свои, какъ, етеръ), реже на лицо или предмет (къто, чьто) или количество (коликъ, толикъ, селикъ).
В предложении чаше всего выступали в функции определения (если по семантике тяготели к существительным, то и в функции подлежащего или дополнения). Относительные местоимения – союзные слова, так же часто в качестве союзных слов выступали и вопросительные местоимения. Разряд неличных местоимений (притяжательных, указательных, определительных, относительно-вопросительных, отрицательных и неопределенных) не так однороден по составу, как разряд личных местоимений. Особое место занимали притяжательные местоимения. Они могли выступать в функции существительных (быть подлежащим или дополнением) при определенных контекстуальных условиях: при условии опускания определяемого слова в конкретном контексте. Эта их особенность была обусловлена тем, что они, указывая на принадлежность к первому или второму лицу, не замещали, а непосредственно обозначали признак (личную принадлежность)
Изменялись по падежам и числам по местоимённому склонению, доминирующей особенностью которого являлось своеобразие окончаний в косвенных падежах.
Указательные |
|
Местоименное склонение |
Притяжательные |
|
|
Вопросительные |
|
|
Определительные |
|
|
Неопределённые |
|
|
Отрицательные |
|
|
относительные |
|
Местоимённое склонение.
Местоименное склонение – это склонение неличных местоимений, отличное по своим окончаниям от именного склонения. В старославянском языке местоименное склонение было представлено твердым и мягким вариантами. Между гласными окончаний твердого и мягкого варианта последовательно прослеживаются соответствия.
Своеобразной чертой этого типа склонения было отсутствие форм рода в формах двойственного и множественного числа, тогда как в единственном числе в косвенных падежах противопоставлялись, с одной стороны, мужской и средний род, с другой, – женский. В именительной и винительном падежах всех чисел формы рода последовательно различались: тъ рабъ, та жена, то село. Другой особенностью местоименного склонения было тождество окончаний именительного и винительного падежей всех родов и чисел с соответствующими окончаниями именного склонения.
66. Имя прилагательное в старославянском языке (общая характеристика)
Имена прилагательные обозначали признак предмета и характеризовались зависимыми категориями рода, числа и падежа имен существительных. В предложении выступали в роли определения. Категория рода была трехчленной, но в отличие от существительных не классификационной, а словоизменительной, потому что имена прилагательные изменялись по родам.
Было принципиальное различение форм кратких (именно нечленная) и полных (членная) прилагательных (разное образование, разное значение в контексте, разное изменение по падежам). Наличие кратких и полных форм было связано с существованием в праславянском языке категории определенности/неопределенности: если речь шла о признаке неопределенного, неизвестного, нейтрального предмета, ничем не отличавшегося от равных ему по роду, то употреблялась краткая форма имени прилагательного. Краткая форма склонялась по именному склонению.
В
старославянском языке прилагательные
еще очень тесно связаны с именем
существительным. Об этом свидетельствует
обилие так называемых недифференцированных
имен, которые в зависимости от контекста
обозначают предмет
соответствии с категориальным значением
определяется и синтаксическая функция
имени – определение, именная часть
сказуемого или подлежащее / дополнение.
Как и в праславянском языке, имена,
обозначающие признак предмета, могут
иметь краткую (именную, нечленную) и
полную (местоименную, членную) формы.
Именные прилагательные изменяются как
существительные с древними основами
на *ŏ или *ā соответствующего грамматического
рода с твердой или мягкой основой
и т.д.). Местоименные прилагательные
изменяются как указательные местоимения
и, , . При этом наряду с нестяженными
формами (изменяется само краткое
прилагательное и присоединенное к нему
местоимение:
и т.д.) в старославянском языке используются
и стяженные формы (начальный гласный
местоимения утрачен:
и т.д.).
Качественные
прилагательные в старославянском языке
имели степени сравнения, способы
образования которых были унаследованы
из праславянского языка. Сравнительная
степень образовывалась путем присоединения
к основе качественного прилагательного
суффикса *-jьs- (в ср.р. – *-jes-), осложненного
иногда гласным *ē. За этим суффиксом
следовал суффикс имени *-j- и падежное
окончание: *dobr-ē-jьs-j-a (р.п.) >
В именительном и винительном падежах
мужского и среднего родов именной
суффикс отсутствовал, а окончание было
нулевым, поэтому в соответствии с
действием тенденции к восходящей
звучности конечный *s утратился: *dobr-
ē-jьs (и.п.) >
Местоименные формы степеней сравнения
образуются так же, как и местоименные
формы обычных прилагательных:
Превосходная степень сравнения образуется
с помощью приставок :
а также с помощью определительного
местоимения
Эти способы образования степеней
сравнения переходят и в синодальный
церковнославянский язык.