
- •1.Старославянский, как первый книжно-письменный язык славян. Значение его изучения.
- •2. Родство славянских языков. Праславянский язык – предок славянских языков.
- •3. Диалектная основа старославянского языка. Старославянский язык и языки славянской группы.
- •4. Глаголица и кириллица. Их сходства и различия. Вопрос о происхождении глаголицы и кириллицы.
- •6. Числовые значения букв кириллицы. Диакритические знаки.
- •7. Система гласных фонем старославянского языка. Различительные признаки гласных фонем.
- •8. Обозначение гласных фонем на письме. Значение йотированных букв.
- •9. Редуцированнные фонемы «ь» и «ъ». Сильные и слабые позиции редуцированных.
- •10. Редуцированные гласные [и] и [ы]. Их сильные и слабые позиции. Обозначение [и] и [ы] на письме.
- •14. Закон восходящей звучности
- •15. Закон внутрислогового сингармонизма.
- •17. Особенности праславянской фонетической системы, унаследованные из праиндоевропейского языка.
- •18. Переход звука *s в звук *h в праславянском языке.
- •P.S. Кто найдёт что-то другое, поищет в лекциях мб, скидывайте билет на стену группы (огромная просьба!), я тогда переделаю тут.
- •Вопрос 25. Первая палатализация заднеязычных согласных в старославянском языке
- •Первое смягчение (палатализация) заднеязычных согласных к, г, х
- •28 Диссимиляция и упр.
- •29 Утрата конечных согласных .
- •31. Утрата дифтонгических сочетаний гласных с носовыми сонантами в праславянском языке. Возникновение носовых гласных.
- •33. Разрушение дифтонгических сочетаний гласных *о и *е с сонантами *r и *l в начале слова (*ort). Отражение результатов этого процесса в старославянском языке.
- •34. Изменение дифтонгических сочетаний редуцированных гласных с сонантами *r и *l (*tъrt) в праславянском языке. Отражение результатов этого процесса в старославянском языке.
- •35. Вторая палатализация заднеязычных согласных в старославянском языке
- •Второе смягчение (палатализация) заднеязычных согласных к, г, х
- •42. Типы аориста в старославянском языке.
- •43. Простой аорист в старославянском языке.
- •44. Сигматический нетематический аорист, образованный от основ на гласные звуки, в старославянском языке.
- •47. Имперфект в старославянском языке. (не по Хабургаеву, т.К. У него там всё размыто)
- •52. Имя существительное в старославянском языке (сся): основные грамматические категории.
- •55. Склонение имён существительных с основой на *ŏ
- •59. Склонение имён существительных среднего рода с основой на согласный.
- •63. Местоимения в старославянском языке. Общая характеристика.
- •65. Неличные местоимения в старославянском языке. Местоименное склонение.
- •66. Имя прилагательное в старославянском языке (общая характеристика)
- •67. Именные (краткие) формы прилагательных в старославянском языке: грамматические особенности, склонение.
- •68. Местоимённые формы имени прилагательного в старославянском языке. Происхождение местоимённых форм.
- •69. Формы сравнительной степени имени прилагательного в старославянском языке.
- •70. Наречие в старославянском языке. Наречия первообразные и производные.
43. Простой аорист в старославянском языке.
Является наиболее старым образованием – он встречается в глаголических списках евангелия. Простой аорист известен только от основ инфинитива на согласный, т.е. от основ на 1 и 3 типа, но без суффикса [НQ]. В дошедших до нас памятниках письменности от глаголов с корневым кратким гласным [е] встречаются только формы 2го и 3го лица ед. числа простого аориста, остальные формы уже к X веку были утрачены. Вторичные окончания присоединялись к основе инфинитива посредством тематического о краткого в 1м лице всех чисел и 3м лице множественного числа. В остальных формах окончания присоединялись к основе с помощью е краткого. Если основа заканчивалась задненебным согласным, то в тех формах, которые содержали тематический е долгий, задненебный по 1 переходному смягчению изменился в шипящий. Например, во 2м лице ед. числа *moges > може *dviges > движе *sekes > сяче. Глагол ити образовывал формы аориста от основы ид, идъ идее идомъ
44. Сигматический нетематический аорист, образованный от основ на гласные звуки, в старославянском языке.
Аорист употребляется для обозначения единичных нерасчлененных действий в прошлом и соотносимых с наст. Известно 3 типа: простой (асигматический), сигматический нетематический и сигматический тематический аорист.
Сигматич. Нетематич аорист(старого типа)явл оч древним аористным образованием, свойств ряду индоевропейск яз-в. Это было аористное образование от всех основ инфинитиваб в том числе и от основ на согласные с корневым [е] (нес-,вед-)
Сигматич аортис обр с пом суф *-s ("сигма" в греч азбуке). Присоединялся к основе инфинитива. За аористным суф сл "вторичные" окончания, кот в 1м лице 3х чисел присоединялись посредством *о̑, а в остальных формах за суфиксом *s. После *i[и],oi , *u [ы,у] *s менялось в *х если далее согласный, а перед гласным переднего ряда (ш')
Схема образования аориста от основ на гласный: Основа на гл.+s/х/ш'+о(1л)+окончания. Если глагольная словоформа представляет собой чистую основу аориста на гласный, то это 2 или 3л ед.ч. В 11в в 3л ед.ч. аориста от основ на корневой гласный, в том числе на юс-малый, для разграничения омонимии 2 и 3л стали прибавлять окончания из формы наст.вр.: by-stъ - jестъ.
45 Сигматический нетематический аорист, образованный от основ на согласный, в старославянском языке.
Сигматический аорист нового типа (основа инфинитива + суффикс -х- + окончание) - если перед окончанием, содержащим гласный переднего ряда, стоит заднеязычный согласный (к, г или х), то в результате первой палатализации он изменялся в мягкий шипящий: к > ч; г > ж; х > ш. Этот аорист образовывался только от основ на согласный.
46.Сигматический тематический аорист в старославянском языке.
Появляется в сравнительно поздних славянских памятниках (главным образом кириллических 11 в.) как результат дальнейшего обобщения форм сигматического аориста на [-х-] || [-c-] || [-ш’-].
Аористные образования от основ инфинитива 1 и 3 типа оказались резко отличными от образований с основами на гласные, где после обобщения этих образований достаточно выразительные показатели личных аористивых форм следовало за чётко обнаруживаемой основой, например: oуби-xъ, съкры-хъ, коупи-хъ, новые оувидя-хъ, призъва-хъ. У основ же на согласные (1 и 3 типов), которых было значительно меньше, чем основ на гласные, аористный суффикс в результате фонетических изменений не выделялся, слившись с конечным согласным основы, например, в 1-м лице ед. числа: пяхъ, ряхъ(я сказал), вяхъ(я привёл), мясъ(я вымел).
Характерные для языкового развития тенденции к обобщению формальных показателей, являющихся выразительными одного грамматического значения (к ликвидации синонимии морфологических средств), в данном случае вела к тому, что старые формы сигматического аориста от основ на согласные стали вытесняться образованиями, соответствовавшими формам сигматического аориста от основ инфинитива на гласные.
В старославянском языке показателями аористных форм от основ инфинитива на гласные (например -а-), как нетрудно заметить, были подвергшиеся переразложению нечленимые лично-временные показатели:
Ед.ч.
1-е л. -(а)-хъ
2-е л. -(а)- о(перечёркнутая по диагонали)
3-е л. -(а)- о(перечёркнутая по диагонали)
Дв.ч.
-(а)-ховя
-(а)- ста
-(а) сте
Мн. ч.
-(а)-хомъ
-(а)- сте
-(а)-шен
Эти показатели и были распространены на основы, оканчивавшиеся согласными, причём для присоединения их к основе стал использоваться давний тематический гласный аориста –о- ; во 2—3 л. Ед. числа продолжала удерживаться форма простого (асигматического) аориста, оканчивавшаяся гласным звуком.
Так появились в старославянском языке новые, возникшие аналогическим путём формы тематического сигматического аориста от основ на согласные (1 типа), а также от основ инфинитива на –иен (3 типа). Спряжение этих форм, часто называемых формами «нового типа», оказывается вполне аналогичным спряжению форм сигматического аориста от основ на гласные.
Такие формы тематического сигматического аориста («нового типа») от основ инфинитива 1 и 3 типов отсутствуют в Мар. Ев., Сб. Кл., Син, пс., но нередко в Ас. Ев.; в Зогр. Ев. Их можно встретить почти так же часто, как и формы нетематического сигматического аориста от основ инфинитива на согласные, а Сав. КН. И Супр. Рук. Свойственны почти исключительно формы нового типа ( на –охъ), вытеснившие старые формы сигматического аориста без [-о-].
В это время появляются и аналогические формы от основ 3 типа, полностью сохранившие основу инфинитива с суффиксом –иен: двиг-иен-хъ, двигиен, двигиехомъ и тд.