
- •Целью настоящей лекции является изучение
- •2.1. Механизмы образования растворов электролитов
- •2.2. Энергия кристаллической решетки
- •2.3 Энергия сольватации
- •2.4. Реальная и химическая энергии сольватации
- •2.5. Энтропия сольватации ионов
- •2.6. Корреляционные подходы к сравнению свойств растворителей
- •2.7. Физические свойства полярных растворителей
- •2.8 Состояние ионов в растворах
2.8 Состояние ионов в растворах
Данные по энтропии сольватации, по умень-шению диэлектрической проницаемости и объе-ма растворителя в присутствии ионов, по снижении времени релаксации, а также по подвижности ионов в электрическом поле указывают на то, что часть молекул растворителя довольно прочно связана с ионами. Это пред-положение находит прямое подтверждение различных структурных исследованиях раство-ров. Предельное значение числа сольватации определяется координационным числом (КЧ)
Таблица 2.11. Экспериментальные данные по числам гидратации катионов
|
z = 1 |
z = 2 |
z = 3 |
|
Li |
Be |
– |
4…6 |
Na |
Ca |
– |
6 |
– |
Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, Cd, Hg |
Al, Ga, In, Tl, Bi, Ti, V, Cr, Mn, Fe, Co, Rh, Ir |
8…9 |
– |
– |
La, Ce, Pr, Sm, Eu, Gd, Tb, Dy, Lu |
сольватируемого иона (т. е. числом кратчайших эквивалентных связей, образуемых с молекулами растворителя без стерических затруднений). Подавляющее большинство катионов образует октаэдрические комплексы (КЧ = 6), для катио-нов КЧ = 4 (тетраэдрическое окружение), ионы сложного строения (лантаниды и актиниды) характеризуются КЧ до 12. В целом это соот-ветствует экспериментальным данным по числам
гидратации
(табл
2.11). Детальную информа-
цию о КЧ
предоставляют
дифрактометрические методы. В отношении
этой величины выводы,
полученные
в опытах с твердыми кристалло-сольватами
– моделями
растворов,
вполне наде-жны
(по крайней мере, для концентрированных
растворов). Имеются примеры экзотических
сис-тем, для которых экспериментально
определя-емые числа
сольватации ЧС
оказываются
выше
КЧ, что
соответствует
существенным
взаимодей-ствиям
иона с
молекулами второй координаци-онной
сферы.
ЧС не только не
всегда
совпадают
с КЧ, но и могут
различаться по
данным разных методов, в
разной степени
чувствительных к
отдельным подсистемам
раствора и
видам взаимодействий.
Кроме того, наблюдается
эффективное снижение
ЧС с ростом
концентрации,
найденное дифракто-метрически (снижение
при увеличении концен-трации зафиксировано,
в частности, для
ионов лития,
соли
которого обладают
высокой растворимостью).
Наконец, при интерпретации экспериментальных
ЧС необходимо
учитывать характерные
времена
применяемого метода.
Именно динамические свойства
сольватных оболочек
ответственны
за получаемые в эксперименте дробные
и отлича-ющиеся
от КЧ значения
ЧС, что и послужило
основой
динамической теории
сольватации, раз-витой О.Я. Самойловым.
Хаотическое движение
всех частиц
в растворе осуществляется
за счет периодических перескоков
этих частиц
на расс-тояния
порядка размеров молекул. Пусть
–
среднее
время, в
течение которого ион
находится
в неподвижном состоянии,
а
–
время,
необхо-димое для того, чтобы диполь
растворителя,
находящийся вблизи иона, порвал
связь
с другими диполями,
изменил
свою ориентацию
и вошел
в состав
сольватной оболочки иона.
Если
–
то, молекулы
растворителя успевают
порвать
водородную или диполь-дипольную связь
с другими молекулами растворителя и
войти
в сольватную оболочку
иона. В
этих условиях ион
окружает
прочная сольватная
оболочка (ЧС
= КЧ). При обратном
соотношении (
наблюдаемое
ЧС близко
к нулю, а при сравнимых
величинах
из эксперимента получаются
промежуточные
значения ЧС.
Времена релаксации молекул воды в сольватных оболочках и соответствующие харак-терные времена обмена со средой могут отли-чаться для разных ионов на порядки. Так, в водных растворах молекулы, прочно связанные с ионами лития, осциллируют медленнее, чем свободные молекулы, тогда как в случае более крупных катионов щелочных металлов имеет место противоположная ситуация (табл. 2.12.).
Таблица 2.12. Отношения времен релаксации молекул раство-рителя в сольватных оболочках ионов и в чистом раствори-теле, по данным спектроскопии ЯМР
Ион |
Растворитель |
||||
вода |
метанол |
формамид |
N-метил- формамид |
глицерин |
|
|
2,3 |
3,1 |
2,0 |
– |
– |
|
1,6 |
2,0 |
2,4 |
1,7 |
1,6 |
|
0,9 |
1,7 |
1,7 |
1,6 |
1,1 |
|
0,5 |
1,5 |
1,4 |
0,9 |
– |
|
0,9 |
1,7 |
1,5 |
1,7 |
1,1 |
|
0,6 |
1,5 |
1,4 |
1,6 |
0,9 |
|
0,3 |
1,3 |
1,1 |
1,5 |
0,8 |
Рис. 2.9. Вероятность
одновременного нахождения молекул воды
в ближайшем октаэдрическом окружении
М(
,
полученная при моделировании растворов
MgC
методом молекулярной динамики
Наблюдаемые значения ЧС в апротонных средах обычно ниже, чем в воде из-за больших размеров молекул растворителя, более слабых ион-дипольных взаимодействий и, в то же время, зачастую более сильных ион-ионных взаимодей-ствий (образование ионных пар).
Наиболее надежно установлены строение и динамика сольватных оболочек для катионов sp-металлов, а также галогенидных и некоторых кислородсодержащих анионов в воде, ацетони-триле и метаноле. Для них, в частности, разработаны приёмы разделения откликов катионной и анионной подсистем. Значения ЧС коррелируют с эффективными размерами сольва-тированных ионов. Это иллюстрируется, напри-мер, рядами устойчивости ионных пар, образуе-мых одним и тем же анионом с разными катионами. Например, в ряду щелочных метал-лов устойчивость увеличивается от лития к цезию, что соответствует уменьшению эффекти-вного радиуса катиона в таком ряду. Следовате-льно, можно предполагать, что в достаточно быстрых процессах ион-ионной ассоциации (это работы: В.К. Семенченко 1924 г. и Н. Бьерума 1926 г.) участвуют ионы с разной степенью нена-сыщенности сольватной оболочки (она, напри-мер насыщена для лития и ненасыщена для це-зия).
На основе расчетов методом молекулярной динамики (МД), можно описать динамическую картину сольватации в терминах вероятности одновременного нахождения того или иного целого числа молекул воды в ближайшем окру-жении иона (рис. 2.9). Усредняя это распреде-ление по времени, можно получить близкие к экспериментальным (например, найденным по парциальным удельным объемам ионов из измерений сжимаемости) значения ЧС.
Принципиально важным для микроскопиче-ских моделей является выбор геометрических параметров, характеризующих ионы и их сольва-тные оболочки. Для этого обычно используют кристаллографические радиусы, рассчитанные разными способами, или проводят оценку радиу-сов гидратированных ионов из величин их эффе-ктивных объемов. Иногда руководствуются экспериментальными и расчетными расстояни-ями металл–кислород и металл–водород (табл. 2.13).
Однако для некоторых систем необходимо учитывать в расчете одновременно существо-вание всех возможных типов взаимодействий, для моделирования которых наряду с геометри-ческими требуются и другие параметры. Например, совершенно особым строением гидратных оболочек характеризуются ионы переходных металлов и f – металлов, вследствие сильных экспериментально обнаруживаемых ковалентных взаимодействий с водой, часто рассматривают как комплексные соединения. Важной особенностью сольватных оболочек анионов является наличие водородных связей с ионом-нуклеофилом и, по-видимому, также с соседними молекулами воды. Для галогенид-ионов водородные связи усиливаются в ряду от йода к фтору.
Таблица 2.13. Расстояния металл–кислород в гидратированных одно-зарядных ионах, по данным различных расчетов и экспериментов (в нм)
Ион |
Ионный Радиус (по По- лингу) |
ab initio расчет |
Метод Монте- Карло |
Метод моле- кулярной динамики |
Метод рентге- новской дифракто- метрии |
Метод нейтрон- ной ди- фракто- метрии |
|
0,060 |
0,186 |
0,195-0,210 |
0,195-0,213 |
0,210 |
0,196 |
|
0,095 |
0,223 |
0,229-0,235 |
0,233-0,236 |
0,24 |
– |
|
0,065 |
0,1905 |
– |
– |
– |
– |
|
0,050 |
0,171 |
– |
– |
– |
– |
|
0,136 |
– |
0,220-0,267 |
0,250-0,264 |
0,275 |
– |
|
0,181 |
– |
0,270-0,329 |
0,322-0,34 |
0,345 |
0,327 |
|
0,216 |
– |
– |
0,368 |
– |
– |
На рис. 2.10 показано строение ближайшего окружения лантанидных катионов в кристалло-гидратах броматных солей и концентрированных растворах. Девять молекул воды расположены в неравных позициях и связаны одновременно с анионами и катионами. Соответствующие поло-сы в ИК-спектрах оказываются чрезвычайно чув-ствительными к природе катиона и позволяют заключить, что связь катион – вода усиливается с ростом атомного номера (от Pr к Tm), при этом
Br
O O Br





O O
O W O
W
W
W
W
M
W
O
O
Br
W
Br
W
W
W
W
W
O
M
O
Br
O O Br
O
O
W
W O
O
W
W
O
O
W
W
Br
Рис. 2.10. Строение
ближайшего окружения гидрати-рованных
лантанид-ионов М(III),
определенное по данным ИК-спектроскопии
для М(Br
·9
O
(две проекции). Кислородные атомы молекул
воды условно обозначены «W»
этом одновременно ослабляется взаимодействие воды с анионами. Особыми закономерностями сольватации в протонных средах (в частности, в воде) характеризуются ионы гидроксила и гид-роксония благодаря их способности образовы-вать водородные связи с растворителем, по проч-ности не уступающие связям между молекулами воды.
Исследование
равновесий с
участием иона водорода (протона) и
молекул воды является
чрезвычайно сложной экспериментальной
зада-чей как
из-за близкого положения спектральных
откликов разных
ассоциированных форм,
так и в связи с аномально быстрыми
релаксационными процессами
в этой системе (характерные времена
релаксации
0,1 пс). На основании данных
спектроскопических методов
и некоторых расче-тов
методом МД
предполагается
существование ионов
,
,
а также ионов
с малыми вре-менами жизни состава
.
Важная информация о строении ионов в растворах может быть получена из исследований различных неравновесных явлений.