Обсуждение результатов

В исследованиях, подобных нашему, в которых опрос осущест­влялся посредством почтовой рассылки, существует множество факторов, которые могут повлиять на результат (другими словами, респондентам было легко «подогнать» свои ответы под наиболее желаемое количество баллов как по шкале DAS, так и по шкале SOC). Поскольку, как и предполагалось изначально, исследование проводилось через почтовую рассылку, у нас не было возможности контролировать, выполняют ли респонденты те условия, которые им были сформулированы (то есть заполняет ли каждый из супру­гов опросник самостоятельно, в отсутствие другого супруга, и не сравнивают ли они свои ответы).

Поскольку данное исследование явилось первым, где была ис­пользована шведская версия DAS, мы провели анализ теста, чтобы показать, что данная версия теста имеет удовлетворительные по­казатели надежности. Различные переменные показывают поло­жительную корреляцию, что можно было ожидать. Эта тенденция справедлива как для мужчин, так и для женщин. Результаты иссле-

137

дования говорят о том, что имеются все основания признать DAS валидной методикой. Диапазон субшкал, как и вся шкала в целом, имеет распределение, близкое к нормальному.

Интерпретируя результаты исследования, необходимо учи­тывать тот факт, что выборка представляла собой особую груп­пу—в нее входили только респонденты, чей брак длился более двадцати лет. Мы показали, что в шведских парах с долгосрочным браком уровень удовлетворенности совместной жизнью являет­ся высоким, так же как и в аналогичных парах из американского пилотного исследования (Kaslow & Hammerschmidt, 1992). Это со­гласуется с нашими ожиданиями. Если полученные нами высокие значения останутся высокими по сравнению с другими браками, их тем не менее нельзя будет безусловно считать таковыми до про­ведения оставшейся части исследования на различных выборках в разных странах. Даже если пара совместно проживает более 25 лет, нельзя утверждать наверняка, что она испытывает высокий уро­вень удовлетворенности браком, хотя можно предположить, что он является причиной их столь продолжительного союза.

Анализ показал, что даже в этой группе есть пары, которые имеют низкую удовлетворенность браком, хотя их меньшинство. Готтман в своем исследовании, проведенном в 1994 году, показал, что живущие вместе пары можно разделить на три группы: 1) «не­уловимые» — они иногда спорят и тем не менее остаются вовле­ченными в страстные отношения друг с другом; 2) «уважительные» — они прекрасно совместимы, они поддерживают друг друга, вы­ражают друг другу признательность и благодарность; 3) «избега­ющие» — они живут параллельно друг другу, каждый своей отде­льной жизнью, но на одной территории. Мы предполагаем, что наши пары, испытывающие высокий уровень удовлетворенности

138

браком, относятся к одной из двух первых групп. Пары, в меньшей степени удовлетворенные своим союзом, скорее всего, относятся к третьей группе: супруги избегают друг друга, но тем не менее в си­лу ряда причин предпочитают не расставаться, например, из-за страха одиночества, из-за представлений о важности идеала семьи или из-за наличия взаимной зависимости.

Интересно, что мужчины демонстрируют более высокую удов­летворенность браком, чем женщины, по показателям, которые показывают существенные различия. В большинстве независимых элементов мужчины отмечают более высокую удовлетворенность. Этому факту можно найти несколько объяснений. Ранее было ус­тановлено, что мужчины менее чувствительны к изменениям во взаимоотношениях по сравнению с женщинами. Если отношения не изменяются глобально, мужчины полагают, что все в порядке и, соответственно, они удовлетворены. У женщин больше потреб­ностей, касающихся взаимоотношений, у них больше желаний по отношению к мужчине. То есть для женщины взаимоотношения сами по себе очень важны, а для мужчины важнее их результат (Leneer-Axelsson, 1989). Если мы сравним нашу группу с женщи­нами и мужчинами, которые расторгли свой союз, мы обнаружим другие результаты.

Мы также можем утверждать, что пары, принявшие участие в данном исследовании, продемонстрировали очень высокие по­казатели по шкале чувства объединенности (Antonovsky, 1993). В других исследованиях было показано, что чувство объединен­ности связано с уровнем здоровья (Dahlin & Cederblad, 1993). Дан­ное исследование показало, что значения по шкале приспособ­ления в диаде в долгосрочных браках связаны с высокими значе­ниями по шкале чувства объединенности, а значит, и с высоким

139

уровнем здоровья. Однако мы не можем сказать, какой из этих трех факторов является наиболее важным и играет ключевую роль, поскольку лонгитюдного исследования, посвященного этой теме, не проводилось.

Для большинства семейных психологов и терапевтов может быть интересно построить свою работу вокруг факторов, ведущих к решению проблемы (солютогенных факторов) (Walsh, 1982), вмес­то того чтобы работать с факторами, вызывающими эту проблему. Для данного исследования эти солютогенные факторы являются основными. Наше исследование - шаг в указанном направлении. В семейной терапии очень часто возникает сомнение, какой из двух результатов будет наиболее подходящим — развод или сохра­нение брака. Поэтому многие пары приходят за помощью к тера­певту, желая сохранить, продолжить и улучшить свой брак. Про­веденное нами исследование, возможно, послужит источником новых идей. Например, какие факторы стоит затронуть в первую очередь, каким стоит уделить внимание, потому что они помогают установить более счастливые отношения.

В данном исследовании были изучены пары, живущие вместе продолжительное время. Их общий стаж супружеской жизни со­ставляет как минимум две с половиной тысячи лет. В другом ис­следовании 35 семейных психотерапевтов использовали метод оп­роса по почте, чтобы спросить у супружеских пар, какие факторы, по их мнению, обеспечивают продолжительный брак или совмес­тные взаимоотношения (Furhoff & Olsson, 1993). Большинство се­мейных терапевтов указывают на такие факторы, как: сознатель­ный выбор партнера; создание общего дома; возможность решить проблемы, присущие начальному этапу, этапу образования пары и отсоединения от родителей; наличие личного пространства; ре-

140

шение финансовых конфликтов; установление одинаковых норм и ценностей в отношении воспитания детей; наличие времени для общих интересов; способность понимать интересы и потребности другого; умение справляться с конфликтами, быть гибкими.

Все перечисленное выше не противоречит результатам нашего исследования, в котором мы сравнили группы с высокой и низкой удовлетворенностью браком. Элементы, касающиеся свободного времени, места работы, секса, жизненной философии и споров, как выясняется, и есть то, что разводит людей по разным группам, другими словами, пары с высокой удовлетворенностью браком по­казывают высокий уровень согласия в именно этих областях. Этот результат о сходстве ценностей, интересов, предпочтительного стиля жизни перекликается с тем, что было обнаружено Каслоу и Хаммершмидт (Kaslow & Hammerschmidt,1992). Никаких разли­чий между мужчинами и женщинами здесь не обнаруживается.

Выяснилось, что пары, которые участвовали в данном исследо­вании, обладают более высокими показателями по сравнению с теми парами, которые были исследованы в США (Spanier, 76), что может быть обусловлено социокультурными различиями. В Швеции жен­щине довольно просто решиться на развод, в силу того что система социальной безопасности предоставляет матерям-одиночкам и их детям адекватную финансовую поддержку. Эти женщины не теряют своей финансовой независимости, как это происходит с женщинами в Соединенных Штатах (Weitzman, 1985). Если человек делает выбор в пользу долгосрочных взаимоотношений, это значит, что он готов принять различия между собой и партнером и адаптироваться к нему, хотя партнер вовсе не всегда являет собой нечто позитивное.

Подводя итог в соответствии с целью нашей работы, необхо­димо отметить, что шкала приспособления в диаде в ее шведской

141

версии может служить очень полезным инструментом в изуче­нии удовлетворенности браком. Удовлетворенность супружеской жизнью у мужчин оказывается выше по сравнению с женщина­ми, особенно в ее связи с удовлетворенностью диадой и с эмо-цио-нальной экспрессией. Удовлетворенность у женщин чаще всего связана с уровнем удовлетворенности у мужчин, что следует из регрессионного анализа. Однако это же утверждение не явля­ется справедливым для мужчин, поскольку их удовлетворенность обусловлена факторами субшкал DAS и в меньшей степени зависит от удовлетворенности их жен. Обнаруженные различия, описыва­ющие высокую и низкую удовлетворенность в браке, прежде всего характеризуются различными точками зрения на такие аспекты жизни, как свободное время, профессиональная деятельность, секс, жизненная философия, совместное времяпрепровождение, частота споров. Существует положительная взаимосвязь между удовлетворенностью в браке и чувством объединенности.

ПРИМЕНЕНИЕ В ПРАКТИКЕ

По ходу того как исследование раскрывает и проясняет раз­личные ингредиенты, которые характеризуют удовлетворяющие продолжительные супружеские союзы, необходимо перевести их с языка теории на язык практики. Именно тогда они имеют воз­можность стать моделями, на основе которые люди смогут достичь более радостных и счастливых взаимоотношений. Данные, полу­ченные в исследованиях, проведенных в Соединенных Штатах Америки (Kaslow & Hammerschmidt, 1992), в Германии (Kaslow & Hammerschmidt, 1994) и в Швеции (Hansson, Lundblad & Kaslow, 1994), говорят о том, что важным является доверие партнеру во

142

всех сферах жизни. Затем психотерапевту в работе с парой необ­ходимо усилить надежность и объединенность. Общность целей, ценностей, интересов, жизненных предпочтений также выступает как важное условие счастливых взаимоотношений. Следовательно, помощь парам, испытывающим неудовлетворенность своими от­ношениями, должна быть построена вокруг выявления и усиления того общего, что объединяет этих людей, с учетом их потребности в собственном личном пространстве и в отдельной от супруга де­ятельности, чтобы они, являясь частью пары, могли оставаться от­дельными и независимыми личностями. Это еще одна цель пси­хотерапии. Другие характеристики пар, удовлетворенных своими взаимоотношениями, включают в себя наличие чувства объеди­ненное™ (Antonovsky, 1992), умение вместе радоваться, открыто и в то же время тактично общаться, хорошие навыки совместного решения проблем и преодоления кризисов, чувство ответствен­ности друг за друга и свою большую семью (то есть супруги не за­мыкаются на самих себе), а также взаимное уважение и принятие. Такое отношение людей друг к другу и такие навыки могут быть в центре внимания в терапии и в выработке поведенческих рекомендаций, цель которых — найти более радостную деятель­ность и более изящные способы действий в ситуациях, когда воля одного партнера подавляет волю другого, освоить навыки решения проблем через ролевые игры и так далее. Клиентам также можно дать статьи, в которых они прочтут об удовлетворяющих взаимо­отношениях, что поможет им узнать, какими характеристиками обладают хорошо совместимые, довольные своей жизнью пары, а также поможет понять, что им самим надо сделать, чтобы при­близиться к желаемому результату. Эта картина может стать более живой и яркой, если дополнить ее такими вопросами, как, напри-

143

мер, «Что вам необходимо изменить в ваших взаимоотношениях, чтобы сделать их более оправдывающими ваши ожидания (менее тяжелыми)?»; «Что обеспечит счастливое взаимодействие, которое будет удовлетворять вас эмоционально (и сексуально)?».

Нельзя достичь цели, не зная, что это за цель. В данном иссле­довании мы хотели помочь увидеть цель — создать нарисованный широкими мазками портрет пары с долгосрочными, удовлетворя­ющими супругов взаимоотношениями, портрет, который приме­ним в разных культурных контекстах.