Заключение и выводы

Везде, где бы и когда бы он ни происходил, развод является бо­лезненным, мучительным процессом, который влечет длительные последствия для всех членов семьи. Кроме желания людей развес­тись им необходимы способности вступить в конфронтацию и об­судить эмоциональные, правовые, экономические и родительские проблемы, возникающие в ходе развода, наладить ход бракоразвод­ного процесса и составить соглашение. Очень важно, чтобы посред­ники, сопровождающие развод, психотерапевты, адвокаты и судьи, если они хотят оказать максимально эффективную помощь разводя­щимся парам в разработке и создании наполненных чувством раци­ональных жизнеспособных соглашений, хорошо ориентировались в следующих вопросах: 1) психодинамика развода, характеристики этих эмоциональных «американских горок» и сопровождающих их переживаний; 2) детская психология равития и этапы развития се­мьи; 3) влияние правовых и юридических аспектов на бракоразвод­ный процесс. Также необходимо, чтобы психотерапевты сохраняли свою объективность и спокойствие и в то же время понимали эмо­циональное состояние своих клиентов. Только в случае объедине­ния всех этих условий можно ожидать, что дети, пережившие развод своих родителей, смогут в будущем быть здоровыми, чувствовать себя в безопасности, быть благополучными и уверенными в том, что оба их родителя будут живы, останутся доступными и любящи­ми их людьми.

Развод, его процесс и последствия необходимо рассматривать сквозь призму религиозного, расового, социально-экономическо­го, культурного и этического контекста, который составляет осно­ву любой конкретной реальной семейной структуры.

113

8-6911

ЛИТЕРАТУРА

1. Abroms, G. M. (1977). Supervision as metatherapy. In F. W. Kaslow (Ed.) Supervision, consultation and staff training in the helping professions. San Francisco: Jossey-Bass.

2. Ahrons, C. R. (1983). The binuclear family: Parenting roles and relationships. Un-published paper.

3. Bank, S. R. & Kahn, M. D. (1982), The sibling bond. New York: Basic Books.

4. Bohannan, P. (1970). The six stations of divorce. In P. Bohannan (Ed.) Divorce and after: An analysis of the emotional and social problems of divorce, (pp. 29-55). New York: Doubleday.

5. Duhl, F. (1981). The use of the chronological chart in general systems family therapy. Journal of Marriage & Family Therapy, 7, 345-352.

6. Erickson, S. & Erickson, M. McKnight (1988). Mediation casebook. New York: Brunner/Mazel.

7. Folberg, J. (1983). A mediation overview: History and dimensions of practice. Mediation Quarterly, 1, 13-14.

8. Folberg, J. & Milne, A. (1988). Divorce Mediation. New York: Guilford.

9. Framo, J. (1981). The integration of marital therapy with sessions with the family of origin. In A.S. Gurman & D.P. Kniskern (Eds.) Handbook of Family Therapy, (pp. 133-158). New York: Brunner/ Mazel.

10. Haynes, J. (1981). Divorce mediation. New York: Springer.

11. Hetherington, E.M., Cox, M. & Cox, R. (1977). The aftermath of divorce. In J. H. Stevens, Jr. & M. Matthews (Eds.) Mother-child, father-child relations, pp.149-176. Washington, DC: NAEYC.

114

12. Kadis, A. & Markowitz, M. Short-term analytic treatment of married couples in a group by a therapist couple. In C. Sager, & H.S. Kaplan, (Eds.) Progress in group and family therapy, (pp. 463-482). New York: Brunner/Mazel, 1972.

13. Kaslow, F. W. (1980). Stages in the divorce process: A psychological perspective. Villanova Law Review, 25,718-751.

14. Kaslow, F. W. (1981a). A diaclectic approach to family therapy and practice: Selectivity and synthesis. Journal of Marital & Family Therapy, 7,(3), 345-351.

15. Kaslow, F. W. (1981b). Divorce and divorce therapy. In A. Gurman and D. Kniskern (Eds.) Handbook of family therapy, (pp. 662-696). New York: Brunner/Mazel.

16. Kaslow, F. W. (1981c). Group therapy with couples in conflict: Is more better? Psycho-therapy: Theory, Research & Practice, 18, 516-524.

17. Kaslow, F. W. (1983). Stages and techniques of divorce therapy. In PA. Keller & L.G.Ritt (Eds.) Innovations in clinical practice: A source book (Vol. 2), (pp. 5-16). Sarasota: Professional Resource Exchange, Inc.

18. Kaslow, F. W. (1984). Divorce mediation and its emotional impact on the couple and their children. American Journal of Family Therapy, 12,58-66.

19. Kaslow, F. W. (1988a). The psychological dimension of divorce mediation. In J. Folberg & A. Milne (Eds.) Divorce mediation: Theory & practice, (pp. 83-108). New York: Guilford.

20. Kaslow, F. W. (1988b). Remarried couples: The architects of stepfamilies. In F. W. Kaslow (Ed.) Couples therapy in a family context: Perspective and retrospective. Special issueofFamily Therapy Collections, (pp. 33-48). Rockville, Md.: Aspen Publishers.

115

21. Kaslow, F. W. U990a). Children who sue parents. Journal of Marital and Family Therapy, 16, 151-163.

22. Kaslow, F. W. (1990b). Divorce therapy and mediation for better custody. Proceedings of First International Symposium on Family Psychology, Tokyo, Japan.

23. Kaslow, F W. (1991). The divorce ceremony: A healing strategy. In T. Nelson & TTrepper (Eds.) 101 favorite family therapy interventions. New York: Haworth.

24. Kaslow, F. W. & Lieberman, E.J. (1981). Couples group therapy: Rationale, dynamics and process. In G.P. Sholevar (Ed.) The handbook of marriage and marital therapy, (pp. 347-362). New York: SP Medical & Scientific Books.

25. Kaslow, F. W. & Schwartz, L.L. (1987). Older children of divorce: A neglected family segment, In J. Vincent (Ed.), Advances in family intervention. Greenwich, Conn.: Jai Press.

26. Kessler, S. (1975). The American way of divorce: Prescription for change. Chicago: Nelson Hall.

27. Kessler, S. & Bostwick, S. (1977). Beyond divorce. Coping skills for children. Journal of Clinical Child Psychology, 6, 38-41.

28. Maslow, A. (1968). Toward a psychology of being. New York: Van Nostrand.

29. Mediation Quarterly. Journal of the Academy of Family Mediators. San Francisco: Jossey-Bass.

30. Neville, W. G. (1984). Divorce mediation for therapists and their spouses. In F. W. Kaslow (Ed.), Psychotherapy with psychotherapists, (pp. 103-122). New York: Haworth.

31. Pollack, S. L., Kaslow, N.J. & Harvey, D. M. (1982). Symmetry, complementarity, and depression: The evolution of an hypothesis. In F. W. Kaslow (Ed.) The international book of family therapy, (pp. 170-184). New York: Brunner/Mazel.

116

32. Rule v. Geddes (1904). Washington, D. С Court case.

33. Wallerstein, J. S. & Kelly, J. B. (1980). Surviving the breakup: How children and parents cope with divorce. New York: Basic Books.

34. Whitaker, С A. & Miller, M. H. (1969). Areevaluation of psychiatric help when divorce impends. American Journal of Psychiatry, 126, 57-64.

117

_к

•