
- •Міністерство освіти і науки україни донецький державний університет управління
- •Передмова
- •Змістовий модуль 1. Система вищої освіти в Україні у контексті формування Загальноєвропейського простору вищої освіти
- •Структура вищої освіти, рівні підготовки фахівців
- •Ступеневість вищої освіти. Освітні, освітньо-кваліфікаційні рівні
- •Стандарти вищої освіти
- •Форми навчання
- •Управління освітою
- •Національна доктрина розвитку освіти України в XXI ст.
- •Робочий час викладача у вищих закладах освіти третього і четвертого рівнів акредитації
- •Навчальний час студента
- •Контрольні запитання
- •Література
- •Змістовий модуль 2. Дидактичні основи підготовки управлінсько-економічних кадрів у системі вищої освіти Основні питання лекції та семінарського заняття
- •Загальні та спеціальні компетенції менеджера
- •Види педагогічної діяльності
- •Структура діяльності суб’єктів навчально-виховного процесу
- •Роль кафедри в управлінні навчальним процесом
- •Контрольні запитання
- •Класифікація методів навчання
- •Методи навчання за джерелом здобуття знань, передавання і характеру сприймання інформації
- •Методи навчання за внутрішньою сутністю
- •Види лекцій:
- •Лабораторне заняття
- •Практичне заняття
- •Семінарське заняття
- •Індивідуальне заняття
- •Консультація
- •Індивідуальні завдання
- •Порівняльна характеристика традиційної та інноваційної моделей навчання
- •Особистісні якості учасників навчального процесу у різних системах навчання
- •Порівняльна характеристика класичної і посткласичної методологій викладання
- •Активні техніки навчання
- •Стилі навчання студентів
- •Проектна група
- •Провокації
- •Дискусія
- •«Мозковий штурм»
- •Парна робота
- •Конференція
- •Диференційоване навчання у вищій школі
- •Проблемне навчання у вищій школі
- •Контрольні запитання
- •Література
- •Змістовий модуль 4. Самостійна, індивідуальна та науково-дослідна робота студентів: сутність, організація, контроль Основні питання лекції та семінарського заняття
- •Контрольні запитання
- •Функції контролю
- •Педагогічні вимоги до оцінювання навчальних досягнень студентів
- •Види контролю, його організація та проведення
- •Модель засвоєння бази знань
- •Тестовий контроль.
- •Методика розробки тестів
- •Категорії навчального портфоліо
- •Форми контролю знань, умінь і навичок студентів
- •Інтегрована шкала оцінювання
- •Основні критерії оцінювання
- •Контрольні запитання
- •Оволодіння педагогічною майстерністю
- •Самоактуалізація та самореалізація особистості. Самоуправління педагогічною діяльністю
- •Самовиховання викладача
- •Контрольні запитання
- •Література
- •Список рекомендованої літератури
- •Велика хартія університетів Болонья, Італія. 18 вересня 1988 р. Преамбула
- •Основні принципи
- •Способи
- •Бухарестська декларація етичних цінностей і принципів вищої освіти в Європі Вступ
- •I. Цінності і принципи
- •II. Підтримка практичного втілення цінностей та етичних принципів
- •III. Участь юнеско-сепес
- •Методика застосування кейс-методу
- •Вимоги до ситуаційної вправи
- •Функціональне поле ситуаційних вправ
- •Найважливіші якості фахівця, що формують за допомогою кейс-методу
- •Використання ділових ігор у навчальному процесі
- •8 3015, М. Донецьк-15, вул. Челюскінців, 163а
II. Підтримка практичного втілення цінностей та етичних принципів
Практичне втілення названих вище принципів і цінностей потребує впровадження механізмів:
забезпечення у вищій освіті рівноваги між суспільним благом і комерціалізацією без збитку для ключових цінностей академічного етоса;
створення у ВНЗ системи управління, що забезпечує можливість колегіального ухвалення рішень;
забезпечення відповідності реального функціонування всіх вищих навчальних закладів та науково-дослідних організацій політикам і процедурам академічної поведінки, що мають послідовно впроваджуватися й періодично переглядатися;
розроблення і практичного втілення на інституціональному, державному та міжнародному рівнях кодексів етичних норм дисциплінарної та міждисциплінарної спрямованості;
розвитку міжнародної співпраці, зорієнтованої на етичні норми вищої освіти і дослідження у європейському й інших регіонах світу.
III. Участь юнеско-сепес
Обов’язок ЮНЕСКО-СЕПЕС – поширювати й впроваджувати в життя чинну Декларацію за підтримкою інших організацій. Його діяльність має бути спрямована на виявлення прикладів «зразкової практики» для створення інформаційної бази, щоб надалі обговорювати цінності, принципи й етичні норми вищої освіти в європейському регіоні та пропаганди найкращих інституціональних практик.
Додаток В
Методика застосування кейс-методу
Кейс-метод розглядається у трьох аспектах:
1) як специфічний метод навчання, що застосовується для розв’язання властивих йому освітніх задач;
2) спосіб мислення викладача, його особлива парадигма, що дає змогу по-іншому думати і діяти, оновити свій творчий потенціал;
3) сфера творчої діяльності, пов’язана зі створенням ситуаційних вправ.
У цього методу є багато переваг порівняно з традиційними методами навчання. Ось деякі з них:
перехід від засвоєння студентами інформації до формування якостей, необхідних студентам у навчально-виховному процесі, внаслідок цього викладач ініціює навчання, спонукає перетворення студентів в його активних суб’єктів, а студенти в свою чергу не тільки сприймають і засвоюють знання, але й активно їх генерують;
контроль знань і формування практичних навичок органічно входить у процес навчання. Метод ситуаційного навчання зараз формує прогресивну парадигму викладацької діяльності, що різниться вищим рівнем ефективності й відповідає вимогам часу.
Зрозуміло, що така робота потребуватиме ґрунтовної підготовки і викладачів, яким необхідно буде допомогти студентам адекватно і різнобічно оцінити об’єкти аналізу та сформулювати поради для подальшого навчання.
У практиці викладання управлінсько-економічних дисциплін використовують різні види ситуаційних вправ. Найважливішими критеріями їх типології можуть бути:
обсяг ситуаційної вправи, з огляду на яку розрізняють класичні кейси (5-10 сторінок тексту), великі (понад 10-15 сторінок з комплектом таблиць, додатків тощо) і міні-кейси (1-3 сторінки);
галузь знань – дає можливість виокремити приклади, які стосуються різних конкретних управлінсько-економічних дисциплін, наприклад, ситуаційні вправи з маркетингу, організації, управління, інформатики тощо;
співвідношення кількісних і якісних параметрів, які утворюють основу класифікації ситуаційних вправ на кількісні (точніше, з перевагою кількісних елементів) і якісні;
вид задач, які треба розв’язати, у такий спосіб виокремлюють діагностичні кейси (концентрують увагу студентів на комплексній діагностиці проблеми, що розглядається у ситуаційній вправі) й прогностичні кейси (головне завдання, яке вони ставлять перед студентом, – це розробка проекту, найчастіше у формі прогнозування розвитку підприємства);
тип нахилів студента, які він має використати у процесі роботи над кейсом, що є передумовою поділу ситуаційних вправ на творчі й виконавчі;
співвідношення вигадки і реальності, що є вирішальним для виокремлення реальних (цілком автентичних, із можливим «маскуванням») та збагачених (власними коментарями викладача, автора ситуаційної вправи, порівняльним аналізом тощо) кейсів. У класифікації кейсів, зробленій на основі цього критерію, не можна, хоча це не раз зустрічаємо, говорити про т. зв. фіктивний (вигаданий) кейс;
рівень складності ситуаційної вправи є передумовою виокремлення легких кейсів (простих, які використовують на вступному етапі), складних кейсів (які використовують на старших курсах навчання) та дуже складних кейсів (що інтегрують широкі, міждисциплінарні знання, використовувані у післядипломній освіті, програмах МБА тощо).
Відповідно до концепції Гарвардської школи створення і використання кейсів, присвячених управлінню фірмою і мистецтву ведення бізнесу, засновано на принципах:
правдивості опису, кейс показує реальну ситуацію на підприємстві (комплексно або з висвітленням діяльності лише його окремих функціональних і організаційних підсистем);
точної діагностики змодельованої ситуації: вона потребує ідентифікації та оцінювання складних реалій функціонування фірми;
презентації ухвалених рішень: кейс має заохочувати студентів до формування різних альтернатив та ухвалення раціональних рішень, за допомогою використання ґрунтовного набору критеріїв;
комплексності, кейс має характеризуватися завершеністю, цілісністю;
інформації про умови роботи організації чи галузі, з якими пов’язана дилема;
формулювання основних моментів, що характеризують ситуацію;
визначення цілей, які прагне досягти той, хто ухвалює рішення;
формулювання основних варіантів рішення;
ілюстративні матеріали, що містять дані про умови роботи та іншу інформацію, необхідну тому, хто ухвалює рішення (частину ілюстрацій можна подавати як відеоматеріал чи слайди).
Процес обмірковування ситуаційних вправ та ухвалення рішення має бути чітко структурованим і цілеспрямованим. Часто вправа пропонується студентам заздалегідь, щоб вони могли опрацювати варіанти рішення і визначити свої позиції до початку заняття.
Для допомоги викладачеві під час обговорення ситуаційної вправи в аудиторії для кожної із вправ розробляється супровідні методичні поради (пояснювальна записка). Вони мають бути недоступними студентам. У них визначають цілі і завдання ситуаційної вправи, наводять рекомендації щодо її використання, питання, які доцільно розглянути під час обговорення, та особисту авторську інтерпретацію основних моментів, питань і варіантів рішення. Методичні поради можуть містити стислий виклад рішення, ухваленого в реальному житті. У цьому разі важливо, щоб викладач намагався уникати «нав’язування» реального варіанта рішення як єдино «правильного».
Ситуаційні вправи на ухвалення рішень, як правило, містять визначення особи і ролі того, хто ухвалює рішення.
Найважливішими ознаками ділової гри виступають:
1. Типовість – гра відбиває, моделює типові ситуації, наявні в практиці, що визначає її практичну цінність.
2. Проблемність – відбиття реальних труднощів, у т. ч. конфліктів.
3. Використання прихованих резервів, їх мобілізація. Йдеться про два види резервів: 1) резерви у керованій системі (матеріальні, фінансові та ін.). Але ці резерви мобілізують і використовують за допомогою інших резервів і 2) резерви особистості, яка у грі підвищує свій професійний потенціал і розширює свої можливості.
Ситуаційна вправа має бути написана цікаво, просто і дохідливо (доцільно наводити висловлювання співбесідників – представників фірми); характеризуватися «драматизмом» і проблемністю; показувати як позитивні приклади (як-от шлях до успіху фірми), так і негативні (причини невдач, наприклад, зменшення частки ринку); виразно визначати «серцевину» проблеми, адекватно до потреб підібраного контингенту студентів містити необхідну і достатню кількість інформації. Водночас текст ситуаційної вправи не може підказувати жодного рішення поставленої проблеми.
Створений кейс має пройти відповідну перевірку на «пробному ринку». Такою перевіркою може бути, зокрема, перегляд «ескізу» кейса працівником фірми на предмет відповідності опису реальній ситуації, трактування наведених фактів, які можуть, наприклад, у поганому світлі представити керівництво або маркетингову службу підприємства тощо. Перевіркою може також бути ознайомлення з написаним кейсом колег автора і висловлення ними зауважень та пропозицій щодо навчальної цінності кейса, порад, спрямованих на можливі зміни і виправлення. Однак треба пам’ятати, що основним об’єктом перевірки мають бути визначені дидактичні цілі ситуаційної вправи.
Що має містити ситуаційна вправа? Ситуаційна вправа на ухвалення рішення має ґрунтуватися на реальних подіях, у центрі яких перебуває особа (вона ухвалює рішення). При розробці ситуаційної вправи необхідно зазначити:
особу (осіб), яка ухвалює рішення: її ім’я, посаду, роль;
додаткову інформацію: назва організації, галузь;
основні моменти: рішення, що мають бути ухвалені, дилеми;
цілі, які необхідно досягти тому, хто ухвалює рішення;
альтернативи: наявні можливі варіанти;
ілюстративні матеріали (функціональна інформація: листи, доповідні записки, закони, кодекси) для аналізу, вироблення рішення;
допоміжні матеріали.
Що потрібно для створення ситуаційної вправи?
Вам потрібні:
Дилема
Важливо з’ясувати: Чи створює ситуація якусь дилему, тобто питання, яке не має простого рішення?
Участь особи, яка ухвалювала рішення
Дати відповідь на запитання: Чи готові учасники реальних подій, насамперед той, хто ухвалював рішення, співпрацювати з вами, надаючи необхідну інформацію?
Цілі
Визначити: Чи пов’язана навчальна ситуація з цілями навчальної дисципліни?
Організаційна підтримка
Необхідно вказати: Чи є підтримка у створенні й впровадженні ситуаційних вправ на ухвалення рішення метою навчальної дисципліни або фаху?