
- •Міністерство освіти і науки україни донецький державний університет управління
- •Передмова
- •Змістовий модуль 1. Система вищої освіти в Україні у контексті формування Загальноєвропейського простору вищої освіти
- •Структура вищої освіти, рівні підготовки фахівців
- •Ступеневість вищої освіти. Освітні, освітньо-кваліфікаційні рівні
- •Стандарти вищої освіти
- •Форми навчання
- •Управління освітою
- •Національна доктрина розвитку освіти України в XXI ст.
- •Робочий час викладача у вищих закладах освіти третього і четвертого рівнів акредитації
- •Навчальний час студента
- •Контрольні запитання
- •Література
- •Змістовий модуль 2. Дидактичні основи підготовки управлінсько-економічних кадрів у системі вищої освіти Основні питання лекції та семінарського заняття
- •Загальні та спеціальні компетенції менеджера
- •Види педагогічної діяльності
- •Структура діяльності суб’єктів навчально-виховного процесу
- •Роль кафедри в управлінні навчальним процесом
- •Контрольні запитання
- •Класифікація методів навчання
- •Методи навчання за джерелом здобуття знань, передавання і характеру сприймання інформації
- •Методи навчання за внутрішньою сутністю
- •Види лекцій:
- •Лабораторне заняття
- •Практичне заняття
- •Семінарське заняття
- •Індивідуальне заняття
- •Консультація
- •Індивідуальні завдання
- •Порівняльна характеристика традиційної та інноваційної моделей навчання
- •Особистісні якості учасників навчального процесу у різних системах навчання
- •Порівняльна характеристика класичної і посткласичної методологій викладання
- •Активні техніки навчання
- •Стилі навчання студентів
- •Проектна група
- •Провокації
- •Дискусія
- •«Мозковий штурм»
- •Парна робота
- •Конференція
- •Диференційоване навчання у вищій школі
- •Проблемне навчання у вищій школі
- •Контрольні запитання
- •Література
- •Змістовий модуль 4. Самостійна, індивідуальна та науково-дослідна робота студентів: сутність, організація, контроль Основні питання лекції та семінарського заняття
- •Контрольні запитання
- •Функції контролю
- •Педагогічні вимоги до оцінювання навчальних досягнень студентів
- •Види контролю, його організація та проведення
- •Модель засвоєння бази знань
- •Тестовий контроль.
- •Методика розробки тестів
- •Категорії навчального портфоліо
- •Форми контролю знань, умінь і навичок студентів
- •Інтегрована шкала оцінювання
- •Основні критерії оцінювання
- •Контрольні запитання
- •Оволодіння педагогічною майстерністю
- •Самоактуалізація та самореалізація особистості. Самоуправління педагогічною діяльністю
- •Самовиховання викладача
- •Контрольні запитання
- •Література
- •Список рекомендованої літератури
- •Велика хартія університетів Болонья, Італія. 18 вересня 1988 р. Преамбула
- •Основні принципи
- •Способи
- •Бухарестська декларація етичних цінностей і принципів вищої освіти в Європі Вступ
- •I. Цінності і принципи
- •II. Підтримка практичного втілення цінностей та етичних принципів
- •III. Участь юнеско-сепес
- •Методика застосування кейс-методу
- •Вимоги до ситуаційної вправи
- •Функціональне поле ситуаційних вправ
- •Найважливіші якості фахівця, що формують за допомогою кейс-методу
- •Використання ділових ігор у навчальному процесі
- •8 3015, М. Донецьк-15, вул. Челюскінців, 163а
Категорії навчального портфоліо
Обов’язкові (проміжні та підсумкові письмові самостійні й контрольні роботи).
Пошукові (виконання складних проектів, дослідження складної проблеми, розв’язання нестандартних задач підвищеної складності).
Ситуативні (застосування теоретичних знань до розв’язання практичних завдань, виконання графічних, лабораторних робіт).
Описові (написання рефератів, дайджестів, есе та ін.).
Зовнішні (оцінки і відгуки викладачів, сокурсників, експертів).
Вищеописані методи контролю можуть бути використані для проведення будь-якої форми організації навчального процесу.
Форми контролю знань, умінь і навичок студентів
Під час проведення навчальних занять у вищій школі використовують, як правило, три форми перевірки знань, умінь і навичок студентів (рис. 5.2).
Рис. 5.2. Форми контролю навчально-пізнавальної
діяльності студентів
Індивідуальний контроль спрямований на конкретних студентів.
Індивідуальне усне опитування передбачає розгорнуту відповідь студента.
При цьому варто передбачити, чим будуть займатися інші студенти. Для активізації діяльності студентів можна практикувати складання ними плану відповіді, робити стислі записи з метою по-дальшого рецензування доповіді однокурсника за таким планом:
Чи все істотне висвітлено (стисло сказати, що саме)?
Чи зумів студент додати щось до підручника, конспекту? Якщо «так», то що саме?
Наскільки послідовно, логічно викладено матеріал?
Чи вагомими були аргументи?
Чи правильно зроблений висновок?
Який рівень комунікативної компетентності?
Крім того, варто ставити проблемні запитання, використовувати засоби наочності та організовувати взаємоперевірку серед студентів.
За фронтального опитування студенти відповідають із місця, доповнюючи один одного. Спостереження за студентами за фрон-тального опитування дає змогу викладачеві оцінити свою роботу й може стати одним з компонентів при загальному оцінюванні роботи студента.
Підсумкова форма контролю. До неї належать: іспити, заліки, курсові роботи, дипломні проекти, державні іспити.
Крім того, поширеним різновидом контролю знань є кросворди за тематикою курсу, коли студентам дається певний час на те, щоб вписати в таблицю по вертикалі й горизонталі терміни за наданими визначеннями. Для підготовки кросвордів можна скористатися спеціальними комп’ютерними програмами, які формують кросворди за заданим набором термінів.
Останнім часом для оцінювання досягнень студентів використовують ситуаційні вправи або кейси. Розглядаючи кейси, студенти перебувають у ситуації інтерактивної взаємодії один з одним і викладачем, який моделює певні ситуації, даючи можливість студентам навчитися поводити себе в них або розв’язувати певні проблеми.
Одним з різновидів ситуаційної вправи є квест, тобто завдання, яке містить певні вихідні дані (умови) та пропонує декілька можливих варіантів їх виконання, кожний з варіантів приводить до нового вибору, і, за умови вибору правильного шляху, зрештою, і до пози-тивного, заздалегідь визначеного результату.
Деякі ситуаційні вправи передбачають виконання групових проектів, які допомагають студентам навчитися працювати у команді та заохочують їх відігравати значно активнішу роль у навчанні, аніж це передбачено традиційними формами викладання. Якість виконання групових завдань може бути оцінена самими студентами за такими критеріями як змістовність, повнота, різносторонність, оригінальність дослідження, презентативність проекту. У час проведення презентації проекту заохочується проведення дискусій між групами, дебатів у формі «запитання-відповідь» та інших трансакцій між студентами. Викладач при цьому виступає у ролі спостерігача або модератора, координатора.
3. Оцінювання результатів навчально-пізнавальної діяль-ності студентів. Контроль успішності студентів, якості їх знань за національною шкалою, шкалою ЕСТS, бально-рейтинговою шкалою. Успіхи навчально-пізнавальної діяльності студентів характеризуються кількісними та якісними показниками, що виражаються і фіксуються оцінкою.
Оцінювання знань – визначення й вираження в умовних одиницях (балах), а також в оцінних судженнях викладача знань, умінь і навичок студентів відповідно до вимог навчальних програм.
Сучасна вища школа використовує різні системи оцінювання навчальних досягнень студентів. У рамках формування Загальноєвропейського простору вищої освіти з 1.09.2006 р. у вищих навчальних закладах України використовується оцінка якості знань студентів за національною шкалою і шкалою ЕСТS.
Оцінювання знань студентів має ґрунтуватися на позитиві, враховувати рівень досягнень студентів, а не ступінь їх помилок, що дає змогу переорієнтувати процес навчання за інформативною формою на розвиток особистості студента.
Навчальна діяльність має не просто забезпечувати оволодіння студентом сумою знань, набуттям умінь і навичок, а формувати його компетентність, що базується на знаннях, досвіді, цінностях, здатностях, засвоєних під час навчання.
Основою оцінювання навчальних досягнень студента є заліковий кредит.
Заліковий кредит – це завершена, відносно самостійна, задокументована частина навчальної дисципліни, що підлягає обов’язко-вому оцінюванню та зарахуванню. Навчальна дисципліна (курс) може складатися з декількох залікових кредитів, кількість яких визначається змістом та формами організації навчального процесу.
У заліковому кредиті оцінюються всі види навчальної діяльності студента, що формують компетенції.
Підсумкова оцінка з навчальної дисципліни має визначатися як середньоарифметичне результатів засвоєння окремих залікових модулів.
При оцінюванні за модульним принципом необхідно враховувати такі вимоги:
до кожної оцінки треба визначити і адаптувати вимоги нормативної складової навчальної дисципліни; спроектувати оцінки на кожний модуль;
визначити зміст знань студентів, адекватний тій чи іншій оцінці;
забезпечити використання різних форм оцінювання (тести, контрольна робота, усне опитування);
встановити коефіцієнт вагомості кожної з опорних оцінок та механізму їхнього підсумування за кожний модуль і навчальну дисципліну загалом;
забезпечити коментування виставленої оцінки (зіставлення реальних знань з зазначеними стандартами та змістом кожної оцінки);
визначити рейтинговий показник студента.
Під час визначення критеріїв оцінювання необхідно:
чітко виокремити обсяг знань, умінь і навичок модуля для повного засвоєння з базовою оцінкою «задовільно»;
визначити параметри щодо оцінювання самостійної, науково-дослідної роботи студентів, участі в олімпіадах, конкурсах, наукових конференціях і семінарах;
визначити співвідношення між контрольними параметрами і максимальною кількістю балів (табл. 5.2).
Таблиця 5.2