Заключение

На основе проведенного исследования мы пришли к следующему заключению.

а) Причина появления антикризисного управления заключается в реформирова­нии российской экономики, в частности агропромышленного комплекса, и постепенном вхождении России в зону кризисного развития. Не многие ожидали, что результатом реформ в сельском хозяйстве станет кризис, но многие сегодня понимают, что из кризиса экономику способен вывести только новый тип управления. Такое управление и получило название «антикризисного».

б) Успех предприятия определяется прежде всего рациональной организацией производства продукции, снижением издержек производства и другими способами воздействия на внутренние факторы производства. В период кризиса именно внутрипроизводственное управление становится основным содержанием антикризисных мероприятий.

в) Исследование показало, что за годы реформ ООО «Ново-Варненское» оказалось в состоянии глубокого кризиса. В связи с этим предприятие переходит на использование простейших технологий. Постепенно происходит деиндустриализация хозяйства. В результате спада производства ежегодно сокращается численность работников. Располагая крупнейшим земельным, трудовым и энергетическим потенциалом, предприятиятие постепенно его теряет. Критическим оказалось финансовое состояние ООО «Ново-Варненское». 1995-1998гг. предприятие закончило с убытком. Средняя рентабельность производства за эти годы составила минус 23,5 %. В такой кризисной обстановке обычные, стандартные инструменты менеджмента не помогают. Поэтому для ООО «Ново-Варненское» необходимо внедрение антикризисных методов управления.

г

102

) Кризисное состояние ООО «Ново-Варненское» является результатом одновре­менного совместного негативного действия двух групп факторов: внешних по отношению к предприятию (объективных), на которые оно не в состоянии влиять или его влияние ограничено и внутренних (субъективных), возникающих в результате деятельности самого предприятия.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Уткин Э.А. Антикризисное управление. - М.: ЭКМОС, 1997. - 400 с.

2. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учеб. пособие. - М.: Высшая школа, 1997. - 323 с.

3. Шмолова Р.А. Практикум по теории статистики: Учебник. - 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 416с.: ил.

4. Градов А.П., Кузин Б.И. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. - СПб.: Специальная литература, 1996. - 510 с.

5. Райзберг Б.А. и др. Современный экономический словарь. - / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцев. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 479 с.

6. Общая теория статистики: Учебник / М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцев, И.А. Иванова. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 416 с.

7. Антикризисное управление: Учебник / Э.М. Коротков, А.А. Беляев, Д.В. Валовой и др. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 432 с.

8. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / А.М. Гатаулин, Г.В. Гаврилов, Т.М. Сорокина и др. - М.: Агропромиздат, 1990. - 432 с.

9. Свободина М. Оценка финансового положения сельскохозяйственного предприятия // АПК: экономика и управление. - 1996. - № 7. - С. 72-77.

10. Грушенко В.И., Фомченкова Л.В. Кризисное состояние предприятия: поиск причин и способов его преодоления // Менеджмент в России и за рубежом. - 1998. - № 1. - С. 31-38.

11. Азов Ю. Удобрение полей // Советское село. - 1999. - 2 июля. - С. 2.

12. Закон РФ от 18.01.98 № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Закон. - 1998. - № 7.- С. 4-10.

13. П

    104

    остановление Правительства РФ от 20.05.94 № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий» // Российская газета. - 1994. - 27 мая. - С. 4.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ АНТИКРИЗИСНОГО

УПРАВЛЕНИЯ В АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ