Ограниченность традиционных рыночных механизмов в инновационной сфере

То есть, почему традиционный рынок не смог бы реализовать преимущества современной НТР. В современной экономической литературе дискуссионным остается вопрос о положительном или отрицательном влиянии ТНК на мировом рынке и как относиться к инновациям.

Основная особенность современного рынка состоит именно в том, что он оказался способным переварить и внедрить в производство достижения НТР, когда наука превращается в непосредственную производственную силу общества, что заметил еще К. Маркс. Выяснилось, что традиционный рынок не в состоянии исполнять инновации, действительно, главный принцип рынка совершенной конкуренции – это коммерционализация, то есть предпринимательство с целью получения прибыли. А наука и коммерция – это противоречие.

Другими словами, существует ряд направлений, по которым можно проследить действительную ограниченность традиционного механизма рынка в инновационной сфере.

Направления ограниченности:

1. НИОКР – это дорогостоящее дело, поэтому ни один субъект рынка в отдельности никогда не сможет сконцентрировать нужные средства, еще больше средств требует нововведение;

2. Любая инновация может быть эффективна (прибыльна) при широких масштабах внедрения. Особенно это касается отраслей с низкой скоростью оборачиваемости;

3. Свободная конкуренция в принципе не совместима с НИОКР, так как коммерческая тайна предполагает длительное удержание эксклюзива, поэтому здесь возможно неоправданное дублирование, даже для современного общества такое дублирование – непозволительная роскошь;

4. Фундаментальные научные исследования не могут осуществляться на коммерческой основе;

5. Инновационный проект, особенно с нетрадиционной технологией, характеризуется неопределенностью результата и длительностью времени получения отдачи. Иначе говоря, существует целый спектр рисков, на который не может пойти ни мелкий, ни средний, ни крупный бизнес.

Считается, что инновационный риск включает в себя:

- технологический риск, то есть неудача проекта с технической стороны;

- хозяйственный риск, то есть превышение расходов над имеющимися в данный момент;

- коммерческий риск, то есть неопределенность рыночной конъюнктуры;

- динамический риск, то есть изменение общеэкономической среды (макроэкономика).

6. Современные инновации обнаруживают свой экономический эффект, как правило, во многих сферах. Поэтому, на микроуровне очень трудно оценить полную эффективность проекта;

7. Наукоемкий товар имеет высокую недоступную для массового общества цену, необходима «подкачка» совокупного спроса, это возможно лишь в рамках активного финансового менеджмента и усилий маркетолога.

Таким образом, эволюция капитала, от его классических до монополистических, а впоследствии транснациональных форм функционирования – эта эволюция была как реакция капитала на объективные требования научно-технического прогресса.

Преимущества и недостатки тнк

Следует иметь в виду, что транснационализация экономики, это достаточно противоречивый процесс, сотканный из противоположностей. В целом можно выделить такие направления этого влияния:

1. Сегодня потребности мирового рынка в лице ТНК определяют структуру и уровень конкурентоспособности стран в производстве товаров и услуг;

2. Современная ТНК влияет на уровень экономического развития целых регионов;

3. Вся мировая наука и техника в научных центрах ТНК;

4. Международный рынок труда, это также услуга транснационального капитала.

К положительным аспектам ТНК относят:

1. НТР распространяется в периферийные центры;

2. Выделяют денежные и технические средства на модернизацию;

3. Создают новые рабочие места;

4. Обеспечивает более высокий уровень зарплаты своих филиалов;

5. Повышают квалификацию национальных кадров;

6. Способствуют включению местных предприятий в международное разделение труда.

К отрицательным аспектам ТНК относят:

1. Подавляет своей мощью местные фирмы;

2. Устанавливает монопольные цены;

3. Нарушают государственные законы страны-импортера посредством трансфертных цен;

4. Загрязнение окружающей среды;

5. Дестабилизирует ситуацию на рынке труда;

6. Оказывает влияние на политику этой страны в своих интересах.

Выводы:

Современные технологии делают традиционную конкуренцию принципиально невозможной, при этом, старые технологии мгновенно обесцениваются. А это значит, что мир делится на цивилизованных и периферию. Наукоемкие технологии размывают четкую связь между затратами и результатами. Поэтому экономические параметры оказываются часто искаженными. Основное противоречие современного информационного общества состоит в том, что необходимость рыночного измерения экономических процессов, и всевозрастающим удельным весом таких факторов, которые не укладываются в рамки традиционной системы капитала.