Тема 25. Взаимосвязь экономики, политики, государства и права

Экономика и ее правовое опосредование. Право, государство, экономика - модели взаимодействия: рыночная экономика, админист­ративно-командная экономика, смешанная экономика.

Сущность и формы выражения политики в Российском государс­тве. Воздействие права на политику в Российской Федерации. Об­ратное воздействие политики на позитивное право Российской Феде­рации.

Основные подходы к соотношению государства и права. Воз­действие государства на право. Роль государства в обеспечении права. Воздействие права на государство. Связанность государства правом.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ:

1.Экономика и её правовое опосредование

2.Сущность и формы выражения политики в Российском государстве.

3.Основные подходы к соотношению государства и права.

Тема26. Право, государство и глобальные проблемы современности. Основные тенденции развития современных государственно-правовых систем.

Исторические условия сосуществования и взаимодействия различных государственно-правовых систем. Мировая система государств. Государство, право, и глобальные проблемы современности.

Универсализация и самобытность государственно-правовых институтов. Государство, право и эволюция современных типов общества.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ:

1.Основные тенденции развития государственно-правовых систем современности.

2.Эволюция современных типов общества.

Государство и право принадлежат к числу самых сложных предметов человеческого познания и в силу этого естественны разнообразие приёмов и методов исследования, точек зрения и непрекращающиеся научные дискуссии. При этом идеал всякой общественной науки, включая науку о государстве и праве - выявление объективных закономерностей и тенденций функционирования и развития изучаемого предмета. Но это именно идеал, который едва ли может быть достигнут вполне, ибо вместе с развитием изучаемого предмета развивается и обогащается и знание о нём, а каждый новый шаг в развитии науки открывает новые горизонты и ставит новые проблемы как перед самой наукой, так и перед практикой государственно - правового строительства. Подобно непрерывности самой жизни непрерывно развитие науки.

СЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ

Тема № 1. Предмет, методология теории государства и права.

Вопросы для обсуждения

1. Понятие и основные черты теории государства и права как науки.

2. Предмет, система и функции теории государства и права.

3. Методология теории государства и права:

 общенаучные методы изучения теории государства и права;

 частнонаучные методы изучения теории государства и права.

4. Теория государства и права как общетеоретическая и методологическая наука.

5. Теория государства и права в системе гуманитарных и юридических наук.

6. Основные подходы к изучению государства и права.

7. Теория государства и права и социальная практика.

8. Деидеологизация научных знаний.

Методические рекомендации

Следует дать понятие и раскрыть основные черты теории государства и права как науки. Рассмотреть предмет теории государства и права. Охарактеризовать политико-правовой характер теории государства права, т.к. характер и содержание данной учебной дисциплины, будучи обусловленными предметом этой науки, в значительной мере отражаются в ее названии. Теория государства и права имеет двуединый предмет – государство и право, которые тесно связаны, но вместе с тем относительно самостоятельны, в связи с этим следует рассмотреть специфические закономерности возникновения и развития государства и права. Проанализировать взаимообусловленность государства и права. Определить характерные черты теории государства и права как науки и как учебной дисциплины (отличительные признаки). При определении характера теории государства и права важно исходить из того, какие по характеру цели стоят перед учебной дисциплиной, и какие задачи она решает. Студентам следует раскрыть методологические задачи и мировоззренческие вопросы теории государства и права. Изучить систему теории государства и права. Необходимо проследить соотношение теории государства и права с гуманитарными науками: философией, политологией, экономическими науками, социологией, социальной психологией. Определить место теории государства и права в системе историко- и теоретико-правовых дисциплин, отраслевых юридических наук и учебных дисциплин, специальных (прикладных) юридических наук и дисциплин. Следует выяснить взаимосвязь теории государства и права и социальной практики. Уяснить метод теории государства и права, обращая особое внимание на общенаучные и частнонаучные методы изучения теории государства и права. Оценить значение метода материалистической диалектики и изучить его содержание: основные законы и категории диалектики. Проследить проявление законов диалектики в юридических явлениях. Необходимо выделить специфику часнонаучных методов, в зависимости от приемов воздействия на государственно-правовой материал: сравнительный, социологический (конкретно-социологический), формально-юридический (нормативно-догматический), логический методы и т.д.

Следует выделить понятие и определить место функций теории государства и права в системе юридических наук. Выделить виды функций: гносеологическую, прогностическую, воспитательную, методологическую, прикладную.

Особое внимание уделить теории государства и права как общетеоретической и методологической науке. Деидеологизации научных знаний.

Литература

Керимов Д.А. Общая теории государства и права. Предмет, структура, функции. — М.: Юридическая литература. 1977.

Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. — С.-Пб., I914.

Теория государства и права. — М.: Юрист, 1995.

Венгеров А.Б., Барабашева И.С. Нормативная система и эффективность общественного производства. – М., 1985. С. 36-44.

Теория государства и права. Ч. I. Теория государства. /Под. ред. Л.Б.Венгерова. — М.: Юрист. 1995.

Лапаева И.В. Конкретно-социологические исследования в праве. — М.. 1988.

Спиридонов J1.И. Теории государства и права. Учебник. — М., 2000.

Туманов В.Л. О развитии сравнительного правоведения. //Советское государство и право, — 1982. — № 12.

Венгеров А.Б. Диалектика и эклектика.//Общественные науки,— 1990. — № 2.

Ушаков Л.Л. Право, язык, кибернетика.//Правоведение. — 1991. – №2.

Комаров С.А. Общая теория государства и права. М., 2000.

Матузов Н.Н., Малько В.В. Теория государства и права. М., 2001.

Тема № 2. Возникновение и развитие науки теории права и государства.

Вопросы для обсуждения

1. Основные этапы развития идей и учений о праве и государстве.

2. Эволюция представлений о “рационально-устроенном государстве” и детерминированность изменений представлений в связи с социальной эволюцией общества.

3. Генезис: представления, рассуждения, теория, доктрина.

4. Учения о праве и государстве в Древнем мире, Средние века и в Новое время.

5. Состояния и перспективы развития теории права и государства в современный период.

6. Социально-политические изменения, произошедшие в подавляющем большинстве государств мира в Средние века.

Методические рекомендации

Необходимо рассмотреть основные этапы развития идей и учений о праве и государстве. Проследить эволюцию представлений о “рационально-устроенном государстве ” и детерминированности изменений представлений в связи с социальной эволюцией общества. В том числе, следует затронуть генезис: представления, рассуждения, теорию, доктрину.

Изучить учения о праве и государстве в Древнем мире, Средние века и в Новое время. Рекомендуется ознакомиться с основными идеями в работах “Государство” Платона, “Политика” Аристотеля, “Всеобщая история в сорока книгах” Полибия, дальнейшее развитие взглядов на “наилучшую политическую форму” в трудах Цицерона. Рассказать о социально-политических изменениях, происшедших в подавляющем большинстве государств мира в Средние века. Создание Общего Совета Королевства в Англии (1215 г.), создание Генеральных Штатов во Франции (1302 г.). Выделить взгляды идеолога католицизма Ф. Аквинского, идеолога сословно-представительной монархии М. Падуанского, также государственно-правовые взгляды С. Пуффендорфа, Д. Локка, Ш. Л. Монтескье, Ж. Ж. Руссо. Далее охарактеризовать материалистическую теорию происхождения государства и права К. Маркса, Ф. Энгельса.

Особое внимание обратить на состояние и выявление перспектив развития теории государства и права в современный период.

Литература

Керимов Д.А. Общая теории государства и права. Предмет, структура, функции. — М.: Юридическая литература. 1977.

Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. — С.-Пб., I914.

Теория государства и права. — М.: Юрист, 1995.

Венгеров А.Б., Барабашева И.С. Нормативная система и эффективность общественного производства. – М., 1985. С. 36-44.

Теория государства и права. Ч. I. Теория государства. /Под. ред. Л.Б.Венгерова. — М.: Юрист. 1995.

Лапаева И.В. Конкретно-социологические исследования в праве. — М.. 1988.

Спиридонов J1.И. Теории государства и права. Учебник. — М., 2000.

Туманов В.Л. О развитии сравнительного правоведения. //Советское государство и право, — 1982. — № 12.

Венгеров А.Б. Диалектика и эклектика.//Общественные науки,— 1990. — № 2.

Ушаков Л.Л. Право, язык, кибернетика.//Правоведение. — 1991. – №2.

Комаров С.А. Общая теория государства и права. М., 2000.

Матузов Н.Н., Малько В.В. Теория государства и права. М., 2001.

Тема № 3. Происхождение права и государства.

Вопросы для обсуждения

1. Основные теории происхождения государства и права.

2. Общественная власть и социальные регуляторы при родовой организации общества. Мононормы.

3. Причины возникновения права и государства.

4. Формы возникновения государства.

5. Особенности возникновения государства и права в Древней Руси.

6. Регулятивная роль мифов, обрядов, ритуалов.

Методические рекомендации

При изучении данной темы студентам необходимо охарактеризовать первобытное общество: организацию, власть, социальные нормы. Выделить характерные черты присваивающей экономики. Выявить концепцию “мононорм” как социальных регуляторов в условиях присваивающей экономики первобытного общества. Проследить переход от присваивающей к производящей экономике, и дать оценку как фактору социального расслоения общества. Студентам необходимо охарактеризовать также переход от “мононорм” присваивающей экономики к правовым и иным социальным нормам производящей экономики. Раскрыть общие причины и закономерности возникновения государства и права. Перечислить и дать характеристику признакам государства, отличающих его от организации в доклассовом обществе. Определить отличие юридических норм от норм первобытнообщинного строя, обращая внимание на то, что к моменту возникновения государства, на завершающем этапе развития первобытного общества складывается достаточно эффективная система социальных норм, которая именуется “доправовой культурой”. Социальные нормы “доправовой культуры” являлись основным источником права в юридическом смысле. В связи с этим выделить три относительно самостоятельных способа образования права. Проанализировать неравномерность развития государственности у различных народов.

Следует изучить плюрализм взглядов на происхождение государства и права, дать оценку новым подходам.

Охарактеризовать социальную структуру общества, систему экономических отношений, форм собственности, государство, право: их взаимообусловленность, взаимосвязь и взаимодействие. Необходимо уяснить соотношение закономерностей социально-экономического и государственно-правового развития общества. Необходимо определить и указать соотношение государства, права и гражданского общества.

Указать национальные особенности в становлении, развитии и функционировании государственно-правовых систем. Определяя такие институты как государство и право, следует выявить тенденции и особенности развития современных наций, акцентируя внимание на том, что, нации живя компактно на своей исторической территории, входят в состав многонациональных государств, отсюда относительно самостоятельным фактором образования новых государств стало осуществление такими нациями их права на политическое самоопределение. Такие государства образовались в процессе ликвидации империй, распада федераций, суверенизации подобных государству образований.

Студентам необходимо установить взаимосвязь форм общественной культуры с государством и правом как явлением культуры. Также необходимо ознакомиться с понятием и сущностной характеристикой экологического сознания и выявить взаимообусловленность данной категории и тенденций развития государственно-правовых институтов.

Литература

Керимов Д.А. Общая теории государства и права. Предмет, структура, функции. — М.: Юридическая литература. 1977.

Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. — С.-Пб., I914.

Теория государства и права. — М.: Юрист, 1995.

Венгеров А.Б., Барабашева И.С. Нормативная система и эффективность общественного производства. – М., 1985. С. 36-44.

Теория государства и права. Ч. I. Теория государства. /Под. ред. Л.Б.Венгерова. — М.: Юрист. 1995.

Лапаева И.В. Конкретно-социологические исследования в праве. — М.. 1988.

Спиридонов J1.И. Теории государства и права. Учебник. — М., 2000.

Туманов В.Л. О развитии сравнительного правоведения. //Советское государство и право, — 1982. — № 12.

Венгеров А.Б. Диалектика и эклектика.//Общественные науки,— 1990. — № 2.

Ушаков Л.Л. Право, язык, кибернетика.//Правоведение. — 1991. – №2.

Комаров С.А. Общая теория государства и права. М., 2000.

Матузов Н.Н., Малько В.В. Теория государства и права. М., 2001.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и го­сударства//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. Гл. XI.

Тема № 4. Понятие, сущность, типология государства.

Вопросы для обсуждения

1. Признаки государства, отличающие его от организации общественной власти родового строя.

2. Сущность и социальное назначение государства.

3. Государственная власть: понятие и основные черты.

4. Политическая система общества. Место и роль государства в политической системе общества.

5. Типология государств. Основные подходы к типологии государств.

6. Элементы политической системы.

7. Переходные государства.

8. Исторический тип государства.

Методические рекомендации

При изучении данной темы необходимо дать понятие государства. Несмотря на разнообразие государств нынешнего времени, как и существовавших ранее, всем государствам присущи некоторые общие признаки, поэтому следует выделить признаки государства, отличающие его от организации общественной власти родового строя. Определить сущность и социальное назначение государства. Рассказать о классовом и общечеловеческом в сущности государства. Дать понятие и выделить характерные черты государственной власти. Необходимо рассмотреть роль государства как политической организации, как структурной организации, как территориальной организации, обладающей: монополией на принудительную власть в отношении населения, суверенной государственной властью, прерогативой в издании законов и иных нормативно-правовых актов, обязательных для всего населения, взимающая налоги и сборы с населения для содержания государственного аппарата, формирования общенационального бюджета. Выявить отличительные характеристики государства как “машины” классового господства; как организации политической власти собственников на основные средства производства; как универсальной политической организации, являющейся представителем всего общества; также особенности как публично-правовой общности, преследующей благо всего населения.

Необходимо изучить цивилизационный подход к типологии государства. Охарактеризовать основные факторы определяющие развитие государственности: характер идеологии, социокультурные параметры общества, уровень духовности народа, его традиции, географическая среда и т.д., выделить типы и виды государств различных исторических типов. Следует рассказать о формационной типологии государств и обратить внимание на ее современные оценки. Изучить содержание традиционного в отечественной теории формационного подхода к типологии государства, базирующегося на категории “общественно-экономическая формация”, а также позитивные аспекты и недостатки данной типологии, связанные: с догматизацией членения истории на пять общественно-экономических формаций; универсализацией ряда типов государства; неоправданной апологетикой социалистического типа государства.

Следует дать понятие, указать причины и установить основные особенности возникновения государств социалистического типа. Выделить и дать оценку современным государствам и их разновидностям: демократические и недемократические: понятие, признаки и основные черты.

Какова общая характеристика основных типов государства?

Литература

Теория государства и права. Ч. I. Теория государства./ Под. ред. Л.Б. Венгерова. — М: Юрист, 1995.

Теория государства и права. Курс лекций./Под ред. проф. М.Н. Марченко. Т.Ч. II. — М. 2000.

Лунгу П.Ф.. Марченко М.Н. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие. — М., 1996.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник. —М. 2001.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права. — М.. 2001.

Формация и цивилизация.//Вопросы философии. — 1989. №10.

Еллинек Г. Общее учение о государстве. — С.-Пб. 1908.

Ленин В.И. Государство и революция. // Полн. собр. соч. Т. 33.

Комаров C.А. Общая теория государства и права М.,2000.

Матузов Н.Н., Малько В.В. Теория государства и права. М., 2001.

Тема № 5. Функции государства.

Вопросы для обсуждения

1. Понятие и основные черты функций государства.

2. Классификация функций государства.

3. Основные внутренние функции государства.

4. Основные внешние функции государства.

5. Формы и методы осуществления функций государства.

6. Классовое и общесоциальное в функциях государства.

7. Эволюция функций государства.

8. Взаимосвязь внутренних и внешних функций государства.

Методические рекомендации

Необходимо дать понятие и указать основные черты функций государства. Функции, выполняемые государством весьма разнообразны по содержанию и сфере проявления, в юридической науке дано немало оснований классификации, необходимо выделить основные критерии классификации функций государства. Рассмотреть внешние и внутренние функции государства, поскольку характеристика указанных функций позволяет раскрыть содержание государства на современном этапе развития. Охарактеризовать принцип разделения властей как критерий классификации функций государства. Изучить другие основания классификации. Необходимо выделить охранительные и регулятивные, общие и частные, временные и постоянные, классовые (социально-групповые) и общесоциальные функции государства. Оценить роль функций государства в экономической, социальной, политической, духовной сферах жизни.

Выявить соотношение функций и сущности государства. Охарактеризовать правовые формы осуществления функций государства. Соотнести функции государства и его относительную самостоятельность, функции государства и своеобразие исторического периода развития государства и общества, изменение направленности функции подавления в зависимости от степени реализации демократических принципов в деятельности государства. Определить границы деятельности государства. Выделить состав, содержание и эволюцию функций Российского государства в современных условиях экономической, политической и правовой реформы. Следует также обратить внимание на влияние научно-технической революции, международных экономических связей и глобальных проблем современности на изменения в Функциях современных государств.

Литература

Комаров C.А. Общая теория государства и права М.,2000.

Матузов Н.Н., Малько В.В. Теория государства и права. М., 2001.

Теория государства и права. Ч. I. Теория государства./ Под. ред. А.Б. Венгерова. — :М.: Юрист, 1995.

Теория государства и права. Курс лекций. /Под ред. проф. М.Н. Марченко. Т. I. II. — М., 2000.

Лунгу П.Ф., Марченко М..Н. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие. — М.. 1995.

Спиридонов Л. И. Теория государства и права. Учебник.—М.. 1999.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права. — М., 2001.

Конституции буржуазных государств.—М.: Юридическая литература. 1982.

Конституция Российской .Федерации. — М.: Юридическая литература. 1994.

Право и власть. — М.: Прогресс. 1990.

Монтескье Ш. О духе законов. — С.-Пб. 1990. С. 5-34.

Стародубский Б. А. Политические режимы европейских буржуазных стран. — Свердловск. 1989

Венгеров А. Б. Патология государственности. //Общественные науки и современность. — 1991. — №5.

Тема № 6. Форма государства.

Вопросы для обсуждения

1. Форма государства: понятие, Элементы.

2. Форма правления: понятие, виды.

3. Форма государственного устройства: понятие, виды.

4. Политический режим: понятие, виды.

5. Конфедерация - основные черты.

6. Нетипичные формы правления.

Методические рекомендации

Следует дать понятие формы государства, и рассмотреть ее элементы. Необходимо изучить разнообразие форм государства. Охарактеризовать монархию, республику их разновидности, с указанием отличительных особенностей. Студенту необходимо понять, что форма государства позволяет выявить: какой способ лежит в основе организации высших органов государственной власти; кто осуществляет верховную власть; какова структура высших органов государственной власти; каким образом разграничена компетенция между высшими органами государственной власти; какова степень участия населения в формировании высших органов государственной власти; какова степень ответственности, субъекта, наделенного властными полномочиями, перед населением. Определить формы межгосударственного союза обладающие частными признаками государства (конфедерация, союз, содружество). Выделить государственный режим и его разновидности. Указать факторы, влияющие на форму государства в целом и ее элементы.

Необходимо дать понятие и изучить формы демократии. Показать соотношение формы, сущности государства и демократии. Уяснить демократическое, недемократическое и антидемократическое в государстве.

Выявить взаимосвязь государства, демократии и социально-экономической, политической, идеологической и духовной структуры общества.

Следует охарактеризовать политическую систему общества. Необходимо проанализировать место государства в политической системе общества. Оценить взаимодействие государства, политических партий, профсоюзов, политических и общественных движений, религиозных организаций и иных составных частей политической системы. В заключении остановиться на характеристике вопроса значимости социально-экономической, идеологической и нормативной основ политической системы.

Литература

Комаров C.А. Общая теория государства и права М.,2000.

Матузов Н.Н., Малько В.В. Теория государства и права. М., 2001.

Байтин М.Н. Государство и политическая власть.— Саратов, 1972.

Графский В.Г. Государство и технократия. — М., 1981.

Рогачев А.А. Внешние функции государства социалистического типа. — М.: МГУ, 1986.

Теория государства и права. Ч. 1. Теория государства./ Под. ред. А.Б. Венгерова. — М.: Юрист, 1995.

Теория государства и права. Курс лекции./Под ред. проф. М.Н.Марченко. Т. 1, 2. — М.. 1995.

Лунгу П.Ф., Марченко М.Н. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие. — М., 1996.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник.— М.,2000.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права. — М., 2001.

Тема № 7. Механизм (аппарат) государства.

Вопросы для обсуждения

1. Механизм (аппарат) государства: понятие, основные черты.

2. Принципы и формы деятельности аппарата государства.

3. Понятие, признаки и классификация органов государства.

4. Разделение властей в механизме государства.

5. Система “сдержек и противовесов” в механизме государства.

6. Органы местного самоуправления.

Методические рекомендации

При рассмотрении данной темы следует дать понятие и выделить основные черты государственного механизма (аппарата). Соотнести понятие аппарата государства и органа государства. Проанализировать эволюцию аппарата буржуазного и социалистического государства. Охарактеризовать государственный аппарат в унитарном государстве. Выявить характерные особенности разделения власти и распределение власти.

Выделить структуру государственного аппарата. Следует дать понятие государственного органа. Показать проявление принципа структурной взаимосвязи в деятельности государственных органов.

Изучить соотношение функций государства и государственного аппарата. Охарактеризовать бюрократию и оценить ее роль в выполнении функций государства. Определить государственный аппарат как средство осуществления задач и функций государства. Определяя классификацию государственных органов и ее основания, выделяя органы законодательной власти (понятие, функции, формы, компетенция и цели функционирования); органы исполнительной власти (понятие, функции, формы, компетенция и цели функционирования); органы судебной власти (понятие, функции, формы, компетенция и цели функционирования), следует отметить, что важнейшим основанием для классификации государственных органов служит их конституционное деление.

Далее следует указать принцип разделения властей как основной структурообразующий элемент в деятельности государственного аппарата, систему сдержек и противовесов как форму реализации данного принципа.

Предлагается ознакомиться с аппаратом Российского государства в современный период и дать характеристику основных звеньев.

В ходе обсуждения вопросов студент должен дать оценку относительно влияния научно-технической революции, международных экономических связей и глобальных проблем современности на изменения в функциях современных государств.

Литература

Комаров C.А. Общая теория государства и права М.,2000.

Матузов Н.Н., Малько В.В. Теория государства и права. М., 2001.

Байтин М.Н. Государство и политическая власть.— Саратов, 1972.

Графский В.Г. Государство и технократия. — М., 1981.

Рогачев А.А. Внешние функции государства социалистического типа. — М.: МГУ, 1986.

Теория государства и права. Ч. 1. Теория государства./ Под. ред. А.Б. Венгерова. — М.: Юрист, 1995.

Теория государства и права. Курс лекции./Под ред. проф. М.Н.Марченко. Т. 1, 2. — М.. 1995.

Лунгу П.Ф., Марченко М.Н. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие. — М., 1996.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник.— М.,2000.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права. — М., 2001.

Тема № 8. Понятие права: сущность, принципы и функции.

Вопросы для обсуждения

1. Понятие и признаки права.

2. Принципы права и их классификация.

3. Сущность и социальная ценность права. Функции права: понятие и виды.

4. Типология права.

5. Современное правопонимание.

6. Право как масштаб и равная мера свободы.

7. Право как искусство общественного компромисса.

8. Классовое и общечеловеческое в праве.

Методические рекомендации

Студентам необходимо обратить внимание на проблемы определения права. Охарактеризовать право в общественном и юридическом смысле. Выделить право как нормативный регулятор общественных отношений. Выявить и охарактеризовать узко-социальное и обще-социальное в праве. Следует дать понятие права. Обратить внимание на определение права как систему правил поведения. Отметить значение права как всеобщую форму и равную меру свободы. Выявить особенности права как меры (масштаба) поведения личности, применения одинаковой меры к разным лицам. Обозначить объективное и субъективное в праве. Дать определение права.

Следует выяснить сущностную характеристику права. Проанализировать нормативность, системность, формальную определенность права. Необходимо рассмотреть социально-экономические, политические, идеологические, нравственные, духовные, религиозные факторы, определяющие природу и сущность права.

Определить соотношение права и экономики. Указать пределы воздействия права на экономику. Выделить взаимосвязь права и политики. Охарактеризовать право как основу политики и средство ее осуществления.

На основании изученной литературы необходимо выделить право как явление культуры и средство ее защиты; право как инструмент социального компромисса и механизм координации различных социальных интересов; право как фактор общественного развития.

Подробнее остановиться на аспектах современного правопонимания: нормативный, социологический, с позиций различий права и закона.

Литература

Теория государства и права. Ч. I. Теория государства./ Под. ред. А.Б. Венгерова.,— М.: Юрист. 1995.

Теория государства и права. Курс лекций./Под ред. проф. М.Н.Марченко. Т. 1, 2. — М,. 1995.

Лунгу П.Ф., Марченко М.Н. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие.— М., 1996.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник.—М., 2000.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права.— М., 2001.

Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. — М.: Юридическая литература. 1999.

Давид Р. Основные правовые системы современности.— М.: Прогресс. 2001.

Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автомати­зации управлении — М.: Юридическая литература, 1978., гл.1.

Венгеров А.Б. Предсказания и пророчества: за и против. Историко-философский очерк. — М.: Московский рабочий, 1991. Гл. 5.

Право и власть. — М,: Прогресс, 1990.

Исаков В.. Козулин А. "Государственная воля" или "мера свободы".//Коммунист. — 1990 — №12.

Мушинскнй В.О. Правовое государство и правопонимание.// Советское государство и право.— 1990.—№2.

Мушинскин В.О. Соотношение политики и права в регу­лировании социальных интересов.//Советское государство и право. — 1988. — № 2.

Руднев В.Л. Советские обычаи и обряды.— Ленинград, 1974.

Тема № 9. Право в системе социальных норм.

Вопросы для обсуждения

1. Социальные нормы: понятие и виды.

2. Технические и социально-технические нормы.

3. Соотношение права с другими социальными нормами:

 право и мораль;

 право и религия;

 право и обычаи;

 право и нормы общественных объединений.

4. Упрочение нравственных начал в праве.

Методические рекомендации

Следует рассмотреть нормативную систему общества. Необходимо дать понятие, определить систему и функции нормативного регулирования общественных отношений. Выделить виды (подсистемы) нормативного регулирования: обычно-традиционное, религиозное, корпоративно-групповое, политическое, моральное, правовое и др. Изучить значение социальных и технических норм. Поскольку право, при всей своей относительной самостоятельности, осуществляет свои регулятивные функции в одном комплексе и взаимодействии с другими социальными нормами, следует рассмотреть понятие и разновидности социальных норм. Характеризуя классификацию и виды современных социальных норм: моральные, правовые, политические, нормы общественных организаций, обычаи, традиции, эстетические, этические и др, необходимо обратить внимание на формы выражения различных норм.

Проанализировать нормативную природу права и морали. Взаимодействие права и морали. Определить значимость идеи “должного”, “сущего”, “справедливости”, понятия “чести”, “достоинства”, “добра” в праве и морали.

При изучении материала, отметить общее и особенное в сферах действия и способах воздействия различных видов (подсистем) нормативного регулирования.

В заключении проанализировать упрочение нравственных начал в праве. Подробнее остановиться на проблеме гуманизации правовых норм.

Литература

Теория государства и права. Ч. I. Теория государства./ Под. ред. А.Б. Венгерова.,— М.: Юрист. 1995.

Теория государства и права. Курс лекций./Под ред. проф. М.Н.Марченко. Т. 1, 2. — М,. 1998.

Лунгу П.Ф., Марченко М.Н. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие.— М., 1996.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник.—М., 2000.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права.— М., 2001.

Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в российском праве. — М.: Юридическая литература. 1999.

Давид Р. Основные правовые системы современности.— М.: Прогресс. 2001.

Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автомати­зации управлении — М.: Юридическая литература, 1978., гл.1.

Венгеров А.Б. Предсказания и пророчества: за и против. Историко-философский очерк. — М.: Московский рабочий, 1991. Гл. 5.

Право и власть. — М,: Прогресс, 1999.

Тема № 10. Правосознание и правовая культура.

Вопросы для обсуждения

1. Правосознание: определение, функции, структура, виды.

2. Понятие, содержание и роль правовой культуры в общественной жизни.

3. Правовое воспитание как фактор формирования правосознания и правовой культуры.

4. Основные формы деформации правосознания.

Методические рекомендации

Необходимо дать понятие правосознания. Охарактеризовать правосознание как субъективную реакцию людей на право. Определить связь правосознания с философскими теориями, идеологическими воззрениями, религиозными доктринами. Изучить влияние правосознания на организацию общественной жизни.

Правосознание – сложное структурное образование, в котором можно выделить рациональные компоненты. При изучении структуры правосознания, необходимо отметить эти элементы: гносеологический аспект: правовая идеология и правовая психология; социологический аспект: познавательное оценочное, практическое правосознание. Следует рассмотреть функции правосознания: гносеологическая, регулирующая, функция правового моделирования.

Для понимания того, что есть правосознание, имеет смысл рассмотреть его разновидности. Основаниями разделения правосознания на виды можно взять уровень осознания необходимости права, глубину проникновения в сущность права и правовых явлений в обществе, которые позволят дать его качественную характеристику. По данным критериям необходимо определить виды правосознания: групповое, индивидуальное; уровни правосознания: первый уровень – обыденное правосознание, второй – профессиональное правосознание, третий – научное, теоретическое правосознание.

Дать понятие правовой культуры. При определении правовой культуры, следует отметить, что данная правовая категория – определенное “качество” правовой жизни общества, уровень ее развития, складывающийся в том или ином состоянии пребывающих подсистем, частей или элементов. Студентам необходимо осмыслить каково “устройство” правовой культуры, иными словами выделить структурные элементы правовой культуры общества: уровень развития правового сознания населения, уровень развития правовой деятельности, уровень развития всей системы юридических актов. Изучить разновидность функций: познавательно-преобразовательная, праворегулятивная, ценностно-нормативная, правосоциореализаторская, коммуникативная, прогностическая.

Следует дать понятие правового воспитания. Охарактеризовать связь правового воспитания с правовым обучением. Учитывая, что воспитание не может происходить без обучения , а обучение так или иначе оказывает и воспитательный характер, показать различия. Выявить “сущность” и ”содержание” правового воспитания. Выделить особенности и перечислить задачи правовоспитательного процесса.

Литература

Теория государства и права. Ч. I. Теория государства./ Под. ред. Л.Б. Венгерова. — М.: Юрист, 1995.

Теория государства и права. Курс лекций./Под ред. проф. М.Н. Марченко. Т. 1, 2. —М., 2000.

Лунгу П.Ф., Марченко М.Н. Теория государствам права в схемах. Учебное пособие. — М..1999 .

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник. — М., 2000.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права. — М., 2001.

Право и власть. – М.: Прогресс, 1990.

Туманов В.А. О правовом нигилизме.// Советское государство и право. – 1989. - №10.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М.: Юридическая литература, 1976.

Тема № 11. Норма права.

Вопросы для обсуждения

1. Понятие нормы права: определение и признаки.

2. Структура нормы права.

3. Классификация норм права.

4. Способы изложения норм права в статьях нормативно-правовых актов.

5. Эффективность норм права.

Методические рекомендации

При изучении данной темы студенты должны осмыслить нормативный характер природы права. Необходимо дать понятие нормы права. Проанализировать соотношение нормы права и нормативных свойств общественных отношений. Выявить признаки правовой нормы: ее общий характер, формальную определенность, обеспеченность государством, системность, неоднократность действия, неперсонифицированность адресата.

Далее следует охарактеризовать структуру нормы права и ее составные элементы: гипотезу, диспозицию, санкцию. Однако студенты должны учесть, что характер элементов нормы права, их количество, расположение, способ связи и назначение зависят от вида юридических норм. Следует, таким образом, отличать структуру юридических исходных норм и норм-правил поведения Необходимо изучить связь составных частей нормы права. Определить способ и формы изложения правовых норм в нормативно-правовых актах. Выявить соотношение нормы права и статьи (пункта) нормативного акта.

Рассмотреть классификацию норм права, поскольку классификация юридических норм позволяет, во-первых, определить место каждого вида юридических норм в системе права, во-вторых, лучше уяснить функции и роль правовых норм в регулировании общественных отношений, в-третьих, точнее определить границы и возможности регулирующего воздействия права на общественные отношения, в-четвертых, значительно усовершенствовать правотворческую и правоприменительную деятельность. Студентам следует осознать необходимость классификации норм права и объяснить ее практическую научную значимость. Выделить основания классификации норм права. Определить императивные и диспозитивные нормы права, запрещающие, обязывающие и дозволяющие нормы, регулятивные и охранительные нормы.

Необходимо изучить способы изложения юридических норм в нормативно-правовых актах. Выявить нетипичные нормативно-правовые предписания: дефиниции, преюдиции, фикции и др.

В заключении следует обосновать эффективность норм права.

Литература

Теория государства и права. Ч. I. Теория государства./ Под. ред. А.Б. Венгерова.,— М.: Юрист. 1995.

Теория государства и права. Курс лекций./Под ред. проф. М.Н.Марченко. Т. 1, 2. — М,. 1998.

Лунгу П.Ф., Марченко М.Н. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие.— М., 1996.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник.—М., 2000.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права.— М., 2001.

Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в российском праве. — М.: Юридическая литература. 1999.

Давид Р. Основные правовые системы современности.— М.: Прогресс. 2001.

Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автомати­зации управлении — М.: Юридическая литература, 1978., гл.1.

Венгеров А.Б. Предсказания и пророчества: за и против. Историко-философский очерк. — М.: Московский рабочий, 1991. Гл. 5.

Право и власть. — М,: Прогресс, 1999.

Тема № 12. Формы (источники) права.

Вопросы для обсуждения

1. Понятие форм (источников) права.

2. Виды форм (источников) права:

 правовой обычай;

 судебный и административный прецеденты;

 нормативно-правовой акт;

 нормативный договор;

 юридическая доктрина.

3. Соотношение форм права.

4. Акты референдума как источники права.

Методические рекомендации

Необходимо дать понятие источника права. Выделить материальный и формальный источники права.

Привести классификацию источников права. Подробнее охарактеризовать отдельные виды источников права. Правовой обычай. Правовой прецедент (судебный и административный). Нормативный договор как форма права. Доктрина как источник права. При характеристики нормативно-правового акта как источника права, следует отметить, что нормативно-правовой акт – одна из основных, наиболее совершенных внешних форм права. Кроме того, характерной особенностью является то, что нормативно-правовой акт выступает не только источником в юридическом смысле, но и фактическим источником. К нормативно-правовым актам относятся законы и подзаконные акты. Поэтому данный источник права признается господствующей формой права во всех современных цивилизациях. Следовательно, студентам необходимо охарактеризовать закон как вид нормативно-правового акта; законы и подзаконные нормативно-правовые акты. Выделить виды законов. Дать понятие и указать виды подзаконных актов. Доказать верховенство закона в системе нормативно-правовых актов. Оценить потенциал нормативных обобщений различных источников (форм) права.

При обсуждении вопросов уделить внимание действию нормативно-правовых актов во времени, в пространстве, по кругу лиц.

Литература

Теория государства и права. Ч. I. Теория государства./Под. ред. А.Б. Венгерова. — М.: Юрист, 1995.

Теория государства и права. Курс лекций./Под ред. проф. М.Н.Марченко. Т. 1, 2. — М,. 1999.

Лунгу П.Ф.. Марченко М.'Н. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие. — М.,1996.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник.— М., 2000.^:

Хропанюк В.Н. Теория государства и права.— М., 2001.

Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. — М.: Юридическая литература. 2001.

Давид Р. Основные правовые системы современности — М.: Прогресс. 2000.

Венгеров А.Б.. Барабашсва Н.С. Нормативная система и эффективность общественного производства. — М.: МГУ, 1985. Гл.1.^:

Кудрявцев В.Н. Право и поведение. — М.: Юридическая литература. 1978.

Халфина P.O. Право как средство социального управления. — М.. 1988.

Мушинский В.О. Правовое государств и правопонимание.// Советское государство и право. — 1990. — № 12.

Куманин Е.В. Юридическая политика и правовые системы КНР.— М: Наука. 1990.

Братусь С.Н. О роли советского права в развитии производственных отношений. — М,. 1954.

Комаров C.А. Общая теория государства и права М.,2000.

Матузов Н.Н., Малько В.В. Теория государства и права. М., 2003.

Тема № 13. Правотворчество.

Вопросы для обсуждения

1. Понятие правотворчества: определение, признаки, принципы, виды.

2. Правообразование и правотворчество: соотношение понятий.

3. Правотворческий процесс.

4. Нормативно-правовой акт как итог правотворческого процесса:

 закон: определение, признаки, виды;

 подзаконные акты: определение, признаки, виды.

5. Юридическая техника.

6. Чрезвычайное законодательство Российской Федерации.

7. Стадии законодательного процесса в Российской Федерации.

Методические рекомендации

Следует дать понятие правотворчества. Охарактеризовать правотворчество как часть процесса формирования права (правообразование). При обсуждении вопросов отметить правотворчество как форму государственной деятельности, при этом определить факторы обуславливающие правотворческий процесс.

Далее указать субъектов правотворчества. Подробнее изучить правотворчество государственных организаций; правотворчество негосударственных образований; непосредственное правотворчество населения. Выделить правотворческую компетенцию. Изучить делегирование.

Указать формы правотворчества. Следует рассмотреть непосредственную правоустановительную деятельность. Охарактеризовать санкционирование и его формы. Раскрыть стадии правотворчества. Выделить правотворческую (законодательную) инициативу; обсуждение проектов нормативно-правовых актов; порядок опубликования и вступление в силу нормативно - правовых актов; технику отмены нормативных актов, внесение в них изменений и дополнений.

Далее охарактеризовать правотворчество в Российской Федерации: понятие, принципы, виды. Проанализировать правотворческий (законотворческий) процесс. Выделить международные стандарты как неотъемлемый элемент правотворческого процесса в Российской Федерации.

Определить нормативно-правовой акт – основной результат правотворчества и форма российского права. Дать понятие и раскрыть структуру нормативно-правовых актов.

Следует выяснить систему нормативно-правовых актов в Российской Федерации. Рассмотреть законы в Российской Федерации: понятие, классификация. Дать оценку закону как приоритетной форме российского права. Выделить Основной закон Российской Федерации. Охарактеризовать чрезвычайное законодательство Российской Федерации. Выделить подзаконные нормативные акты Российской Федерации: понятие и виды. Рассмотреть совершенствование ведомственных нормативно-правовых актов. Выявить процесс нормотворчества в деятельности правоохранительных органов.

Следует определить особенности юридической техники: понятие, средства, приемы. Далее необходимо обратить внимание на характеристику правовой символики. Выделить значимость аксиом права.

Литература

Теория государства и права. Ч. I. Теория государства./Под. ред. А.Б. Венгерова. — М.: Юрист, 1995.

Теория государства и права. Курс лекций./Под ред. проф. М.Н.Марченко. Т. 1, 2. — М,. 1999.

Лунгу П.Ф.. Марченко М.'Н. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие. — М.,1996.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник.— М., 2000.^:

Хропанюк В.Н. Теория государства и права.— М., 2001.

Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. — М.: Юридическая литература. 2001.

Давид Р. Основные правовые системы современности — М.: Прогресс. 2000.

Венгеров А.Б.. Барабашсва Н.С. Нормативная система и эффективность общественного производства. — М.: МГУ, 1985. Гл.1.^:

Кудрявцев В.Н. Право и поведение. — М.: Юридическая литература. 1978.

Халфина P.O. Право как средство социального управления. — М.. 1988.

Мушинский В.О. Правовое государств и правопонимание.// Советское государство и право. — 1990. — № 12.

Куманин Е.В. Юридическая политика и правовые системы КНР.— М: Наука. 1990.

Братусь С.Н. О роли советского права в развитии производственных отношений. — М,. 1954.

Комаров C.А. Общая теория государства и права М.,2000.

Матузов Н.Н., Малько В.В. Теория государства и права. М., 2003.

Тема № 14. Систематизация нормативно-правовых актов.

Вопросы для обсуждения

1. Понятие систематизации нормативно-правовых актов.

2. Основания систематизации нормативно-правовых актов.

3. Виды систематизации законодательства.

4. Принципы, цели и задачи каждого из видов систематизации.

5. Юридическая техника.

6. Учет нормативных актов: необходимость, субъектная характеристика, принципы, виды.

7. Инкорпорация законодательства: необходимость, субъектная характеристика, принципы, виды.

8. Консолидация законодательства: необходимость, цели, субъектная характеристика.

9. Кодификация законодательства: необходимость, цели, субъектный состав.

Методические рекомендации

Для того, чтобы система законодательства оставалась именно системой, нормально функционировала, а также совершенствовалась и развивалась, она нуждается в постоянном воздействии на нее специального процесса – систематизации. Студентам необходимо дать понятие систематизации нормативно-правовых актов. Выделить основания систематизации нормативно-правовых актов. Обратить внимание на систематизацию законодательства. Указать необходимость систематизации законодательства. Охарактеризовать виды систематизации законодательства.

Изучить учет нормативных актов. Выявить необходимость учета. Дать субъектную характеристику данного вида систематизации. Выделить принципы учета законодательства. Раскрыть виды учета.

Изучить инкорпорацию законодательства. Выявить необходимость инкорпорации. Дать субъектную характеристику данного вида систематизации. Выделить принципы инкорпорации. Раскрыть виды инкорпорации.

Изучить консолидацию законодательства. Выявить необходимость и цели законодательства. Дать субъектную характеристику консолидации.

Изучить кодификацию законодательства. Выявить необходимость и цели кодификации. Раскрыть субъектный состав данного вида систематизации. Выявить характерные черты кодификации. Охарактеризовать виды кодификации.

При изучении материала студенты должны уяснить, что правосистематизирующая деятельность существенно влияет на качество и эффективность правотворческих и правоприменительных, исполнительно-распорядительных и правоохранительных органов, на уровень законности и стабильности правопорядка. Она обеспечивает стабильность и простоту пользования правовым материалом, а также нормальную работу разнообразных организаций. Кроме того, необходимо осознать, что упорядочение актов способствует повышению уровня правосознания и правовой культуры субъектов права.

Литература

Теория государства и права. Ч. I. Теория государства./ Под. ред. А.Б. Венгерова.,— М.: Юрист. 1995.

Теория государства и права. Курс лекций./Под ред. проф. М.Н.Марченко. Т. 1, 2. — М,. 1998.

Лунгу П.Ф., Марченко М.Н. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие.— М., 1996.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник.—М., 2000.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права.— М., 2001.

Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в российском праве. — М.: Юридическая литература. 1999.

Давид Р. Основные правовые системы современности.— М.: Прогресс. 2001.

Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автомати­зации управлении — М.: Юридическая литература, 1978., гл.1.

Венгеров А.Б. Предсказания и пророчества: за и против. Историко-философский очерк. — М.: Московский рабочий, 1991. Гл. 5.

Право и власть. — М,: Прогресс, 1999.

Тема № 15. Система права.

Вопросы для обсуждения

1. Система права: понятие, элементы.

2. Критерии разделения норм российского права на отрасли.

3. Классификация отраслей права. Характеристика основных отраслей российского права.

4. Частное и публичное право, материальное и публичное право.

5. Система законодательства: понятие, элементы.

6. Соотношение системы права и системы законодательства.

7. Соотношение внутригосударственного и международного права.

Методические рекомендации

Необходимо дать понятие системы права. Поскольку вопрос о системе права – это вопрос о составных элементах права, их взаимосвязи между собой, способе организации и процессе развития, студентам следует выявить дифференциацию системы права на отрасли права. Изучить предмет и метод правового регулирования. Выделить отрасли и институты права. Охарактеризовать виды институтов права. Раскрыть эволюцию системы права. Необходимо также определить соотношение системы права и системы законодательства. Уяснить открытый и закрытый характер системы права. Выделить особенности системы права и правовых систем. Также дать качественную характеристику системы национального права и международного права.

Далее выделить публичное и частное право; материальное и процессуальное право. Соотнести суверенитет и право. Проанализировать соотношение системы права и формы государственного устройства. Особое внимание уделить проблеме верховенства закона в условиях федеративного государства. Рассмотреть федеративную структуру законодательства.

Необходимо раскрыть предмет и метод правового регулирования, объяснить их значение для системы права. Уяснить сущность правотворческой, законодательной техники: понятие и принципы. Выделить структуру нормативного акта. Выявить способы изложения нормативных предписаний.

Определить современное состояние системы законодательства в России. Изучить общеправовой классификатор отраслей законодательства РФ.

Литература

Теория государства и права. Ч. I. Теория государства./Под. ред. А.Б. Венгерова. — М.: Юрист, 1995.

Теория государства и права. Курс лекций./Под ред. проф. М.Н.Марченко. Т. 1, 2. — М,. 1999.

Лунгу П.Ф.. Марченко М.'Н. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие. — М.,1996.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник.— М., 2000.^:

Хропанюк В.Н. Теория государства и права.— М., 2001.

Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. — М.: Юридическая литература. 2001.

Давид Р. Основные правовые системы современности — М.: Прогресс. 2000.

Венгеров А.Б.. Барабашсва Н.С. Нормативная система и эффективность общественного производства. — М.: МГУ, 1985. Гл.1.^:

Кудрявцев В.Н. Право и поведение. — М.: Юридическая литература. 1978.

Халфина P.O. Право как средство социального управления. — М.. 1988.

Мушинский В.О. Правовое государств и правопонимание.// Советское государство и право. — 1990. — № 12.

Куманин Е.В. Юридическая политика и правовые системы КНР.— М: Наука. 1990.

Братусь С.Н. О роли советского права в развитии производственных отношений. — М,. 1954.

Комаров C.А. Общая теория государства и права М.,2000.

Матузов Н.Н., Малько В.В. Теория государства и права. М., 2003.

Тема № 16. Правовые системы современности.

Вопросы для обсуждения

1. Понятие правовой системы общества: элементы и основные черты.

2. Соотношение понятий “правовая система”, ”система права”, ”правовая действительность”.

3. Национальные правовые системы и семьи правовых систем.

4. Виды правовых семей современности:

 романо-германская правовая семья;

 семья общего права;

 семья религиозно-традиционного права;

 социалистическая правовая семья.

Методические рекомендации

Необходимо дать понятие правовой системы и охарактеризовать ее основные элементы. Указать соотношение и различия понятий “правовая система” и ”правовая семья”, при этом учитывать, что понятие “правовая система” – не синоним понятия “система права”, так как последнее – понятие институционное, раскрывающее взаимосвязь, соотношение и строение отраслей права, что предопределяется факторами как объективного, так и субъективного порядка. Выявить значение правовой идеологии. Следует затронуть вопрос: право, выраженное в законах и иных нормативно-правовых актах. Определить значение юридической практики. Изучить изменения соотношения элементов в различных правовых системах.

Далее студентам необходимо охарактеризовать Романо-германскую правовую систему. Обратить внимание на источники, особенности, законодательство. Оценить роль прецедента в Романо-германской правовой семье. Раскрыть значение писанного нормативного акта в Романо-германской правовой семье. Охарактеризовать оперативное нормотворчество. Перечислить государства Романо-германской правовой семьи.

Следует охарактеризовать Англосаксонскую правовую семью. Обратить также внимание на источники, особенности, законодательство. Оценить роль прецедента в Англосаксонской правовой семье. Уяснить значение писанного нормативного акта в Англосаксонской правовой семье. Охарактеризовать оперативное нормотворчество. Перечислить государства Англосаксонской правовой семьи.

Охарактеризовать государства мусульманского права и другие правовые системы теологического права. Выявить источники, особенности, законодательство. Оценить роль прецедента в Мусульманской правовой семье. Уяснить значение писанного нормативного акта в Мусульманской правовой семье. Выделить оперативное нормотворчество. Перечислить государства Мусульманской правовой семьи.

Уделить особое внимание Российской правовой системе. Указать источники, особенности формирования (исторический генезис); факторы, повлиявшие на формирование правовой системы. Определить влияние процесса социально-экономического реформирования на Российскую правовую систему.

Литература

Теория государства и права. Ч. I. Теория государства./ Под. ред. А.Б. Венгерова.,— М.: Юрист. 1995.

Теория государства и права. Курс лекций./Под ред. проф. М.Н.Марченко. Т. 1, 2. — М,. 1998.

Лунгу П.Ф., Марченко М.Н. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие.— М., 1996.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник.—М., 2000.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права.— М., 2001.

Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в российском праве. — М.: Юридическая литература. 1999.

Давид Р. Основные правовые системы современности.— М.: Прогресс. 2001.

Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автомати­зации управлении — М.: Юридическая литература, 1978., гл.1.

Венгеров А.Б. Предсказания и пророчества: за и против. Историко-философский очерк. — М.: Московский рабочий, 1991. Гл. 5.

Право и власть. — М,: Прогресс, 1999.

Тема № 17. Правовые отношения.

Вопросы для обсуждения

1. Понятие правоотношения: определение и признаки.

2. Состав правоотношения:

 субъекты правоотношения;

 объекты правоотношения;

 содержание правоотношения (субъективное право и юридическая обязанность).

3. Виды правоотношений.

4. Предпосылки возникновения правоотношений. Юридические факты.

5. Субъект права и субъект правоотношений: соотношение понятий.

6. Права человека и права гражданина: соотношение понятий.

7. Классификация прав и свобод человека и гражданина.

Методические рекомендации

Необходимо дать понятие правоотношения. Следует охарактеризовать виды правоотношений, поскольку возникающие и существующие в жизни правоотношения крайне многообразны и могут быть классифицированы, в зависимости от оснований, на различные виды. Выделить объективное и субъективное право. Определить соотношение юридической нормы и правового отношения. Охарактеризовать правоотношение как форму и вид общественных отношений. Так как субъективное право и юридическая обязанность являются содержанием правоотношения, то необходимо охарактеризовать данные правовые категории, учитывая, что анализ этих элементов позволяет судить о характере и цели правоотношения. Уяснить соотношение субъективного права и интереса; субъективного права и правомочия. Изучить значение правомочия, правопритязания, юридической обязанности для правоотношения.

Далее следует охарактеризовать состав правоотношений. Раскрыть понятия: субъекты правоотношения, правосубъектность, правоспособность, дееспособность, деликтоспособность, правовой статус. Выделить классификацию субъектов правоотношений. Дать характеристику субъектов правоотношений: гражданин, должностное лицо, орган государства, общественное объединение, юридическое лицо. Особое внимание уделить государству как субъекту правоотношений.

Дать понятие и охарактеризовать виды объектов правоотношений. Выявить особенности объектов в разных видах правоотношений.

Нередко для возникновения предусмотренных правовой нормой юридических последствий необходим не один юридический факт, а их совокупность. Совокупность юридических фактов, необходимых для наступления правовых последствий, предусмотренных нормой (возникновение, изменение или прекращение правоотношений), называется фактическим (юридическим) составом. Следовательно студентам необходимо рассмотреть юридические факты и фактический состав. Выделить классификация юридических фактов и фактических составов.

Литература

Литература

Теория государства и права. Ч. I. Теория государства./Под. ред. А.Б. Венгерова. — М.: Юрист, 1995.

Теория государства и права. Курс лекций./Под ред. проф. М.Н.Марченко. Т. 1, 2. — М,. 1999.

Лунгу П.Ф.. Марченко М.'Н. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие. — М.,1996.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник.— М., 2000.^:

Хропанюк В.Н. Теория государства и права.— М., 2001.

Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. — М.: Юридическая литература. 2001.

Давид Р. Основные правовые системы современности — М.: Прогресс. 2000.

Венгеров А.Б.. Барабашсва Н.С. Нормативная система и эффективность общественного производства. — М.: МГУ, 1985. Гл.1.^:

Кудрявцев В.Н. Право и поведение. — М.: Юридическая литература. 1978.

Халфина P.O. Право как средство социального управления. — М.. 1988.

Мушинский В.О. Правовое государств и правопонимание.// Советское государство и право. — 1990. — № 12.

Куманин Е.В. Юридическая политика и правовые системы КНР.— М: Наука. 1990.

Братусь С.Н. О роли советского права в развитии производственных отношений. — М,. 1954.

Комаров C.А. Общая теория государства и права М.,2000.

Матузов Н.Н., Малько В.В. Теория государства и права. М., 2003.

Тема № 18. Реализация норм права.

Вопросы для обсуждения

1. Понятие и формы реализации права.

2. Применение права – особая форма реализации права.

3. Стадии применения права.

4. Пробелы в праве и способы их устранения. Аналогия права, аналогия закона.

5. Акты применения права.

6. Требования к правоприменительной деятельности.

7. Прямое действие конституции как способ восполнения пробела в праве.

8. Отличие правоприменительного акта от нормативно-правового акта.

Методические рекомендации

При рассмотрении данной темы необходимо дать понятие реализации права. Рассмотреть реализацию права как процесс и как результат. Охарактеризовать формы реализации права: соблюдение, исполнение и использование права. Проанализировать реализацию права в правоотношениях и вне правоотношений.

При изучении учебной литературы следует обратить внимание на применение права как особую форму реализации права. Выделить виды правоприменительной деятельности. Охарактеризовать оперативно-исполнительную и правоохранительную деятельность. Уяснить соотношение субъектов и стадий правоприменительного процесса. При изучении данного вопроса необходимо подробней рассмотреть данные стадии: установление фактических обстоятельств дела; установление юридической основы дела – выбор и анализ юридических норм; уяснить значение правовой квалификации; решение дела и оформление акта применения права.

Определить характерные черты акта применения права. Студентам следует провести отличительную характеристику актов применения права от нормативно-правовых актов. Изучить структуру и виды актов применения права.

Литература

Теория государства и права. Ч. I. Теория государства.// Под. ред. А.Б.Венгерова. — М.: Юрист, 1995.

Теория государства, и права. Курс лекций.//Под ред. проф. М.Н. Марченко. Т.1,2. — М., 2000.

Лунгу П.Ф., Марченко М.Н. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие. — М., 1996.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник.— М., 2000.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права, — М., 2001.

Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. — М.: Юридическая литература. 1999.

^:Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Вопросы теории— Свердловск. 1973.

Лазарев В.В. Теория государства и права.- М 2002.

Лазарев В.В. Пробелы в советском праве.— М., 1974.

Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов: Вопросы теории, — Казань. 1975.

Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. — Казань. 1982.

Правоприменение в современном российском государстве — М.. 1999.

Тема № 19. Толкование норм права.

Вопросы для обсуждения

1. Толкование норм права: понятие, элементы.

2. Способы и виды толкования норм права.

3. Акты толкования норм права.

Методические рекомендации

Тема толкования права является традиционной в юридической науке. Традиционным в этом смысле является и вопрос об общем понятии толкования права. В отечественной литературе он продолжает оставаться дискуссионным. Анализируя изученную литературу студентам необходимо указать основные точки зрения по поводу терминологии “толкования” и объяснить необходимость толкования норм права. Охарактеризовать уяснение, разъяснение и интерпретацию содержания правовых норм. Выделить субъектов толкования: государственные и негосударственные органы, должностные лица и граждане. Указать виды толкования по субъектам. Изучить официальное и неофициальное толкование; доктринальное толкование; разновидности официального толкования: нормативное и казуальное, легальное и авторское.

Необходимо уделить внимание анализу способов (приемов) толкования правовых норм: филологическое (грамматическое), логическое, систематическое, историко-политическое, телеологическое (целевое), специально-юридическое, функциональное.

При обсуждении вопросов, следует охарактеризовать толкование норм права по объему: буквальное (адекватное), распространительное, и ограничительное.

Выделить акты толкования норм права: понятие, особенности, виды. Уяснить юридическую природу и значение актов официального толкования (интерпритационного акта).

Отметить юридическую практику: понятие, структура, виды. Исследовать пути совершенствования юридической практики в современной России.

Литература

Теория государства и права. Ч. I. Теория государства./ Под. ред. А.Б. Венгерова.,— М.: Юрист. 1995.

Теория государства и права. Курс лекций./Под ред. проф. М.Н.Марченко. Т. 1, 2. — М,. 1998.

Лунгу П.Ф., Марченко М.Н. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие.— М., 1996.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник.—М., 2000.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права.— М., 2001.

Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в российском праве. — М.: Юридическая литература. 1999.

Давид Р. Основные правовые системы современности.— М.: Прогресс. 2001.

Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автомати­зации управлении — М.: Юридическая литература, 1978., гл.1.

Венгеров А.Б. Предсказания и пророчества: за и против. Историко-философский очерк. — М.: Московский рабочий, 1991. Гл. 5.

Право и власть. — М,: Прогресс, 1999.

Тема № 20. Правовое регулирование. Механизм правового регулирования.

Вопросы для обсуждения

1. Правовое воздействие и правовое регулирование.

2. Предмет, метод, способы и типы правового регулирования.

3. Элементы механизма правового регулирования.

4. Стадии механизма правового регулирования.

5. Виды правового воздействия.

6. Локальное правовое регулирование.

Методические рекомендации

Следует охарактеризовать правовые средства: понятие, признаки, виды. Рассмотреть значение правового регулирования и правового воздействия (информационно-психологическое, воспитательное, социальное).

Дать понятие механизма правового регулирования. Выделить стадии и основные элементы механизма правового регулирования. Выяснить какова роль норм права, юридических фактов и правоприменения, правоотношений, актов реализации прав и обязанностей в процессе правового регулирования.

Выявить методы, способы, типы правового регулирования. Необходимо ознакомиться с характеристикой и видами правовых режимов: межотраслевые и отраслевые, материальные и процессуальные, договорные и законные, временные и постоянные. Обратить внимание на режим наибольшего благоприятствования.

Изучить правовые стимулы и ограничения в механизме правового воздействия: понятие, признаки, виды. Уяснить правовые поощрения: понятие, признаки, функции, виды. Определить соотношение поощрений и наказаний в праве. Рассмотреть правовые льготы: понятие, признаки, функции, виды. Проанализировать эффективность правового регулирования, его критерии и факторы обеспечения. Выявить пути повышения эффективности правового воздействия в современной России.

Литература

Теория государства и права. Ч. I. Теория государства./Под. ред. А.Б. Венгерова. — М.: Юрист, 1995.

Теория государства и права. Курс лекций./Под ред. проф. М.Н.Марченко. Т. 1, 2. — М,. 1999.

Лунгу П.Ф.. Марченко М.'Н. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие. — М.,1996.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник.— М., 2000.^:

Хропанюк В.Н. Теория государства и права.— М., 2001.

Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. — М.: Юридическая литература. 2001.

Давид Р. Основные правовые системы современности — М.: Прогресс. 2000.

Кудрявцев В.Н. Право и поведение. — М.: Юридическая литература. 1978.

Халфина P.O. Право как средство социального управления. — М.. 1988.

Мушинский В.О. Правовое государств и правопонимание.// Советское государство и право. — 1990. — № 12.

Комаров C.А. Общая теория государства и права М.,2000.

Матузов Н.Н., Малько В.В. Теория государства и права. М., 2003.

Тема № 21. Правонарушение и юридическая ответственность.

Вопросы для обсуждения

1. Правомерное поведение: понятие, виды.

2. Правонарушение: признаки, состав.

3. Виды правонарушений. Характеристика основных видов правонарушений.

4. Причины правонарушений и пути их устранения.

5. Виды государственно-правового принуждения.

6. Определение, признаки и основание юридической ответственности.

7. Цели, принципы, функции юридической ответственности.

8. Виды юридической ответственности.

9. Основания освобождения от юридической ответственности.

10. Фактический и юридический состав правонарушения.

11. Объекты правонарушений.

12. Наказание и юридическая ответственность: соотношение понятий.

13. Санкции норм права и юридическая ответственность.

14. Позитивная ответственность.

Методические рекомендации

При рассмотрении данной темы необходимо охарактеризовать понятие и природу правомерного поведения личности. Также изучить объективную и субъективную стороны правомерного поведения, т.к. путем правомерного поведения происходит управление обществом, осуществляется его нормальная жизнедеятельность, реализуются права и обязанности граждан. Следует учесть, что правомерное поведение неоднородно по своему характеру, в связи с этим, необходимо рассмотреть основные виды правомерного поведения: активное, пассивное, обычное.

Поскольку антиподом правомерного поведения является неправомерное поведение, т.е. правонарушение, студентам следует дать понятие правонарушения, необходимо рассмотреть и дать характеристику его признакам и составу; дать сравнительную характеристику разновидности правонарушения: преступления и правового проступка, указать качественную связь правонарушения и государственного принуждения. Далее рассмотреть причины правонарушений и проблему их искоренения. Охарактеризовать причинную связь в праве.

Правонарушение является основанием юридической ответственности. Поскольку понятие “юридическая ответственность” находится в тесной связи с такими категориями, как наказание, санкция правовой нормы, правонарушение, обязанность и т.д., необходимо остановиться на понятии юридической ответственности, выделить основные признаки и виды юридической ответственности. Особое внимание уделить принципам юридической ответственности, презумпции невиновности, основаниям освобождения от юридической ответственности. Показать значение юридической ответственности для обеспечения законности, охраны прав и свобод граждан.

Литература

Теория государства и права. Ч. I. Теория государства./.Под. ред. А.Б. Венгерова. — М.: Юрист. 1995.

Теория государства и права. Курс лекций./Под ред. проф. М.Н. Марченко.-Т: 1. 2. — М., 1999.

Лунгу П.Ф., Марченко М.Н. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие. — М., 1996.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник. — М., 2000.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права. — М., 2001.

Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в российском праве. - М.: Юридическая литература. 1999.

Бернштейн Д.И. Правовая ответственность как вид социальной .ответственности и пути ее обеспечения. —Ташкент, 1989.

Прогресс. 1988.

Комаров C.А. Общая теория государства и права М., 2001.

Матузов Н.Н., Малько В.В. Теория государства и права. М., 2003.

Денисов Л.И. Общая теория правонарушения и ответ­ственности. — Л.: ЛГУ. 1983.

Дубинин Н.П.. Карпец И.Н.. Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. — М.: Политиздат. 1982.

Тема № 22. законность и правопорядок.

Вопросы для обсуждения

1. Понятие законности: определение, принципы и требования.

2. Гарантии законности.

3. Правопорядок: основные черты и его соотношение с законностью.

4. Общественный порядок: его соотношение с законностью и правопорядком.

5. Проблемы укрепления законности и правопорядка.

6. Роль законности и правопорядка в жизни общества.

Методические рекомендации

В теории права отмечается , что понятие “законность” характеризует правовую действительность, взятую под углом зрения практического осуществления права, идейно-политических основ правовой системы, ее связи с основополагающими общественно-политическими институтами, с политическим режимом данного общества, охватывающую своим действием наиболее важные сферы человеческого общежития, поэтому необходимо дать понятие законности и определить ее сущность, указать на нормативно-правовую основу законности. Проследить роль законности в деятельности государства, т.к. выступая в виде государственного и общественного требования, тесно связана с государством и обусловлена его специфическими требованиями (территориальный признак и публичная власть). Необходимо провести конкретно исторический анализ законности, соотнести законность и демократию, законность и целесообразность. Изучить роль конституционной законности.

Далее выделить гарантии законности, методы обеспечения законности и правопорядка. Раскрыть понятие и систему законности. Определить юридические гарантии законности. Уяснить соотношение местных условий, ведомственных интересов и законности. Взаимосвязь законности и формы государственного устройства. Остановиться на проблеме деформации законности в государствах: причины, формы, пути преодоления.

Понятие законность и правопорядок близки друг к другу и обычно употребляются в одном ряду, но все же между ними есть четкая грань. В контексте данного вопроса необходимо дать понятие правопорядка. Определить соотношение правопорядка и законности. Правопорядка и общественного порядка, Определить общественный порядок как систему соответствующим образом упорядоченных общественных отношений.

Литература

Теория государства и права. Ч. I. Теория государства./ Под. ред. А.Б. Венгерова.,— М.: Юрист. 1995.

Теория государства и права. Курс лекций./Под ред. проф. М.Н.Марченко. Т. 1, 2. — М,. 1998.

Лунгу П.Ф., Марченко М.Н. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие.— М., 1996.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник.—М., 2000.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права.— М., 2001.

Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в российском праве. — М.: Юридическая литература. 1999.

Давид Р. Основные правовые системы современности.— М.: Прогресс. 2001.

Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автомати­зации управлении — М.: Юридическая литература, 1978., гл.1.

Венгеров А.Б. Предсказания и пророчества: за и против. Историко-философский очерк. — М.: Московский рабочий, 1991. Гл. 5.

Право и власть. — М,: Прогресс, 1999.

Тема № 23. Правовой статус личности.

Вопросы для обсуждения

1. Положение личности в различных обществах.

2. Гражданство и подданство.

3. Правовой статус личности.

4. Государство и личность.

5. Гражданское общество: понятие и признаки.

6. Взаимная ответственность государства и личности.

7. Социальная и юридическая защищенность личности.

8. Правовые пределы свободы личности.

Методические рекомендации

Следует рассмотреть положение личности в различных обществах, необходимо уяснить, что правовое положение личности как совокупности установленных государством прав, обязанностей и свобод не является постоянным, неизменным, вечным. Раскрыть понятие и признаки гражданского общества. Охарактеризовать гражданство и подданство как политико-правовую связь между лицом и государством. Рассмотреть положение гражданина как члена государственно-организованного общества.

Следует раскрыть правовой статус личности, объяснить отличительные признаки социального и правового статуса личности.

Изучить права и свободы человека и гражданина, дать понятие, охарактеризовать виды. Проанализировать два основных подхода к оценке понятия и сущности прав человека.

В любом обществе права и обязанности гражданина выражают, опосредуют отношения личности в обществе во всей их сложности и противоречии. Особенностью этих средств выражения является то, что они формируются государством, которое представляет собой относительно самостоятельную силу общества, исходя из этого, необходимо указать на правовые пределы свободы личности, права и ответственность, определить юридические обязанности и ответственность личности перед обществом.

Следует выяснить характер взаимоотношений государства и личности. Так как отношения государства и личности должны строиться на основе их связанности взаимными правами и обязанностями, необходимо охарактеризовать состояние взаимной ответственности государства и личности. Обратить внимание на социальную и юридическую защищенность личности. Указать формы нарушений прав и свобод личности.

Определить уровень соблюдения прав человека и гражданина в современной России.

Литература

Теория государства и права. Ч. I. Теория государства./.Под. ред. А.Б. Венгерова. — М.: Юрист. 1995.

Теория государства и права. Курс лекций./Под ред. проф. М.Н. Марченко.-Т: 1. 2. — М., 1999.

Лунгу П.Ф., Марченко М.Н. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие. — М., 1996.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник. — М., 2000.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права. — М., 2001.

Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в российском праве. - М.: Юридическая литература. 1999.

Бернштейн Д.И. Правовая ответственность как вид социальной .ответственности и пути ее обеспечения. —Ташкент, 1989.

Прогресс. 1988.

Комаров C.А. Общая теория государства и права М., 2001.

Матузов Н.Н., Малько В.В. Теория государства и права. М., 2003.

Денисов Л.И. Общая теория правонарушения и ответ­ственности. — Л.: ЛГУ. 1983.

Дубинин Н.П.. Карпец И.Н.. Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. — М.: Политиздат. 1982.

Тема № 24. Правовое государство и гражданское общество.

Вопросы для обсуждения

1. Понятие и признаки правового государства.

2. проблемы становления правового государства в Российской Федерации.

3. Гражданское общество и его организация.

4. Взаимодействие правового государства и гражданского общества.

5. Особенности теории “господства права”.

Методические рекомендации

Следует рассмотреть истории идей о правовом государстве. Выделить основные концепции правового государства в России в начале XX века. Необходимо дать понятие правового государства, выяснить экономическую, социальную, нравственную основы. Охарактеризовать современное правовое государство: теорию, опыт.

Указать признаки правового государства: верховенство правового закона; разделение властей и система “сдержек и противовесов”; права и свободы человека в системе ценностей; взаимная ответственность государства и личности; конституционная законность и конституционный контроль; взаимосвязь государства с гражданским обществом.

Дать понятие и выделить основные элементы гражданского общества. Уяснить принципы и условия формирования гражданского общества. Определить характер взаимодействия правового государства и гражданского общества, учитывая, что гражданское общество существует и функционирует в противоречивом единстве с государством. При демократическом режиме оно взаимодействует с государством, при тоталитарном – стоит в пассивной или активной оппозиции к государству.

Обратить внимание на проблемы становления правовой государственности и гражданского общества в России.

Литература

Теория государства и права. Ч. I. Теория государства./.Под. ред. А.Б. Венгерова. — М.: Юрист. 1995.

Теория государства и права. Курс лекций./Под ред. проф. М.Н. Марченко.-Т: 1. 2. — М., 1999.

Лунгу П.Ф., Марченко М.Н. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие. — М., 1996.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник. — М., 2000.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права. — М., 2001.

Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в российском праве. - М.: Юридическая литература. 1999.

Бернштейн Д.И. Правовая ответственность как вид социальной .ответственности и пути ее обеспечения. —Ташкент, 1989.

Прогресс. 1988.

Комаров C.А. Общая теория государства и права М., 2001.

Матузов Н.Н., Малько В.В. Теория государства и права. М., 2003.

Денисов Л.И. Общая теория правонарушения и ответ­ственности. — Л.: ЛГУ. 1983.

Дубинин Н.П.. Карпец И.Н.. Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. — М.: Политиздат. 1982.

Тема № 25. Взаимосвязь экономики, политики, государства и права.

Вопросы для обсуждения

1. Модели взаимосвязи экономики, государства и права:

 административно-командная;

 рыночная;

 смешанная.

2. Сущность и формы выражения политики в государстве.

3. Основные подходы к соотношению государства и права.

4. Воздействие права на политику.

5. Воздействие права на государство.

6. Связь государства и права.

Методические рекомендации

При изучении данной темы необходимо остановиться на определении экономики и ее правового опосредования. Уяснить модели взаимодействия права, государства и экономики. Данные модели ( рыночная эконом

1

2

i