2. Виды гражданского процесса.

Для истории римского государства и права существует три формы рассмотрения частных споров: легисакционный процесс, формулярный и экстраординарный процессы.

Древнейшей формой процесса являлся легисакционный процесс. Легис акцио (legis actio) – иск из закона; акт-иск. Легис акцио – это процессуально-правовой акт, который был доступен только гражданам. С помощью этого акта можно было осуществить только притязание, основанное на цивильном праве.

Легисакционный процесс просуществовал более 5 веков, захватил царский период и начало республики 120 года до н. э.

Состоял процесс из двух стадий (см. 1 вопрос):

1. Ин юре (in iure)

2. Ин юдицио (in iudictio)

Процесс строго формальный, любое отступление от формальности вело к проигрышу: истец должен был в точности повторить слова закона для обоснования своего требования; ответчик должен также формально согласиться с этой претензией или нет.

Процесс устный, бесплатный, публичный, характерна личная ответственность ответчика, решение окончательное и обжалованию не подлежало.

Виды легис акцио:

1. Сакраменто (sacramentum) - суд посредством пари.

2. Легис акцио пер юдицис постулационым (legis actio per iudicis postulationem) – требование назначения судьи. Такая форма возникала из вербальных контрактов, которая совершалась в присутствии преторов. Если ответчик не исполнял обязательство, истец мог потребовать назначения судью, минуя стадию in iure.

3. Легис акцио пер кондикционум (legis actio per condictionem) – вызов ответчика в суд; досудебное решение.

4. Легис акцио пер манус инъекционум (legis actio per manus iniectionem)– спор посредством наложения руки. Данная форма применялась для взыскания по судебным решениям о выплате денежной суммы или по договору займа, а также против ответчика, признавшего требования на стадии in iure.

5. Легис актио пер пигнорис (legis actio per pignoris) – осуществляется посредством взятия залога (принудительное изъятие имущества).

Поскольку защите легисакционным процессом подлежали немногочисленные требования, основанные на цивильном праве, в результате развития товаро-денежных отношений и усилением роли преторов в отправлении правосудия (преторское право) происходит реформирование гражданского процесса. Возник формулярный процесс.

Первоначально существовал параллельно с легисакционным. В 120 году до н. э. утвержден как единственная форма процесса. Просуществовал до 294 года.

Процесс не связан формальностями: истец просто излагал свою претензию, а ответчик либо соглашался, либо нет. Состоял процесс из двух стадий. В стадии in iure претор, руководствуясь эдиктом или собственными соображениями, давал иск или отказывал ему. Претор облекал требования в письменную форму и вручал истцу, ответчику и назначенному судье. При этом претору дозволялось изложить суть дела и предоставить его решение судье без каких-либо условий или обязать судью принять именно то решение, которое счел необходимым претор.

Таким образом, формула – это письменная записка, составляемая претором в заключение стадии in iure (в этом случае ответственность за решение возлагалось на претора), либо указывал решить дело самостоятельно (тогда ответственность возлагалась на судью).

Составные части формулы зависели от предмета иска, но принципиально важное значение имели номенацио, интенция, эксцепция, кондемация.

Номинацио (название) – содержало назначение судьи.

Интенция (intentio – обвинение, намерение) – часть формулы, в которой в виде условия содержание, требовательная часть формулы.

Существовали формулы, которые содержали только интенцию, они назывались преюдициальными и были направлены на подтверждение какого-либо юридического факта, имеющегося уже, или отношения.

Эксцепция (exceptio – оговорка, возражение) – возражение ответчика, в случае если он отрицал претензию в целом или ее часть. Эксцепция требовала предоставления доказательств и могла быть погашающей, уничтожающей иск и отсрочивающий его.

Кондемацио (приговариваю, присуждаю) – содержало указания судьи, как разрешить спор или указывало, как решить спор самостоятельно.

Кроме указанных основным элементов в формуле могла содержаться:

Демонстрация – предшествовала интенции в случаях, когда претензии предшествовало отношение необходимое для уяснения смысла интенции.

Адъюедикация – часть формулы, уполномочивающая судью самостоятельно вынести решение по делам о разделе общего имущества или имущественный спор между несколькими наследниками.

Процесс письменный, бесплатный, не связан формальностями, публичный, состязательный, решение окончательное и обжалованию не подлежало, ответственность только имущественная.

Экстраординарный процесс (экстра ординари – «молниеносный»). Иначе называют когниционным процессом (когницио – расследование). Становление обусловлено переходом от республики к империи. Первоначально существовал параллельно с формулярным. Утвержден как единственная форма процесса в 294 году (Конституция Диоклетиана). Состоял из одной стадии, решение выносится лицом, принявшим делопроизводство. Изменяется процедура вызова в суд, приобретая официальный письменный характер. Процесс платный, ограничивалась активность и публичность, допускалось участие адвоката. Иск становится жалобой истца и заносится в протокол суда. В случае неявки ответчика решение выносилось заочно, в случае неявки истца дело прекращалось. Решение экстраординарного суда являлось приказом государственной власти, и забота о его исполнении возлагалась на суд. Решение можно обжаловать в вышестоящую инстанцию – императору. Одним из способов обеспечения решения суда являлось принуждение со стороны государственных органов.