34. Толкование норм права: понятие, стадии, способы и виды толкования.

— это интеллект-й процессс, напр-й на выявление смысла "Норма права" норм права интерпретатором(уяснение) и доведение эт смысла до свед-я др заинтерес лиц (разъясн-е). Толкование —составл-щая пр-са прим-я права,Стадии: устанав-ся значения терминов; внутр связи между эт словами( лекс-морфол и синтаксич этапы). Результат-акт толк-я права, его признаки-не имеет самост зн-я, действует в единстве с интепр-м актом; отмена первонач акта ведер к утране юр силы интерпр акта; адресованы только правоприм органам; не явл самост источником права.Способы толк-я — спец приемы, правила и ср-ва познания смысла норм права, использ субъектом для получ ясности отн-но прав явлений. В зав-ти от задач интерпретатора способы толк-я права делятся на: 1Языковой ( сост в опр-и смысла слов, установ-и лексич связи м н);2Функцион-й( иссл-т факторы и условия, в к реализ-ся толкуемая норма);3Истор-полит( выявл смысла пр нормы путем обращения к истории ее принятия и целям, обусловивш ее введение в с-му пр рег-я); 4Системный - уяснение смысла пр нормы путем сравнения ее с др нормами, выявл-я ее связей в общей с-ме пр рег-я и конкр места в нормат акте, отрасли или с-ме права; 5. логический – формальная логика(з-ны: тождества, отр отрицания-никак суждение не мб одновр ист и ложно, исключение третьего-либо суждение либо его отрицание истинно,достаточного основания), профес. знания, 6.телеологич – установл-е целей принятия нормы.Языковой способ отн-ся к анализу текста прав акта, а все др — к познанию его контекста. Виды толкование по объему (буквальное-полн соотв-е текстуальн выр-я прав нормы и ее смысла; расширенное-эти нормы сод-т слова «др», «и т.д» «проч»; ограничительное-действ смысл нормы уже чем ее словестное выражение) и толкование по субъекту(В зав от юр силы рез-в толкования : Офиц толк-е (компет гос органами, носит обязат-й для опред круга лиц хар-р)-1.аутентичное –тот орган к уст-л эту норму 2.делегиров-е –не уст-м норму,но уполн з-м 3.нормативное-юр обязат для прим на практике толкуемых норм4.казульное-при рассм конкр юр дела иобяз только в отн эт дела 5.судебное – в ходе осущ судами св ф-ций 6. администр- при необх-ти правоприм-ля разъяснить смысл конкр прав нормы) Неофиц-ое ( реком или инф-й хар-р): обыденное (осущ гражд-и, не им юр образ-я для собств потребн-й), спец-юрид-е (осущ юристами — судьями, адвокатами, нотариусами, прокурорами в их проф деят; быв практич при работе следователей судей прокуроров юрисконсультов и научное в научных и учебн учр-ях и учеными), доктринальное (учёными-юр-и в пр-се научн иссл-й). Признаки акта толкования : - не имеет самостоятельного значения - отмена первичного НПА влечет утрату силы интерпритационого кта - адресованы только правоприменительным органам - н является самостоятельным источником права

35. Пробелы в праве и способы их восполнения.

- полное или частич отсут-е в действ з-ве форм-юр источника(юр норм), к необх для реш-я дел по существу или урегулирования общественных правоотношений на основании законности и справедливости. Разрешение пробелов: осн метод-динамичное и квалиф-е законотв-во по недост нормам 1) аналогия закона – решение конкретного юридического дела на основании правовой нормы, которая рассчитана не на данный, а на похожий случай. 2) аналогия права – решение конкретного юридического дела на основании общих принципов (справедливость, гуманизм, рав-во всех пред з-ном)и смысла права 3) приятие нового НПА закрепляющего нужные нормы. Условия, при к м прим-ть аналогию: 1. Убед-ся точно ли отсутств эта норма 2. Убед-ся есть ли запреты на прим-е аналогии (есть запрет в угол з-не и адм праве) Причины возникновения пробелов: - отставание развития темпов законодательства от жизненных реалий - некомпетентность лиц, осуществляющих правотворческую деятельность – соц. катаклизмы, утрата силы ранее действующего законодательства (1917 смена царского законодательства, 1993 социалистическое законодательство отмена) судебный прецедент (англо-саксонская систем права)