
- •Курсовой проект
- •1. Применение тепловых насосов для утилизации тепла на насосных и компрессорных станциях
- •2. Исходные данные
- •3. Расчет параметров работы конденсатора и переохладителя
- •4. Расчет параметров работы испарителя теплового насоса
- •4.3. С другой стороны, массовая холодопроизводительность испарителя равна
- •5. Расчет и построение термодинамического цикла теплонасосной установки в (p – I)-диаграмме
- •6. Оценка эффективности применения теплонасосной
6. Оценка эффективности применения теплонасосной
установки для нужд горячего водоснабжения
6.1. Годовой расход энергии, идущей на привод компрессоров теплового насоса, в течение 350 дней в году:
кВтч.
(39)
6.2. Мощность насосов (циркуляционного в системе ГВС и подающего сточные воды на испаритель) рассчитывается в соответствии с расходом, развиваемым напором и к.п.д.
Напор: циркуляционных насосов Нцирк = 50 м вод. ст.;
конденсатных насосов Нконд = 15 м вод. ст.
Мощности:
кВт;
(40)
кВт.
(41)
6.3. Определяется годовой расход энергии насосами за 350 дней:
кВтч
(42)
6.4. Общее количество теплоты, отпускаемое потребителю системой горячего водоснабжения в год:
кВтч
=
= 11 793 600 МДж. (43)
6.5. Термодинамическую эффективность теплового насоса оцениваем по коэффициенту преобразования:
.
(44)
6.6. Коэффициент преобразования первичной энергии зависит от т - к.п.д. преобразования первичной энергии (нефть, газ, уголь) в работу привода компрессора:
.
(45)
Если привод компрессора – электродвигатель, то можно принять т = 0,33…0,35, что соответствует максимальному к.п.д. современных тепловых (паротурбинных) электростанций. Если в качестве двигателя используется
дизель, то при полной его загрузке к. п. д. может достигать т = 0,4. Для двигателя с газотурбинным приводом т = 0,2…0,35.
Так как КПЭ = 1,24, то это значит, что данный тепловой насос производит на 24 % больше тепловой энергии, чем дает прямое сжигание топлива.
Сравнение предложенной системы горячего водоснабжения от теплонасосной установки, с традиционной системой горячего водоснабжения от котельной, у которой КПЭ составляет 0,7…0,8, показывает, что первая примерно в два раза эффективнее, чем вторая, т.к. производит больше тепла на единицу использованного топлива.