Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Moya_Kursovaya_resursosberezhenie.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
266.24 Кб
Скачать

6. Оценка эффективности применения теплонасосной

установки для нужд горячего водоснабжения

6.1. Годовой расход энергии, идущей на привод компрессоров теплового насоса, в течение 350 дней в году:

кВтч. (39)

6.2. Мощность насосов (циркуляционного в системе ГВС и подающего сточные воды на испаритель) рассчитывается в соответствии с расходом, развиваемым напором и к.п.д.

Напор: циркуляционных насосов Нцирк = 50 м вод. ст.;

конденсатных насосов Нконд = 15 м вод. ст.

Мощности:

кВт; (40)

кВт. (41)

6.3. Определяется годовой расход энергии насосами за 350 дней:

кВтч (42)

6.4. Общее количество теплоты, отпускаемое потребителю системой горячего водоснабжения в год:

кВтч =

= 11 793 600 МДж. (43)

6.5. Термодинамическую эффективность теплового насоса оцениваем по коэффициенту преобразования:

. (44)

6.6. Коэффициент преобразования первичной энергии зависит от т - к.п.д. преобразования первичной энергии (нефть, газ, уголь) в работу привода компрессора:

. (45)

Если привод компрессора – электродвигатель, то можно принять т = 0,33…0,35, что соответствует максимальному к.п.д. современных тепловых (паротурбинных) электростанций. Если в качестве двигателя используется

дизель, то при полной его загрузке к. п. д. может достигать т = 0,4. Для двигателя с газотурбинным приводом т = 0,2…0,35.

Так как КПЭ = 1,24, то это значит, что данный тепловой насос производит на 24 % больше тепловой энергии, чем дает прямое сжигание топлива.

Сравнение предложенной системы горячего водоснабжения от теплонасосной установки, с традиционной системой горячего водоснабжения от котельной, у которой КПЭ составляет 0,7…0,8, показывает, что первая примерно в два раза эффективнее, чем вторая, т.к. производит больше тепла на единицу использованного топлива.

8

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]