Дж. Морено. Соціометрія 1

^{1 Публікований матеріал є трьома статтею із збірки. Moreno J. L. Sociometry, Experimental Method and the Science of Society. An Approach to a New Political Orientation. N. Y., 1951.}

Русск. перев.: Морене Дж. Л. Соціометрія. Експериментальний метод і наука про суспільство. Підхід до нової політичної орієнтації / Пер. з англ.

B. М. Корзинкина. Редакція перекладу і передмова М. Ш. Бахитова. М., 1958. C. 48-63, 178-188, 215-229.

Соціометрія і інші соціальні науки (1937) Вивчення структури людського суспільства

Релігійні, економічні, технологічні і політичні системи досі будувалися при мовчазному визнанні того факту, що вони можуть бути адекватними і додаватися до человече-скому суспільства без точного і детального знання його структури. Повторні невдачі цілого ряду переконливих і гуманних заходів і доктрин привели до переконання, що ретельне вивчення соціальної структури є єдиним засобом, який може вилікувати хвороби суспільства. Соціометрія - відносно нова наука, що поступово розвивається з часів світової війни 1914-1918 років, ставить собі метою об'єктивне определе-ние основних структур людських суспільств.

З точки зору медичної соціології важливо знать действи-тельную структуру людського суспільства в даний момент. Труднощі на шляху до такого знання величезні і нелегко преодоле-ваются. Ці труднощі в основному можуть бути розподілені по трьох категоріях: величезна кількість людей, необхідність добитися повноцінної участі випробовуваних, необхідність тривалих і повторних досліджень. Ці труднощі будуть розглянуті детальніше, так само як і кроки, зроблені досі в розвитку социометрической техніки для їх подолання.

По-перше, людське суспільство складається приблизно з двох мільярдів індивідуумів. Кількість взаємин між цими індивідуумами, причому кожне відношення в тій або іншій, хоча і незначною, мірі впливає на усю світову ситуацію, повинно досягти астрономічної цифри. Враховуючи це, соціометрія починає свої польові дослідження з малих ділянок людського суспільства, спонтанних угрупувань людей, груп осіб різного віку, груп однієї підлоги, різних підлог, установських і промислових колективів. До теперішнього часу різні групи і колективи із загальним числом членів понад десять тисяч чоловік піддалися социометрическим тестам. Накопичилася значна кількість социометрических даних. Ми, проте, не повинні забувати про те, що, як би не збільшилися наші знання з часом і як би точні не були наші социометрические дані про деякі ділянки людського суспільства, немає ніяких виводів, які можуть "автоматично" переноситися з однієї ділянки на інший, і ніякі ув'язнення не можуть бути "автоматично" зроблені відносно тієї ж самої групи в різний час. Кожна частина людського суспільства повинна завжди розглядатися в її конкретності.

По-друге, оскільки нам доводиться розглядати кожного індивідуума конкретно, а не як символ, і кожен з його стосунків до іншої особи або осіб конкретно, а не символічно, ми не можемо досягти повного знання, якщо тільки кожен індивідуум спонтанно не братиме участь в розкритті цих стосунків в повну міру своїх сил. Завдання полягає в тому, як добитися від кожної людини максимальної спонтанної участі. Ця участь дасть в результаті психологічну геогра-фию людського суспільства, відповідну фізичній географії світу. Соціометрія намагалася добитися такої участі, включивши як невід'ємну частину процедури який-небудь важливий аспект реальної соціальної ситуації, що стоїть перед членами колективу в даний момент. Це стало можливим завдяки тому, що змінився і розширився статус учасника-спостерігача і дослідника, що перетворив його у вспомогатель-ное е^об цього індивідуума і усіх інших індивідуумів колективу. Інакше кажучи, він, наскільки можливо, отождествля-ет себе з цілями, до яких прагне кожен індивідуум, і намагається допомогти йому в їх досягненні. Цей крок був зроблений після ретельного розгляду чинника спонтанності в соци-альных ситуаціях. Загальне визначення тілесних і духовних потреб недостатньо. Кожне моментальне реальне положення индиви-дуума в колективі так неповторно, що, перш ніж робити висновки, треба знати структуру, що оточує його і що давить на нього у цей момент.

По-третє, оскільки нам треба знати дійсну структу-ру людського суспільства не лише в даний момент, але також в його майбутньому розвитку, ми повинні розраховувати на максималь-ное спонтанну участь кожного індивідуума і в майбутньому. Завдання полягає в тому, як змусити людей брати участь в процедурі з максимальною спонтанністю неодноразово і регу-лярно, а не від випадку до випадку. Цю трудність можна здолати, пристосувавши процедуру до управління колективом. Якщо спонтан-ное потяг відносно об'єднання з іншими людьми або потяг до предметів і цінностей офіційно і постійно заохочуються відповідними установами колективу, проце-дуру можна повторити в будь-який час. І проникнення в структуру колективу, у міру того як вона розвивається в часі і просторі, стає доступнішою.

При вивченні структури людського суспільства першим кроком було визначити і розробити социометрические процеду-ры, які допомогли б здолати труднощі, описані вище. Социометрические процедури намагаються оголити основні структури в суспільстві, виявляючи симпатії, потяги і відрази, існуючі в стосунках осіб до осіб і осіб до предметів.