14. Рыночные трансакционные издержки. Издержки ex ante и ex post.

Основной отличительной чертой неинституциональной эклномической теории является идея о том, что каждая сделка несёт за собой определённые издержки, т.е. трансакционные издержки всегда положительные. Прежде всего, следует рассмотреть понятие трансакции. В соответствии с подходом Оливера Уильямсона, понятие трансакции применяется тогда, когда ресурсы перемещаются физически, т.е. осуществляется поставка благ и услуг. Это могут быть поставки как внутри фирмы, так и на рынке. Т.е. трансакция возникает когда имеет место разделение труда. Одна стадия деятельности прекращается и начинается другая. Другое определение понятию трансакция дал Джон Коммонс. Он говорил, что трансакция-это передача прав собственности от одного агента к другому. Это определение тоже связано с передачей ресурсов, но уже в юридическом смысле.

Трансакционные издержки - экономическое понятие, впервые введенное Коузом, которое относится к затратам на заключение контракта, к издержкам на поиск информации о покупателе или продавце, к затратам на измерение качества товара, введения переговоров. К этой категории также относятся затраты на соблюдение правил контракта, или затраты, связанные с потерями в случае если контракт неполный. Трансакционные издержки могут возникать внутри фирмы( издержки управления), на рынке (рыночные издержки), а также при использовании механизма государства (политические издержки). Если говорить проще то ТС это затраты на заключение и реализацию сделки.

Процесс подготовки рыночной сделки требует определённых издержек:

К рыночным издержкам ex ante относятся:

• издержки поиска информации об альтернативах сделки (поиск информации о цене и партнере);

• издержки измерения количественных и качественных характеристик блага;

• издержки ведения переговоров и заключения контракта.

К издержкам ex post относятся:

• издержки контроля за соблюдением контракта со стороны партнеров по сделке и предупреждения оппортунистического поведения партнеров;

• издержки защиты контракта от посягательств третьей стороны.

Итак о каждом виде издержек подробно. Издержки поиска информации об альтернативах сделки (ценах и партнёрах)

Получение информации об альтернативах сделки не является бесплатным благом. Для того чтобы узнать где самые низкие цены, нужно объездить большое количество магазинов, потратить бензин, силы. Существуют механизмы снижения издержек по поиску информации о ценах. Рынок является самым важным средством минимизации трансакционных издержек по цене. Продавцы заинтересованы в установлении единой цены на товар, так как затраты на поиск уменьшатся и потребление блага увеличится. Поиск информации о партёре, также как и о цене , не является бесплатным занятием. Поиск информации о его репутации, связь с ним по телефону, всё это входит в издержки. Действительным способом снижения издержек поиска партнёра по сделке будет его хорошая репутация.

Издержки измерения количественных и качественных характеристик блага. Люди будут осуществлять обмен только в том случае, если точно знают, что благо с которым они расстаются, не хуже блага, которое они приобретают. Поэтому им приходится измерять характеристики потребляемых благ. Существует две теории а к издержкам измерения

• Стандартная экономическая теория: две характеристиками блага – количество блага и его цена.

Неоинституциональная теория: издержки измерения качественных характеристик блага оказывают влияние на выбор типа контракта, заключаемого сторонами, на организацию рынков и на экономические институты. Если издержки измерения возрастают, то экономические агенты будут стараться заключить контракт такого типа который позволит их сократить.

Можно выделить три типа товаров , в зависимости от возникающих издержек измерения. 1) товары поиска (можно измерить до приобретения) Например- одежда 2) товары- опыта (можно оценить в процессе потребления) 3)Доверительные товары ( можно оценить после осуществления сделки)-например-медицинское обслуживание. При этом существует два способа снижение издержек измерения доверительных товаров- долгие отношения между клиентом и продавцом, а также хорошая репутация.

Требуется много времени и усилий для того чтобы измерить качественные характеристики таких товаров поэтому существуют способы экономии издержек измерения:

Гарантии. Когда качественные характеристики можно измерить только в процессе потребления блага (товары-опыта), продавец может дать покупателю гарантию. В таком случае ТС переносятся на покупателя. Продавец может повысить цену на сумму предполагаемого ремонта; таким образом, полная цена блага для покупателя = цена товара + трансакционные издержки измерения качества товара)

Контракты с долевым участием Подобные контракты используются в тех случаях, когда качество товара нельзя измерить до покупки, это затруднительно для обеих сторон. Например контракт между автором и издательсвтом. Успех книги неизвестен, следовательно вознаграждение тоже. Долевой конракт лишь заранее устанавливает, что стороны имеют право на распредлении прибыли пополам, а какой размер прибыли неважно, неизвестно. Такие контракты позволяют снизить необходимость в исследовании рынка (таким образом снизить трансакционные издержки). В таком случае итоговая ошибка ограничивается определением доли каждой стороны в вознаграждении.

В данном случае возникает проблема со стимулами. У агентов, делящих прибыль, стимул будет меньше, чем, если бы они все вознаграждение забирали себе. Поэтому контракты с долевым участием применяются не всегда.

Торговая марка (действует механизм репутации производителя; фирменный знак подает сигнал о надлежащем качестве товаров и услуг производителя; в данном случае производитель несет издержки измерения, а также издержки,

связанные с поддержанием товара на хорошем качественном уровне; чем труднее измерить качество блага и выдать на него гарантию, тем чаще будут использоваться товарные знаки)

метод сокрытия информации (применяется при продаже неоднородных благ – если потребители будут затрачивать ресурсы, отбирая лучшие экземпляры из числа аналогичных товаров, на которые установлена единая цена; этот метод действенен тогда, когда у продавца хорошая репутация, чтобы убедить покупателя приобрести товар, не оценивая его; пример: бриллианты компании «Де Бирс»).

Издержки переговоров и заключения контракта. Издержки этого типа складываются из времени на введение переговоров, затраты на связь и т.п. Сюда же входит оплата услуг юристов и нотариуса, может быть переводчика, который работает над контрактом. Способы экономии таких издержек –создание стандартных, типовых договоров. Например химчистка, составили один договор, в котором разъясняются права потребителя и используют его многократно для всех потребителей- отсюда и экономия издержек от переговоров.

Необходимо помнить, что если потратить слишком много времени и ресурсов на переговоры, то может быть потеряна вся выгода от сделки. В основном споры идут по поводу кооперативного излишка(совместная выгода). Как говорил английский философ Томас Гобс, люди недостаточно разумны, чтобы прийти к соглашению о том как правильно распределить кооперативный излишек. При переговорах лучше скрывать информацию о своей резервной цене.Допустим если мы хотим купить поддержанный автомобиль, то врядли лучшей стратегией будет раскрытие информации о том за сколько ты его хочешь купить. Чтобы показать суть этой социальной дилеммы, воспользуемся матрицей игры, которая называется Переговоры по Гобсу.

		В
		Жёсткая стратегия	Мягкая
А	Жёсткая	3;3	10;0
	Мягкая	0;10	6;6

Для игроков А и Б жёсткая стратегия является доминирующей стратегией. Подобный стабильный результат является равновесием по Нэшу неэффективном по Парето.

В данном случае необходим институт, координирующий действия людей и приводящий их к эффективному результату. По Гоббсу это обладающий неограниченной властью правитель (один из способов экономии ТИ).

Еще одним способом экономии ТИ может стать выбор равновесия по Штакельбергу (когда лидер выбирает стратегию и второму лицу остается подстраиваться). Это возможно только если один из игроков выскажет достоверную угрозу (она зависит от того, есть ли у стороны, высказывающей ее альтернатива данному контракту).

ТИ можно сэкономить за счет типовых (продиктованных) договоров. Такой механизм выгоден для фирм, постоянно заключающих миллионы однотипных контрактов. Тогда в контракте заранее определены все условия соглашения и действует принцип «присоединяйся к договору или уходи».

Издержки контроля за соблюдением контракта со стороны партнеров по сделке и предупреждения оппортунистического поведения партнеров. К наиболее важным механизмам защиты контракта и предотврощения оппуртонистического поведения относятся правовая система и механизмы репутации.

Оппортунистическое поведение можно определить, как поведение индивида, который стемится получить одностороннюю выгоду за счёт партнёра, уклоняясь от условий контракта.

Механизмы защиты контрактов и предотвращения оппуртунистического поведения.

Если отсутствует контракт, то между агентами будет действовать модель доверия, описанная Крепсом.

		В
		сотрудничать	присвоить выигрыш
А	инвестировать	1;1	-2;2
	не инвестировать	0;0	0;0

Необходимым условием для реализации контракта служит создание достоверного обязательства (соглашение, при котором одна из сторон видит, что другая лишена возможности нарушить условия контракта). В таком случае действуют частные механизмы защиты контракта.

Всего их четыре:

• заложник (выступает как мостик между двумя отдаленными во времени моментами совершения действий и объединяет их; в качестве заложника должно выступать нечто, обладающее большой ценностью для одного агента, и почти не представляющего никакой ценности для другого, чтобы не возникала возможность оппортунистического поведения; заложник должен быть возвращен в момент исполнения первым агентом своего обещания; все равно присутствует риск оппортунизма);

• обеспечение (один из агентов может предоставить второму какое-либо свое имущество в обеспечение своих обязательств; чтобы это обеспечение могло полностью защитить второго, стоимость передаваемого имущества

• должна быть равна стоимости сделки; возникает зеркальная заложнику проблема – второй агент может присвоить себе имущество);

• самовыполняющееся соглашение (такое соглашение, в котором при нарушении одной стороной условий соглашения единственным выходом для другой стороны будет его расторжение; в данном случае у продавца отсутствует стимул нарушать договор, потому что он может лишиться будущих доходов; эти будущие доходы будут играть роль заложника; может возникнуть проблема последнего периода; если известен срок окончания сделки, то самовыполняющееся соглашение не действует, так как у одной из сторон есть стимул поставить товар плохого качества например, ведь он не боится потерять будущие доходы; также может возникнуть оппортунистическое поведение, если выгоды от нарушения будут выше, чем будущие доходы);

• объединение интересов (налаживание неких дружеских отношений, что идет вразрез с естественным состоянием агентов; невозможно полное объединение интересов, следовательно, риск оппортунизма есть всегда; если связи между агентами не слишком крепкие, то ослабление других механизмов защиты может увеличить риски сторон).

Это всё способы защиты контрактов от оппуртонистического поведения с участием только двух сторон.

Также существует ситуация в которой контроллёром выступает третья сторона- неформальная группа, все члены которой следят за соблюдением контрактных обязательств. Речь идёт о механизме репутации. Механизм репутации может быть двусторонним и многосторонним. При двустороннем механизме репутации, сторона, чьи права были нарушены прекращает сотрудничество. Для работы этого механизма необходима высокая вероятность продолжения сделки. В этом случае одна из сторон сделки должна иметь выигрыш больший, чем выигрыш от других сделок. Механиз двусторонней репутации будет эффективно работать на неактивном рынке, где мало покупателей и продавцов. Следовательно сторонам сделки будет неприбыльно обманывать своего партнёра, так как обманщику на неактивном рынке будет очень трудно найти другого партнёра. При Многостороннем механизме репутации одна сторона сделки поддерживает отношения не только с одним игроком, а со многими. При многостороней репутации очень важно, чтобы все игроки знали друг о друге всю информацию, для того чтобы знать стоит доверять тому или иному игроку.

Однако при действии механизма многосторонней репутации возникает ряд проблем:

• иногда бывает трудно определить достоверность информации о нарушении;

• возможность возникновения проблемы безбилетника.

Простого многостороннего механизма репутации может быть недостаточно для того, чтобы обеспечить действенность санкций за нарушение принятых обязательств, и возникает необходимость в создании специальной организации, поддерживающей механизм репутации с помощью положительных или отрицательных стимулов, которые она будет создавать для своих членов.

Также механизм многосторонней репутации действенен только в статичной среде, где правила относительно стабильны и не меняются быстро.

Целью правовой защиты контрактов является создание условий для межвременного обмена.

		В
		сотрудничать	присвоить выигрыш
А	инвестировать	1;1	1;-1
	не инвестировать	0;0	0;0

Выигрыши в матрице перераспределились из-за того, что В пришлось платить компенсацию за нарушение соглашения.

С помощью правовой защиты достигается экономия от масштаба (главное преимущество), что позволяет экономить ТИ агентам.

В развитых странах правовая защита эффективнее, так как меньше коррупция, более четкое законодательство, меньшее влияние оказывают личные отношения и связи.

Однако правовая система также обладает недостатками:

• судебные процессы обременительны, связаны с большими издержками и не всегда выгодны;

• правовые нормы имеют общий характер и могут быть плохо приспособлены к определенной узкой отрасли;

• правовые нормы не учитывают изменения технологий и другие важные аспекты;

• судьям может не хватать специальных знаний для отправления правосудия;

• всегда существует возможность коррупции;

• невозможно полное возмещение ущерба (не будет возмещен ущерб, который суд сочтет слишком отдаленным: уход учителя; существует большая вероятность того, что суд неправильно оценит ущерб – в данном случае самым сильным средством защиты будет принудительное исполнение обязательств).

Иногда, когда характер сделки имеет секретный характер (теневой) лучше использовать механизм репутации

Из-за существующих недостатков правовой системы контроля в следующих случаях используется механизм репутации:

• если трудно со стороны определить достоверную информацию;

• если нужно быстро решить вопрос;

• если проблемы слишком сложны, чтобы тратить много времени и денег на их решение в суде;

• если существует большая вероятность подкупа судей;

• если сделка секретна.

Также нужно заметить, что при использовании механизма репутации агенты несут меньшие издержки (как правило).

Однако, правовая защита более надежная.

Издержки защиты контракта от 3ьих лиц. В качестве третьей стороны могут выступать как пираты, разбойники, так и государство, в случае нелегальной торговли. Защита контракта в данной ситуации будет осуществляться либо мафией либо государством. Защита контракта третьей стороной позяволяет достичь экономии от масштаба. Люди платят налоги, а учреждённые государством органы осущевствляют защиту контрактов.