
- •1, 2 Є розбірливість, а для п. З -
- •Valentia - сила) - суперечливе,
- •0,1) Ступеня.
- •10. Проведені в Україні дослі-
- •1997 Рр. Опубліковані дослі-
- •1940) - Український учений, спе-
- •1Bujj4u Іірацшп/лші ivvtfiwnmw
- •1975); «Шляхи підвищення ефек-
- •1944 Р. - в нді дефектології
- •1844 Р. Викладав перший самос-
- •1974 Р. - «Шкала Векслера для
- •1920 Р. Розпорядженням Управ-
- •100 Гц. Високу в.Ч. Мають кінчи-
- •70 Наукових праць. За її методи-
- •2»; «Особливі діти в закладі і со-
- •1790) - Нім. Сурдопедагог, один
- •Ivjii і ип jupuoui u unojiuu і upa. Njpn
- •9 Кл. Вивчають елементи соціаль-
- •1 111 Ij I 1 шф1л {від грец.
- •3 Р.), не може самостійно оволо-
- •1981 Рр. - старший науковий
- •1938-1945 Рр. - у Москві.
- •2, 4 Класи; «Буквар» для дітей зі
- •1955-1958 Рр. Очолював відділ
- •1996 Р. Видається у видавництві
- •Ittinn mii/ipi*I, сірал. /4,. — u,V и
- •1958-1959 Рр., профілювання на-
- •140 ДБ для людей з нормальним
- •3. У дітей з особливостями
- •3. Виникають у 2,5-3,5 роки
- •1) Гуманітарної та соціально-
- •1 Курс - зо днів; 2-3 курси - зо
- •1934) — Укр. Педагог, учитель-
- •1948 По 1974 рр. - завідувачем
- •1994 До 2003 р. Очолювала лабо-
- •10° У найбільшому діаметрі ви-
- •1951); О. Дьячков, докт. Пед. На-
- •1. Сприяє ефективному впли-
- •Infantilis - дитячий) - збереження
- •4 До 16 років. За допомогою лі-
- •1942 Р. Вони встановили, що клі-
- •1979) М. Дніпропетровськ, асис-
- •II відділення направляються сла-
- •293 С.); підручник «Логопедія» (у
- •1) Сукупність педагогічних та лі-
- •1933 Р. Частота вияву точно не
- •1942) - Укр. Дефектолог, канд.
- •1968 Р. К. - заст. Директора Ін-ту
- •40 Хв, індивідуального - 15-20
- •II», «Психолого-педагогічні ос-
- •1971 Р. Національним ін-том не-
- •1) Легені з дихальним горлом
- •1907 Р. У дошкільних закладах,
- •1 Рік 10 місяців - 4 роки) виді-
- •7 Класу. З метою всебічного роз-
- •40, Але з’явилися колективні та
- •XVIII ст. Формується поняття
- •1967 Р. Дефектологічного ф-ту
- •1963-1974 Рр. - директор Одесь-
- •0.Д. Потребують не меншої ува-
- •1 Рік, порівняно з масовою шко-
- •0,04). Залишковий зір має велике
- •0.Д. Надається педагогічна
- •0/05 - Вухо та ясіегоя - твердий,
- •10 Од (таке дослідження назива-
- •1990-Х) на сучасному етапі роз-
- •13.05.1993 Р. № 136) спеціальна
- •7 Років). Хвороба поширюється
- •1) Надання учням загальнотехні-
- •6 Років; старша - 6-7 років; під-
- •10 Класі допоміжної школи заве-
- •XX ст. Відомим російським нев-
- •4,5 Год. У другому (1911) - кіль-
- •1. Органічна п., в основі якої
- •1968 Р. - відділу вивчення, на-
- •VI« ілиосиїишлшші сш-
- •1978), «Мова, пізнавальна діяль-
- •14 Років ліквідуються залишкові
- •5Єи5м5 поЧуТтя, відЧуТтя) — ЧуТтє-
- •1885 Р. Керував кафедрою психі-
- •1944 Р. С. Приїхала до Москви,
- •0,01 До 0,04, яка дозволяє орієн-
- •Iи.Ті у ш рчлзвиїлу,
- •1963 Р. - на дефектологічному ф-
- •1923 Р. У Харкові було організо-
- •1978 Р. У 80-ті рр. Займалася
- •1973-1978 Pp. Завідувала лабора-
- •3. Фрейдом, - підключення енер-
- •Viewer-з», який складається з
- •1975), Деканом (1975-1980) де-
- •1.1. Мамайчук); макатон — аб-
- •70 Дб; III ступінь - зниження
- •6 Кл. Допоміжної школи.
- •9 Класах II варіанту структури
- •5 Класу - методом скоропису. Ді-
- •2003 Р. - заступник директора Ін-
- •40 Програм для дошкільних за-
- •2) При порушенні звуковимовної
- •X. Як утворення особистості
- •X. Адресував не лише логопедам,
- •X. Захворюють діти у 5-15 років,
- •1, 2, 3). Ш.А. Є істотним джере-
- •XX ст. За ініціативою Ольги та
- •1975 Р. Ілюстрований рельєфни-
- •1932 Pp., щ. Домігся підготовки
- •1997 Рр. - президент-організатор
- •XX ст.): Нариси» (відповідаль-
1907 Р. У дошкільних закладах,
які організувало «Товариство
дешевих квартир» для бідноти.
М. запропонувала принцип єд-
нання школи та сім’ї, разом із ба-
тьками здійснювати нове вихо-
вання, що веде до «відродження
людства». Надавала великого
значення розвитку сенсорної ку-
льтури дітей дошкільного та мо-
лодшого шкільного віку. У Росії
перший дитячий садок, який
працював за системою М., було
відкрито в 1913 р.
Основні наукові праці: «Руко-
водство к моему методу»; «Ме-
тод научной педагогики, приме-
няемый к детскому воспитанию в
«домах ребенка»; «Самовоспита-
ние и самообучение в начальной
школе».
МОРАЛЬНА ДЕФЕКТИВ-
НІСТЬ - термін, який набув ши-
рокого застосування в американ-
ській і європейській психоаналі-
тичній і психофізіологічній нау-
ковій літературі початку XX ст.;
у 20-х рр. увійшов у вітчизняну
психолого-педагогічну літерату-
ру. Вважалося, що крім фізичної
і психічної дефективності (глу-
хота, сліпота, розумова відста-
лість), існує дефективність мора-
льна, що виявляється в девіант-
ності поведінки. М.д. помилково
вважали більшість безпритуль-
них, педагогічно занедбаних,
схильних до правопорушень ді-
тей і підлітків, які внаслідок сво-
єрідних соціальних умов і спосо-
бу життя набували особливих
рис характеру та поведінки. Всі
ці вади окремі психологи та пе-
дагоги пояснювали не важкими
умовами життя дітей (голод, роз-
пад сім’ї, загибель батьків тощо),
а властивостями їхньої психіки.
У світлі такого розширеного ро-
зуміння розумова відсталість
ототожнювалася з М.д., оскільки
неадекватна поведінка розумово
відсталих розглядалась як вияв
біологічно зумовленого мораль-
ного виродження.
У працях П. Блонського,
Л. Виготського, І. Соколянського
переконливо доведено, що осно-
вні причини М.д. криються у зо-
внішніх (стосовно дитини) умо-
вах і визначаються, головним чи-
ном, недоліками виховання, не-
досконалістю педагогічного
впливу, соціальною депривацією.
У сучасній дефектології тер-
мін М.д. не вживається.
МОРАЛЬНЕ ВИХОВАННЯ
дітей у корекційній педагогіці
(від лат. Moralis - моральне, mo-
res - звичаї) - одна із складових
виховання підростаючого поко-
ління, мета якого - формування
системи поглядів і уявлень, норм
і оцінок, рис характеру, навичок і
звичок, що регулюють поведінку
людей відповідно до інтересів
суспільства. Мораль пронизує всі
галузі людської діяльності й
спрямовує поведінку особистості
з точки зору протилежності доб-
ра і зла. Основними регулятора-
ми моральної поведінки є со-
вість, сором, усвідомлення обо-
в’язку.
Навчально-виховні заклади
системи корекційної освіти поряд
із загальними завданнями М.в.
покликані виконувати і специфі-
чні завдання корекції та компен-
сації вторинних відхилень. Це
потребує розробки та застосу-
вання до них особливого педаго-
гічного підходу. Своєрідність
полягає в тому, що дітям, унаслі-
док первинних і вторинних по-
рушень, властиві обмежений по-
чуттєвий і практичний досвід,
недостатнє розуміння соціальних
і моральних вимог; обмеженість
у спілкуванні з оточуючими лю-
дьми. Все це перешкоджає фор-
муванню в них соціально цінних
якостей особистості, накопичен-
ню досвіду моральної поведінки.
Діти з порушеннями психофі-
зичного розвитку за неправиль-
ного виховання виявляють недо-
віру, вороже ставлення до інших
людей, прагнуть ізолюватися,
замкнутися в собі або ж пово-
дяться агресивно. Тому вихова-
тель має ставитися до такої ди-
тини з повагою, завоювати її до-
віру, знайти причини, що зава-
жають налагодженню контакту,
викликати довіру та доброзичли-
ве, справедливе ставлення до се-
бе.
Через непомірну опіку з боку
дорослих (батьків, педагогів) у
таких дітей може сформуватися
споживацьке ставлення до суспі-
льства, виникнути почуття непо-
вноцінності, негативізму до пра-
ці, навчання.
Глухота і туговухість обме-
жують, звужують соціальні зв’яз-
ки в глухих і слабочуючих. Це
призводить до ізольованості цієї
категорії дітей від широкого кола
людей. Неспроможність або не-
достатність опанування словес-
ного мовлення без спеціального
навчання, труднощі в засвоєнні
основ науки негативно вплива-
ють на розвиток особистості з
недоліками слуху, формування
моральних почуттів, які є осно-
вою моральних переконань, яко-
стей людини.
Обмеженість словникового
запасу, своєрідність його розу-
міння, примітивна мовленнєва
діяльність характеризують й осо-
бливості наочного, предметного,
фрагментарного, ситуативного
мислення цієї категорії учнів.
Ось чому особливого значення
набуває проблема навчання глу-
хих і слабочуючих словесного
мовлення як засобу спілкування,
засвоєння основ науки, перетво-
рення мислення з конкретного у
словесно-логічне.
Організація спеціального на-
вчання та виховання дітей із не-
доліками слуху має спиратися на
позитивні можливості, оптиміс-
тичну гіпотезу щодо здатності
опанувати мову слів, подолання
глухонімоти не в біологічному, а,
насамперед, соціальному розу-
мінні, виховання особистості, яка
в моральному плані відповідала б
запитам суспільства.
Розумово відсталі діти, зале-
жно від ступеня їхньої інтелекту-
альної неповноцінності та її нас-
лідків, характеризуються недо-
розвиненням моральних уявлень,
понять, соціальних мотивів на-
вчання, праці, відсутністю нале-
жної критичної оцінки власних і
чужих вчинків, нездатністю під-
корятися належним чином педа-
гогічному впливу. Для корекції
та компенсації відповідних по-
рушень у розвитку їхньої особис-
тості необхідні чітка організація
життя, досвіду моральної поведі-
нки, підготовки до праці та жит-
тя, розвитку суспільно цінних
мотивів на основі педагогічно і
доцільно організованих взаємин
у колективі дітей і дорослих. Для
продуктивного розвитку мораль-
них почуттів, уявлень, переко-
нань, які є фундаментом форму-
вання моральних якостей особис-
тості, рекомендується тісний
зв’язок розумово відсталих дітей
із колективом нормально розви-
нутих дітей і дорослими.
М.в. сліпих і слабозорих має
ті самі особливості й викликає
подібні труднощі, що й у випад-
ках з іншими категоріями дітей.
Обмеженість чуттєвого досвіду
внаслідок порушення зору, ком-
пенсаційний (а за неправильного
навчання - гіпертрофований) ро-
звиток словесно-логічного мис-
лення, відірваний від навколиш-
нього середовища, конкретної
реальності, призводить до верба-
лізму, суто словесного пізнання
життя.
Діти з порушеннями зору мо-
жуть правильно сприймати реак-
цію на їхню поведінку, що ви-
кликає адекватне ставлення до
сторонніх людей, подій і власних
вчинків. Труднощі орієнтації у
житті, фізичне недорозвинення й
пов’язані з цим труднощі в за-
своєнні навчального матеріалу
негативно впливають на форму-
вання моральних якостей сліпої
дитини.
Головне джерело знань для
сліпих про навколишній світ і
діяльність людей — книга. За не-
достатнього керівництва читан-
ням і неправильного виховання в
дітей під час зіставлення власних
можливостей із досягненнями
інших людей часто виникає по-
чуття неповноцінності. Обмеже-
не коло знань, що отримує сліпий
унаслідок сприймання на слух і
читання книг, не підкріплене за-
стосуванням на практиці, може
спричинити негативне ставлення
до життя.
Необхідно подолати цей кон-
флікт, спираючись на позитивні
риси такої дитини (схильність до
гуманітарних наук, доступних
видів мистецтв, мовленнєвих і
розумових можливостей), за до-
помогою компенсації надмірної
абстрагованості мовлення й мис-
лення сліпого, використання збе-
режених аналізаторів, збагачення
чуттєвого досвіду. Важливо по-
силити фізичне виховання сліпих
дітей; розвивати інтерес до дос-
тупних спеціальностей, зміцню-
вати віру у власні сили, збагачу-
вати практичну діяльність, засто-
совуючи в навчальному процесі
тифлотехнічні засоби навчання.
Все це сприяє подоланню дефек-
ту та його наслідків, розширює
реальні можливості сліпих дітей,
формує оптимістичне ставлення
до життя, створює позитивні
умови для виховання правильної
поведінки, моральних якостей
особистості.
М.в. дітей здійснюють усі со-
ціальні ін-ти нашого суспільства
- сім’я, спеціальні дошкільні за-
клади, соціально-реабілітаційні
центри; дитячі будинки, спец-
ппсоли-інтернати тощо. У процесі
М.в. дітей забезпечуються безпе-
рервність, наступність, скоорди-
нованість виховної діяльності.
Зміст М.в. зумовлюються сво-
єрідністю й особливостями мо-
ралі як форми суспільної свідо-
мості, засобу регулювання відно-
син особистості та суспільства
(колективу), взаємин між індиві-
дами, погодження суспільних і
власних інтересів. Зміст М.в ви-
значається замовленням суспіль-
ства на конкретний, адекватний
його устрою й потребам тип осо-
бистості. М.в. в умовах України,
яка виборола свою незалежність,
стверджує державність, націона-
льну гідність, полягає в тому,
щоб виховати громадянина-
патріота своєї держави. Для пат-
ріота України моральним є все
те, що слугує інтересам нації,
зміцненню державної незалежно-
сті. Таке виховання передбачає
формування в дітей з порушен-
нями психофізичного розвитку
свідомої необхідності узгоджен-
ня власної поведінки з інтереса-
ми суспільства, ознайомлення з
моральними ідеалами, принци-
пами, нормами суспільства; пе-
ретворення моральних знань у
переконання, що гарантують мо-
ральну правильність поведінки;
формування стійких позитивних
моральних почуттів (совісті, чес-
ті, обов’язку, відповідальності,
гідності, сорому тощо) і мораль-
них якостей (чесності, правдиво-
сті, доброзичливості, дисциплі-
нованості, сміливості, працелюб-
ності, принциповості, гуманнос-
ті, готовності захищати ьатьків-
щину); виховання культури по-
ведінки як одного з головних
проявів поваги до інших людей
(у тісному зв’язку з культурою
моральної свідомості та почут-
тів); формування потрібних сус-
пільству моральних звичок і до-
тримання їх у повсякденному
житті.
Процес М.в. дітей із особли-
востями психофізичного розвит-
ку будується на таких специфіч-
них принципах:
Виявлення типових для пев-
ної категорії дітей відхилень у
розвитку їхньої особистості та
індивідуальних для кожної дити-
ни особливостей. Це передбачає
глибоке вивчення розвитку дітей,
особливостей формування їхньої
особистості, аналіз первинних і
вторинних порушень у розвитку.
Скерованість педагогічного
впливу на корекцію та компенса-
цію розвитку при особливій увазі
до вторинних порушень, які ус-
пішніше піддаються педагогіч-
ному впливові. Опора на збере-
жені сили організму та найсиль-
ніші можливості дітей. Диферен-
ційований підхід до певної групи
дітей та індивідуальний до кож-
ної дитини зокрема.
Соціальна установка склада-
ється з таких структур: інформа-
ційно-розсудкова, емоційно-по-
чуттєва, поведінкова. Система
методів виховання має такі стру-
ктурні групи: методи інформації
(візуально-слуховий, словесний,
пошуковий); методи сугестії (ме-
тод прикладу, метод авторитету;;
методи організації практичної
діяльності, стимулювання пози-
тивної та гальмування негативної
поведінки (метод вправ, режим
праці та відпочинку, громадські
доручення; громадська думка,
заохочення, покарання). Наведе-
на система методів виховання є
загальною, успішно застосову-
ється в будь-якій складовій вихо-
вання (морального, естетичного,
фізичного). У цьому полягає ди-
дактична природа методів вихо-
вання.
Для успішного вирішення
проблем М.в. дітей особливого
значення набуває структура дія-
льніших методів виховання,
пов’язана з виконанням громад-
ських доручень, суспільно кори-
сною працею, організацією вихо-
вної роботи як власної діяльності
учнівського колективу. Саме в
процесі практичної діяльності з
найбільшим успіхом компенсу-
ються та корегуються відхилення
в розвитку глухих, сліпих, розу-
мово відсталих дітей. Виконуючи
громадські доручення, трудові
завдання, учні усвідомлюють со-
ціальне значення виконаного і
власну роль у розв’язуванні пос-
тавлених завдань.
Завдяки системі педагогічно
продуманих методів корекційно-
виховної роботи в дітей форму-
ються моральні почуття, переко-
нання, виховуються соціально
цінні мотиви моральної поведін-
ки, правильне ставлення до пра-
ці, людей, своїх обов’язків.
МОРГУЛІС Ілля Семено-
вич (1928-2011) - укр. дефекто-
лог, провідний фахівець у галузі
тифлології, д-р пед. наук, проф.
За його ініціативи та активної
участі на замовлення УТОС були
розгорнуті дослідження важли-
вих проблем соціально-еконо-
мічного і психологічного статусу
інвалідів зору в Україні та науко-
во-методичного забезпечення їх-
нього навчання, виховання й со-
ціально-трудової реабілітації, ви-
вчення особливостей організації
корекційно-виховного процесу у
школі сліпих. М. - автор бага-
тьох статей, методичних рекоме-
ндацій і посібників для педагогів
спеціальних шкіл для сліпих і
слабозорих учнів, співавтор бук-
варя шрифтом Брайля для сліпих
і довідника з тифлології.
Основні наукові праці: «Тру-
довая реабилитация инвалидов
по зрению»; «Учебно-методи-
ческие материалы по тифлоло-
гии»; «Организация коррекцион-
но-воспитательного процесса в
школе слепых».
МОРОЗОВА Наталія Гри-
горівна (1906-1990) - відомий
рос. учений, д-р пед. наук (з пси-
хології), проф. Довгий час пра-
цювала в Наук.-дослід. ін-ті де-
фектології АПН СРСР заст. ди-
ректора, зав. лабораторії вихо-
вання та навчання слабозорих
дітей, лабораторії дошкільного
виховання аномальних дітей. Ва-
гомою є розробка М. проблеми
виховання інтересів у різних ка-
тегорій аномальних дітей. Дослі-
дження цієї проблеми пов’язува-
лося з пошуками вдосконалення
педагогічного процесу, спрямо-
ваного на формування особисто-
сті аномальної дитини. Суттєве
значення для сурдопедагогіки
має розробка М. питань психоло-
гії міміко-жестикуляційного та
словесного мовлення глухої ди-
тини, вивчення особливостей по-
ведінки дітей дошкільного віку із
сенсорними та інтелектуальними
порушеннями. М. надавала до-
помогу в підготовці кадрів-де-
фектологів в Україні.
Основні наукові праці: «Вос-
питание познавательных интере-
сов у учащихся массовых и спе-
циальных школ»; «Формирова-
ние интересов у детей в условиях
нормального и аномального раз-
вития».
МОРФОЛОГІЧНИЙ АНА-
ЛІЗ - один із видів мовного ана-
лізу, що зумовлює виділення
значимих частин слів (морфем),
які переважають над іншими час-
тинами. Сформованість М.а. -
необхідна умова для засвоєння
граматичної словозміни та сис-
теми морфологічного словотво-
рення (О. Г воздев, В. Орфинська,
О. Леонтьев, О. Шахнарович,
Є. Соботович).
Частини слів, що виділяються
М.а., на думку Ж. Шиф, це «бло-
ки». Вони складаються із сполу-
чень компонентів, які виділяють-
ся фонетичним аналізом. «М.а.
спирається на фонетичний і
складовий аналіз, але часто не
збігається з ним, а являє собою
нове розчленування вже розчле-
нованого слова» (Ж. Шиф).
В онтогенезі спочатку відбу-
вається орієнтування дитини на
загальну звукову характеристику
морфеми без урахування її тонко-
го фонематичного складу. Однак
дитина досить швидко перехо-
дить від орієнтування на звукову
форму морфеми до орієнтування
на окремі фонематичні ознаки.
Саме орієнтування на звуковий
склад морфем веде до формуван-
ня правильної вимови слова, при
цьому чіткість вимови виявляєть-
ся у флексіях (закінченнях).
На етапі оволодіння морфоло-
гічними елементами мови (у віці