
- •1, 2 Є розбірливість, а для п. З -
- •Valentia - сила) - суперечливе,
- •0,1) Ступеня.
- •10. Проведені в Україні дослі-
- •1997 Рр. Опубліковані дослі-
- •1940) - Український учений, спе-
- •1Bujj4u Іірацшп/лші ivvtfiwnmw
- •1975); «Шляхи підвищення ефек-
- •1944 Р. - в нді дефектології
- •1844 Р. Викладав перший самос-
- •1974 Р. - «Шкала Векслера для
- •1920 Р. Розпорядженням Управ-
- •100 Гц. Високу в.Ч. Мають кінчи-
- •70 Наукових праць. За її методи-
- •2»; «Особливі діти в закладі і со-
- •1790) - Нім. Сурдопедагог, один
- •Ivjii і ип jupuoui u unojiuu і upa. Njpn
- •9 Кл. Вивчають елементи соціаль-
- •1 111 Ij I 1 шф1л {від грец.
- •3 Р.), не може самостійно оволо-
- •1981 Рр. - старший науковий
- •1938-1945 Рр. - у Москві.
- •2, 4 Класи; «Буквар» для дітей зі
- •1955-1958 Рр. Очолював відділ
- •1996 Р. Видається у видавництві
- •Ittinn mii/ipi*I, сірал. /4,. — u,V и
- •1958-1959 Рр., профілювання на-
- •140 ДБ для людей з нормальним
- •3. У дітей з особливостями
- •3. Виникають у 2,5-3,5 роки
- •1) Гуманітарної та соціально-
- •1 Курс - зо днів; 2-3 курси - зо
- •1934) — Укр. Педагог, учитель-
- •1948 По 1974 рр. - завідувачем
- •1994 До 2003 р. Очолювала лабо-
- •10° У найбільшому діаметрі ви-
- •1951); О. Дьячков, докт. Пед. На-
- •1. Сприяє ефективному впли-
- •Infantilis - дитячий) - збереження
- •4 До 16 років. За допомогою лі-
- •1942 Р. Вони встановили, що клі-
- •1979) М. Дніпропетровськ, асис-
- •II відділення направляються сла-
- •293 С.); підручник «Логопедія» (у
- •1) Сукупність педагогічних та лі-
- •1933 Р. Частота вияву точно не
- •1942) - Укр. Дефектолог, канд.
- •1968 Р. К. - заст. Директора Ін-ту
- •40 Хв, індивідуального - 15-20
- •II», «Психолого-педагогічні ос-
- •1971 Р. Національним ін-том не-
- •1) Легені з дихальним горлом
- •1907 Р. У дошкільних закладах,
- •1 Рік 10 місяців - 4 роки) виді-
- •7 Класу. З метою всебічного роз-
- •40, Але з’явилися колективні та
- •XVIII ст. Формується поняття
- •1967 Р. Дефектологічного ф-ту
- •1963-1974 Рр. - директор Одесь-
- •0.Д. Потребують не меншої ува-
- •1 Рік, порівняно з масовою шко-
- •0,04). Залишковий зір має велике
- •0.Д. Надається педагогічна
- •0/05 - Вухо та ясіегоя - твердий,
- •10 Од (таке дослідження назива-
- •1990-Х) на сучасному етапі роз-
- •13.05.1993 Р. № 136) спеціальна
- •7 Років). Хвороба поширюється
- •1) Надання учням загальнотехні-
- •6 Років; старша - 6-7 років; під-
- •10 Класі допоміжної школи заве-
- •XX ст. Відомим російським нев-
- •4,5 Год. У другому (1911) - кіль-
- •1. Органічна п., в основі якої
- •1968 Р. - відділу вивчення, на-
- •VI« ілиосиїишлшші сш-
- •1978), «Мова, пізнавальна діяль-
- •14 Років ліквідуються залишкові
- •5Єи5м5 поЧуТтя, відЧуТтя) — ЧуТтє-
- •1885 Р. Керував кафедрою психі-
- •1944 Р. С. Приїхала до Москви,
- •0,01 До 0,04, яка дозволяє орієн-
- •Iи.Ті у ш рчлзвиїлу,
- •1963 Р. - на дефектологічному ф-
- •1923 Р. У Харкові було організо-
- •1978 Р. У 80-ті рр. Займалася
- •1973-1978 Pp. Завідувала лабора-
- •3. Фрейдом, - підключення енер-
- •Viewer-з», який складається з
- •1975), Деканом (1975-1980) де-
- •1.1. Мамайчук); макатон — аб-
- •70 Дб; III ступінь - зниження
- •6 Кл. Допоміжної школи.
- •9 Класах II варіанту структури
- •5 Класу - методом скоропису. Ді-
- •2003 Р. - заступник директора Ін-
- •40 Програм для дошкільних за-
- •2) При порушенні звуковимовної
- •X. Як утворення особистості
- •X. Адресував не лише логопедам,
- •X. Захворюють діти у 5-15 років,
- •1, 2, 3). Ш.А. Є істотним джере-
- •XX ст. За ініціативою Ольги та
- •1975 Р. Ілюстрований рельєфни-
- •1932 Pp., щ. Домігся підготовки
- •1997 Рр. - президент-організатор
- •XX ст.): Нариси» (відповідаль-
1942 Р. Вони встановили, що клі-
тинні ядра хворих на К.с. містять
статевий хроматин, який у нормі
є лише в клітинах жінок. Причи-
ною К.с. вважається нерозхо-
дження хромосом при утворенні
статевих клітин, що мають пев-
ний хромосомний набір.
Етіологічні чинники не вста-
новлено, але є припущення, що
К.с. залежить від віку матері
(більш як 35-40 років).
Клінічна картина починає ви-
являтися в підлітковому віці, ха-
рактеризується недорозвитком
яєчок, відсутністю або зниженим
рівнем продукції сперми, а також
недорозвиненістю вторинних
статевих ознак та непропорційні-
стю будови тіла - хворі мають
євнухоїдну будову тіла - здебі-
льшого, вони вищі за середній
зріст, мають довгі ноги, вузьку
грудну клітку, широкий таз, су-
тулуватість та поперековий лордз
(викривлення). М’язова система
слаборозвинена, хворі часто
страждають на ожиріння. Іноді
спостерігається ріст грудних за-
лоз, а також помірна інтелектуа-
льна недостатність (ступеню де-
більності). Глибока інтелектуа-
льна недостатність трапляється
рідко. Характерною є млявість
перебігу психічних процесів,
знижена ініціативність; емоційна
нестійкість, схильність до афек-
тивних спалахів.
КЛАСИ ВИРІВНЮВАННЯ,
класи адаптації - форма індиві-
дуалізації навчання дітей, які під
час вступу до школи виявилися
не готовими навчатися в звичай-
них умовах. Завдяки меншій на-
повнюваності класу, відносній
однорідності його складу, твор-
чій, індивідуалізованій роботі
педагога передбачалось вирівня-
ти навчально-пізнавальну діяль-
ність дітей у початковій школі і
таким чином забезпечити успіш-
ність їхнього подальшого на-
вчання в звичайних класах осно-
вної школи.
К.в. у 70-х рр. набули поши-
рення в країнах Балтії, Росії,
України. Наприкінці 80-х - поча-
тку 90-х рр. вони функціонували
в системі диференційованого на-
вчання молодших школярів як
класи підвищеної індивідуальної
уваги. У період впровадження
спеціального навчання для дітей
із затримкою психічного розвит-
ку термін К.в. поширився і на
спеціальні класи для цих дітей
при загальноосвітніх масових
школах (нині - класи інтенсивної
педагогічної корекції). На відмі-
ну від останніх, що комплекту-
ються на основі висновків психо-
лого-медико-педагогічної консу-
льтації, К.в. комплектувалися на
основі висновків педагогів, що
стало причиною необгрунтовано-
го направлення до них дітей зі
складними порушеннями пізна-
вальної діяльності. Недостатні
діагностичне і, почасти, методи-
чне забезпечення стали основною
причиною низької ефективності
К.в. та згортання їх функціону-
вання.
КЛАСИФІКАЦІЇ АУТИЗ-
МУ - Міжнародна К.а.-ІО пред-
ставлена таким розділами: Р.84.0.
- Дитячий А.; Р.84.1. - Атиповий
А.; Р.84.2. - Синдром Ретга;
Р.84.3. - Інший дитячий дезінте-
гративний розлад; Р.84.4. - Гіпе-
рактивний розлад, який поєдну-
ється з розумовою відсталістю та
стереотипними рухами; Р.84.5. -
Синдром Аспергера; Р.84.8. -
Інші первазивні порушення роз-
витку; І\84.9. - Первазивне по-
рушення розвитку не уточнене.
У К.а. за О. С. Нікольською
(1985) покладено критерії типо-
логії аутистичного дизонтогене-
зу, на які автор пропонує спира-
тися при оцінюванні особливос-
тей емоційно-вольової та комуні-
кативної сфер.
К.а. представлена типом ау-
тистичного дизонтогенезу, який
визначає рівень «польової» реак-
тивності; рівнем стереотипів; рі-
внем експансії; рівнем емоційно-
го контролю. Відповідно за цими
критеріями аутичні діти розподі-
лені на чотири групи: відчуже-
ність від навколишнього середо-
вища; відторгнення від оточую-
чої реальності; заміщення як
протилежність афективній пове-
дінці; підвищена вразливість.
К.а. В. В. Ткачової (2002) роз-
роблена на основі дослідження
психолінгвістичних аспектів осо-
бливостей особистості. У ній ав-
тор виокремлює чотири групи
аутичних дітей із різноманітними
мовленнєвими порушеннями -
мотиваційними, структурними,
діалогічними та ін., що не дає до-
статніх підстав для розробки
стратегій і тактик індивідуальної
корекційної роботи та прогнозу-
вання розвитку.
К.а., розроблена В. М. Баши-
ною та А. С. Тігановим (2005),
містить елементи етіологічного
та патогенетичного трактування
різних варіантів аутизму: ендо-
генного, екзогенного, аутистичні
розлади невстановленого генезу.
Три К.а. Д. І. Шульжен-
ко(2007). У першій К.а. виділено
сім форм спектру аутистичних
порушень, проранжованих від
неускладнених АФ-1 та АФ-2 до
ускладнених АФ-3 - АФ-7: АФ-1
- спектр аутистичних порушень
зі збереженим мовленням - легка
форма; АФ-2 - спектр аутистич-
них порушень із наявністю висо-
кого і нормального рівнів інтеле-
кту; АФ-3 - спектр аутистичних
порушень, що є вторинними при
загальній недорозвиненості мов-
лення (ЗНР); АФ-4 - аутистичні
порушення, що є вторинними
при встановлених олігофренії,
шизофренії, ДЦП, затримці пси-
хічного розвитку (ЗПР); АФ-5 -
аутистичні порушення, що ком-
бінуються з дисфоричними роз-
ладами поведінки; АФ-6 - аутис-
тичні порушення, що комбіну-
ються із психопатоподібними ро-
зладами поведінки; лч>-/ - аути-
стичні порушення, що комбіну-
ються із шизофреноподібними
розладами поведінки.
Другу авторську психолого-
педагогічну К.а. розроблено на
підставі діагностико-прогностич-
ного вивчення дітей з аутистич-
иими порушеннями за рівнем ро-
звитку мовленнєвої функції.
В основі третьої авторської
психологічної К.а. покладено
спрямування на найближче сере-
довище особистості, звернення
до динаміки цілісної психічної
організації дитини в ситуаціях,
які змінюються в процесі її жит-
тєдіяльності: тип симбіотичного
спрямування особистості, що ха-
рактеризується високим рівнем
залежності від присутності пев-
ної людини, в якій вона має пот-
ребу (матері, батька, братів, сес-
тер, няні та ін.); тип лінгвістич-
ного спрямування особистості,
який характеризується сформо-
ваним усним і писемним мовлен-
ням, мотивацією до говоріння,
вербалізмом, орієнтованістю на
оригінальність, вигадливість мо-
вленнєвої особистісної диспози-
ції; тип інтелектуального спря-
мування особистості, який харак-
теризується звуженою сферою
реалізації цієї здатності та не-
спроможністю до поширення ро-
зумових умінь на інші аспекти
життєдіяльності; тип комуніка-
тивного спрямування особистос-
ті, що характеризується наявніс-
тю бажання бути в центрі уваги і
здійснювати спілкування як за
умов мовленнєвої диспозиції, так
і за їх відсутності; водночас в ди-
тини не сформовані механізми
комунікативних дій; тип динамі-
чно-орієнтованого спрямування
особистості на розвиток здібнос-
тей, що характеризується сукуп-
ністю задатків дитини (творчих,
конструювальних, спортивних
тощо); тип індиферентного спря-
мування особистості, який харак-
теризується байдужим сприйнят-
тям навколишнього світу, пасив-
ним спогляданням дійсності, не-
спроможністю самостійно прий-
мати рішення, бажанням уникати
будь-яких, навіть спрощених си-
туацій; тип реактивно-тривож-
ного спрямування особистості,
що характеризується підвище-
ною чутливістю до сенсорних,
кінетичних та інших подразни-
ків; наявністю фобій, страхів, по-
боювань у критичних для аутич-
ної дитини ситуаціях (зміна міс-
ця проживання, в умовах скуп-
чення чималої кількості людей (у
натовпі), незнайомих обставинах
за умов потрапляння в незвичай-
ні способи перебігу подій; небез-
печні в розумінні дитини місця
чи обставини).
КЛАУСТРОФОБІЯ (від лат.
с/йш/гню - закрите місце, /оЬо.ч -
страх) — страх замкнутого прос-
тору, зачиненого приміщення, К.
пов’язана з дисфункцією психіч-
ної системи людини. У цьому
випадку К. є формою нав’яз-
ливого стану. До К. призводять
гостра втома, конфлікти, нерво-
во-психічне напруження. Стійкі
форми IV. найчастіше спостері-
гаються в людей ІЗ психічними
захворюваннями (див. Неврози).
КЛОНІЧНА СУДОМА (від
грец. кіопоя - швидкий рух) - ко-
роткочасні скорочення та розсла-
блення м’язів, що швидко наста-
ють одне за одним, внаслідок чо-
го охоплена ними частина тіла
здійснює численні рухи на одне
подразнення. К.с. виникає через
подразнення тих чи інших діля-
нок рухової зони кори головного
мозку при органічному ураженні
ЦНС, напр., при епілепсії, після
енцефаліту. Ритмічні скорочення
м’язів, спричинені розтяганням
їх сухожилків, називають клону-
сом. Вони спостерігаються при
різкому підвищенні сухожилко-
вих рефлексів (клонус колінної
чашки, стопи, кисті).
К.с. вказує на дуже підвищену
рефлекторну збудливість, яка є
симптомом ураження кори голо-
вного мозку або шляхів, що
зв’язують його зі спинним моз-
ком. Від таких К.с. слід відрізня-
ти неритмічні, несправжні К.с.
при істерії.
КМІТЛИВІСТЬ - здатність
інтелекту до оперативного й аде-
кватного аналізу пізнавальної,
трудової чи життєвої ситуації та
видання правдивої інформації
про неї. К., насамперед, характе-
ризує рівень розвитку пізнаваль-
ної активності.
К. у осіб з певними вадами
слуху чи зору не має суттєвих
особливостей порівняно із зага-
льною масою людей.
гч.оикрсінии лараліср мииісп-
ня, непослідовність, некритич-
ність суджень перешкоджають
розвиткові К. в розумово відста-
лих дітей.
Розвиток К. є частиною ком-
плексного підходу до виховання
особистості, зокрема, її розумо-
вого виховання.
КНИЖКИ для сліпих - кни-
жки, друковані рельєфним шри-
фтом на спеціальному (перфока-
ртковому) папері або пластику.
Перші К.д.с. з’явилися в Єв-
ропі у 80-х рр. XIX ст., друкува-
лися за допомогою матриць, на-
браних звичайними опуклими
літерами латинського, а згодом
російського алфавіту на одному
боці аркуша. Читання таких кни-
жок було незручним і потребува-
ло багато часу, їхнє видання до-
рого коштувало.
У 1885 р. у Петербурзі було
видруковано перші К.д.с. рельє-
фно-крапковим шрифтом Брайля.
В Україні К.д.с. видаються вид-
вом «Освіта». К.д.с. зберігаються
в спеціальних бібліотеках для
сліпих, в яких є художня, соціа-
льно-економічна, політична, тех-
нічна, навчальна, довідкова та ін.
література.
Нині широко розповсюджено
«озвучені» К.д.с. - записи текстів
різних книжок на магнітну плів-
ку. У бібліотеках існують також
фонотеки платівок із записами
прозових і віршованих творів,
різних жанрів народної творчос-
ті, пісенних вернісажів тощо.
КОБЕРНІК Георгій Мико-
лайович (1936-2010) - укр. уче-
ний-сурдопедагог, канд. пед. на-
ук, доцент. Працював у Мініс-
терстві освіти України інспекто-
ром управління шкіл (1960—
1966), заст. начальника управ-
ління вищих і середніх педагогі-
чних закладів (1974-1981); у НДІ
педагогіки України - зав. лабора-
торії сурдопедагогіки і логопедії
(1981-1987); у ІКПП НПУ ім. М.
П. Драгоманова - доцентом ка-
федри сурдопедагогіки (1969—
1974; 1987-2005).
Має понад 70 наукових праць.
Основні наукові праці: «Літера-
турна читанка» підр. для 8 кл.
шкіл глухих; «Українська мова»
для 7 кл. шкіл глухих; «Изучение
исторического материала в шко-
ле глухих»; «Введение в специа-
льность «Дефектология»; «Осно-
ви дефектології».
КОВАЛЕВСЬКИЙ Павло
Іванович (1849-1923) - укр.
психіатр, д-р мед. наук, проф. За-
кінчив медичний ф-т Харківсько-
го ун-ту (1874). З 1877 р. працю-
вав доцентом, а з 1884 р. - про-
фесором кафедри психіатрії Хар-
ківського ун-ту. У 1892-1897 рр.
- ректор Варшавського ун-ту, в
1903-1906 рр. - зав. кафедри Ка-
занського ун-ту; згодом викладав
у Петербурзькому ун-ті.
Займався поглибленим ви-
вченням захворювань нервової
системи та аномалій психічного
розвитку. В наукових досліджен-
нях розвивав матеріалістичні уя-
влення про сутність психічних
явищ у нормі та патології. Зробив
вагомий внесок у розробку пи-
тань етіології та анатомо-мор-
фології слабоумства. Автор під-
ручника з психіатрії, виданого в
1880 р., та наукових робіт, прис-
вячених проблемам судової пси-
хіатрії, невропатології дитячого
віку тощо.
Основні наукові праці: «Ос-
новы механизма душевной дея-
тельности»; «Психиатрия»; «От-
сталые дети, их лечение и воспи-
тание».
КОВАЛЕНКО Борис Гна-
тович (1890-1969) - рос. тифло-
педагог. Після втрати зору в зрі-
лому віці К. присвятив свою пе-
дагогічну діяльність роботі зі
сліпими учнями. Згодом К. було
призначено директором Смолен-
ської школи для сліпих. Специ-
фіку роботи закладу К. вбачав у
методиці навчання, застосуванні
тифлотехніки та тифлоприладів,
врахуванні стану залишкового
зору, дотримання вимог корекції
та компенсації дефектів розвитку
учнів.
Саме за ініціативи К. було
проведено експеримент з органі-
зації спільного навчання сліпих і
зрячих (починаючи з дитячого
садка до 5-го класу). Результати
експерименту відображено в ро-
боті «Краткое руководство по со-
вместному обучению слепых и
зрячих». У 1929 р. став проф.
Педагогічного ін-ту ім. О. Герце-
на в Ленінграді, в якому згодом
створив кафедру тифлопедагогі-
ки. У 30-ті роки К. одним з пер-
ших порушив питания про перет-
ворення початкових шкіл для
сліпих на семирічні, а також
створення середніх шкіл для слі-
пих. Водночас учений опікувався
організацією спеціальних шкіл
для слабозорих. У 1941 p. К. було
обрано чл.-кор. АПН РРФСР, і з
цього часу він працював у Мос-
ковському педагогічному ін-ті ім.
В. Леніна, де організовував під-
готовку кадрів із тифлопедагогі-
ки. У повоєнні роки К. повернув-
ся до Ленінграда, де крім кафед-
ри та дефектологічного ф-ту,
опікувався відділом тифлопеда-
гогіки при Ін-ті спеціальних шкіл
АПН РРФСР. На базі Ленінград-
ської школи для сліпих дітей К.
організував школу-клініку, в якій
вивчалися особливості тотально
та парціально сліпих, розумово
відсталих сліпих дітей. У 1947 р.
з його ініціативи було відкрито
1-й та 2-й класи для парціально
сліпих, а згодом класи для розу-
мово відсталих сліпих дітей.
Доробок вченого — 56 науко-
вих праць, серед яких - 12 кни-
жок.
Основні наукові праці: «Ос-
новы предметных методик в ра-
боте со слепыми детьми»; «Ме-
тодика русского языка в школе
слепых»; «Тифлопедагогика».
КОЕФІЦІЄНТ ІНТЕЛЕК-
ТУ, IQ (від англ. intelligence
quotient) - кількісний показник
рівня розумового розвитку. Це
відношення розумового віку (РВ)
до паспортного, хронологічного
(ХВ) і визначається за формулою
іу=РВ:ХВх101) %. ЇВ вирахову-
ється за результатами виконання
психологічних тестів. Для кож-
ного ХВ існує нормальний пока-
зник розв’язування тестових за-
вдань; нормальному розумовому
розвитку відповідає 10 = 100 (ві-
дхилення в межах 10 % вважа-
ються такими, що не виходять за
рамки норми). Значне переви-
щення цього показника (на 20 % і
більше) розцінюється як свідчен-
ня обдарованості. Для розумової
відсталості характерний низький
1(2 - 50-75 % для дебілів; 25-
50 % - для імбецилів, нижче
25 % - для ідіотів.
На думку вітчизняних і біль-
шості зарубіжних учених, ІС> не є
незмінним з роками показником
вроджених розумових здібнос-
тей, як це вважалося раніше. Він
є лише показником наявного рів-
ня розумового розвитку і не дає
достатніх підстав для прогнозу-
вання. Водночас 1(2 служить
прийнятою в дефектологічній
практиці оцінкою станів інтелек-
туальної сфери обстежуваного
під час тестування. Точний діаг-
ноз і прогноз можливі лише на
підставі ширшого комплексного
обстеження.
КОЗЛЕНКО Микола Опа-
насович (1927-2007) - укр. де-
фектолог, фахівець у галузі фізи-
чного виховання учнів як спеціа-
льних, так і масових загальноос-
вітніх шкіл, д-р пед. наук. Дослі-
джував проблеми змісту та коре-
кційної спрямованості фізичного
виховання розумово відсталих
учнів; розвитку в них довільного
регулювання рухів і підвищення
научуваності рухових дій. Автор
оригінальних програм, методич-
них посібників із фізичного ви-
ховання учнів допоміжної і масо-
вої загальноосвітньої школи.
Основні наукові праці: «Фи-
зическое воспитание учащихся
вспомогательной школы», «Фі-
зичне виховання учнів 5-8 класів
допоміжних шкіл», «Физическое
воспитание учащихся вспомога-
тельной школы».
КОЛЕСНИК Іван Пантелі-
йович (н. 1942) - укр. дефекто-
лог, канд. пед. наук, проф., один
із організаторів підготовки педа-
гогів-дефектологів у системі ви-
щої педагогічної освіти. Працю-
вав учителем у школі-інтернаті
для слабочуючих та школі-
інтернаті для глухих дітей (1968—