
- •Теории поведения фирмы
- •Производственная функция с двумя переменными факторами. Изокванта
- •Бюджетные ограничения
- •Виды конкуренции по масштабам развития
- •Виды конкуренции по характеру развития
- •Виды конкуренции в зависимости от выполнения предпосылок конкурентного равновесия рынка
- •Виды конкуренции в зависимости от соотношения спроса и предложения(товаров, услуг)
- •Виды конкуренции в зависимости от соотношения числа субъектов хозяйствования по поводу приложения капитала в области производства или сбыта
- •Виды конкуренции в соответствии с потребностью, заложенной в основе товара
- •Виды конкуренции в зависимости от соотношения спроса и предложения на конкретный товар
- •Максимизация прибыли в краткосрочном периоде
- •Максимизация прибыли в долговременном периоде
- •Чистая конкуренция и эффективность
Фирма, или предприятие, - экономический агент, принимающий решения о производстве благ на продажу с использованием ресурсов, приобретаемых на рынке. Из этого определения видно, что фирма как институт гораздо моложе домохозяйства. Этот институт появился как раз за счет отпочкования от домохозяйства процессов производства благ. Часть этих благ представляет собой предметы потребления, покупаемые домохозяйствам.
Теории поведения фирмы
В них утверждается, что при несовершенных рынках капитала и неконкурентных рынках управляющие могут стремиться к достижению целей, отличных от максимизации прибыли.
По мнению некоторых исследователей (Г. Саймон, Р. М. Сайерт, Дж. Г. Марч, С. Винтер), целью фирмы является максимизация не прибыли, а объема продаж.
Взгляды этих экономистов представляют так называемые поведенческие теории фирмы. Американский экономист Г. Саймон, получивший в 1978 г. Нобелевскую премию за исследование поведения фирмы, выдвинул теорию удовлетворения, согласно которой фирма стремится достичь определенного уровня прибыли, а далее не предпринимает усилий, чтобы ее максимизировать. В этом случае и количество продукции, которое она выпускает, не обеспечивает получения максимальной прибыли. Объясняя поведение фирмы на основе своей теории, Г. Саймон приходит к заключению, что "целью фирмы является не максимизация, а достижение определенного уровня прибыли, удержание определенной доли рынка и определенного объема продаж. Фирмы стремятся достичь скорее удовлетворения, чем максимизации.
Существует также эволюционная теория, в соответствии с которой фирмы могут только стремиться, но никогда не получают максимальной прибыли, так как они функционируют в мире неполной, порой искаженной информации, в постоянно меняющихся условиях, на которые им очень трудно адекватно реагировать. По мнению сторонников этой теории, на практике фирмы главным образом направляют свои усилия на то, чтобы получить определенную долю на рынке и удержать ее, а не на то, чтобы выйти на новый или покинуть завоеванный рынок. Такое поведение фирм С. Винтер характеризует как "рутинное". Фирмы меняют рутинный характер
если их вынуждают обстоятельства; тогда они делают инновации, для которых нужна прибыль.
И все же в неоклассическом экономическом анализе и в учебниках экономики теория фирмы построена на предположении о стремлении фирмы максимизировать общую сумму своей прибыли. Основываясь на этой предпосылке (а она подтверждается практикой), можно описать поведение фирмы и научно обосновать принимаемые ею решения. Функция максимизации прибыли выполняется за счет получения как можно большей разницы между доходами и издержками фирмы.
Производственная функция с двумя переменными факторами. Изокванта
В предыдущих рассуждениях мы рассмотрели производственную функцию, которая зависела от одного переменного фактора, в то время как остальные оставались неизменными.
Рассмотрим вариант, когда переменными являются два фактора производства, которые при определенном сочетании дают в результате один объем производимого продукта. Возьмем, например, затраты труда и капитала при производстве обуви. Затраты труда обозначим за X, затраты капитала — через У. При определенной комбинации этих двух факторов может быть произведено 200 пар обуви (Q = 200). Изменение капитала и труда может происходить в обратном направлении. Если количество капитала (применяемого оборудования) увеличивается, то, следовательно, применение живого труда — уменьшается. При этом возрастание одного фактора и уменьшение другого происходят таким образом, что общий объем производства остается на прежнем уровне.
Эту зависимость можно представить графически с использованием изокванты (рис. ).
Рис. Изокванта, отражающая производственную функцию с двумя переменными факторами
Изокванта, или кривая равного продукта, отражает все возможные комбинации двух факторов, которые могут быть использованы для производства определенного объема продукта.
С увеличением объемов используемых переменных факторов, возникает возможность выпуска большего объема продукции. Изокванта, отражающая производство большего объема продукта, будет расположена правее и выше предыдущей изокванты.
Количество использованных факторов х и у может постоянно меняться, соответственно будет уменьшаться или увеличиваться максимальный выпуск продукта. Следовательно, может возникнуть множество изоквант, соответствующих разным объемам выпускаемой продукции, которые образуют карту изоквант
Рис. Карта изоквант
Изокванты являются подобием кривых безразличия с той лишь разницей, что они отражают ситуацию не в сфере потребления, а в сфере производства. То есть изокванты обладают свойствами, близкими кривым безразличия.
Отрицательный наклон изоквант объясняется тем, что увеличение использования одного фактора при определенном объеме выпуска продукта всегда будет сопровождаться уменьшением количества другого фактора.
Если в нашем примере с производством обуви происходит увеличение применяемого капитала в виде оборудования, то, следовательно, меньше труда рабочих необходимо будет использовать Для производства определенного количества продукта.
Так же как кривые безразличия, расположенные на разном расстоянии от начала координат, характеризуют разный уровень полезности для потребителя, так и изокванты дают информацию о разных уровнях выхода продукции.
Возникает вопрос, на сколько нужно увеличить объем капитала (фактор у), чтобы уменьшить на одного человека применение живого труда (фактор х) при заданном объеме выпуска продукции? Чтобы ответить нужно рассмотреть крутизну наклона изокванты, который характеризуется предельной Нормой технологического замещения (МRТSXY).
Предельная норма
технологического замещения измеряется
соотношением изменения фактора у к
изменению фактора х. Поскольку замена
факторов происходит в обратном отношении,
то математическое выражение показателя
МRТSXY
берется со знаком минус:
Если мы возьмем какую-либо точку на изокванте, например, точку А (рис. ) и проведем к ней касательную КМ, то тангенс угла даст нам значение
МRТSXY.
Можно отметить, что в верхней части изокванты угол будет достаточно велик, что говорит о том, что для изменения фактора х на единицу требуются значительные изменения фактора у. Следовательно, в этой части кривой значение МRТSXY будет велико.
Рис. Определение нормы технологического замещения через касательную к изокванте
По мере движения вниз по изокванте значение предельной нормы технологического замещения будет постепенно убывать Это означает, что для увеличения фактора х на единицу потребуется незначительное уменьшение фактора у.
Рис. 69. Изменение МRТSXY при движении вниз по изокванте
На рисунке видно, что при переходе от точки А к точке В и при увеличении фактора х на единицу необходимо фактор у уменьшить на две единицы, то есть МRТSXY = —2.
Если мы опустимся по изокванте и перейдем от точки С к точке D (при этом фактор х увеличится также, как и в предыдущем случае, на единицу), то фактор у в этом случае уменьшится на 0,5 и МRТSXY = —0, 5.
В реальных производственных процессах встречается два исключительных случая в конфигурации изоквант. Это ситуация, когда два переменных фактора идеально взаимозаменяемы, и случай, когда они жестко взаимодополняют друг друга. В первом случае (рис.) при полной заменяемости факторов производства МRТSXY = const.
Рис. Изокванта при полной заменяемости факторов
Подобную ситуацию можно представить при возможности полной автоматизации производства. Тогда в точке А весь процесс производства будет состоять из затрат капитала. В точке В все машины будут заменены рабочими руками, а в точках С и О капитал и труд будут дополнять друг друга.
В ситуации с жесткой дополняемостью факторов (рис. ) предельная норма технологического замещения будет равна 0 (МRТSXY = 0).
Рис. Изокванта при жесткой дополняемости факторов
Если мы возьмем современный таксопарк с постоянным количеством машин (у1), для работы на которых необходимо определенное количество водителей (х1), то можно сказать, что количество обслуживаемых пассажиров в течение суток не увеличится, если мы увеличим численность водительского состава до х2, х3,... хn. Объем производимого продукта увеличится с Q1 до Q2 только в том случае, если увеличится количество используемых машин в таксопарке и численность водителей.