Вариант 7
Задача 1:
Результаты опроса экспертов
по оценке значимости параметров ОК
приведены в табл. 1. Расставить
параметры по убыванию их значимости и
выбрать подлежащие контролю, с учетом
.
Таблица 1
Эксперты  | 
			Параметры объекта контроля  | 
		|||||||
  | 
			I  | 
			II  | 
			III  | 
			IV  | 
			V  | 
			VI  | 
			VII  | 
			VIII  | 
		
1  | 
			45  | 
			75  | 
			60  | 
			100  | 
			80  | 
			40  | 
			10  | 
			20  | 
		
2  | 
			50  | 
			75  | 
			65  | 
			100  | 
			85  | 
			45  | 
			20  | 
			15  | 
		
3  | 
			50  | 
			85  | 
			25  | 
			85  | 
			75  | 
			40  | 
			15  | 
			0  | 
		
4  | 
			45  | 
			80  | 
			45  | 
			95  | 
			70  | 
			35  | 
			5  | 
			20  | 
		
5  | 
			40  | 
			85  | 
			35  | 
			90  | 
			75  | 
			35  | 
			0  | 
			25  | 
		
6  | 
			60  | 
			70  | 
			65  | 
			100  | 
			65  | 
			40  | 
			15  | 
			30  | 
		
Задача 2:
Данные о параметрах и их допустимые значения приведены в табл. 2. Расположить параметры в порядке возрастания соответствующих им вероятностей безотказной работы и выбрать из полученного ряда параметров так, чтобы удовлетворить систему неравенств
(*)
где – увеличение интенсивности отказов ОК за счет встраивания элементов контроля и элементов подключения средств измерения -го параметра ОК;
– допустимое увеличение интенсивности отказов ОК;
– длительность измерений (контроля) -го параметра ОК;
– допустимая длительность контроля параметров ОК;
– стоимость средства контроля -го параметра ОК;
– допустимая стоимость средств контроля;
– периодичность контроля -го параметра ОК;
– допустимая периодичность контроля;
– необходимая методическая достоверность контроля;
– инструментальная достоверность контроля -го параметра ОК;
– необходимая инструментальная достоверность контроля -го параметра ОК;
– общее количество параметров ОК.
Таблица 2
Характеристики параметра  | 
			Параметры ОК  | 
			Допустимые значения  | 
		||||||
  | 
			
  | 
			
  | 
			
  | 
			
  | 
			
  | 
			
  | 
		||
Значение параметра  | 
			1,5  | 
			2,5  | 
			7  | 
			12  | 
			14  | 
			1,1  | 
			0,56  | 
			
  | 
		
Вероятность безотказной работы  | 
			0,92  | 
			0,95  | 
			0,88  | 
			0,97  | 
			0,99  | 
			0,85  | 
			0,82  | 
			
  | 
		
  | 
			0,015  | 
			0,025  | 
			0,04  | 
			0,09  | 
			0,045  | 
			0,06  | 
			0,085  | 
			
				  | 
		
, ч  | 
			0,1  | 
			0,1  | 
			0,25  | 
			0,5  | 
			0,25  | 
			0,5  | 
			0,15  | 
			
				  | 
		
, грн.  | 
			830  | 
			270  | 
			1500  | 
			1350  | 
			760  | 
			1240  | 
			920  | 
			
				  | 
		
, раз в год  | 
			36  | 
			48  | 
			120  | 
			120  | 
			90  | 
			48  | 
			90  | 
			
				  | 
		
  | 
			0,95  | 
			0,98  | 
			0,95  | 
			0,99  | 
			0,95  | 
			0,90  | 
			0,90  | 
			
  | 
		
  | 
			0,90  | 
			0,90  | 
			0,90  | 
			0,90  | 
			0,90  | 
			0,90  | 
			0,90  | 
			
  | 
		
Задача 3:
Используя данные табл. 2, ранжировать параметры по степени их влияния на показатель качества ОК, описываемый выражением
и выбрать из полученного ряда параметров так, чтобы удовлетворить систему неравенств (*).
Задача 4:
Используя данные табл. 2 и рис. 1, определить параметры (узлы) и , необходимые для контроля параметров 1 и 2. Среднее время для выполнения измерений одного параметра
.
Рисунок 1 – Диаграмма прохождения сигналов ОК
Выбрать из полученных рядов параметров так, чтобы удовлетворить систему неравенств
