Морфологический анализ почвы [методические основы!

Предлагая вниманию читателя общие методичес­кие основы морфологического анализа почвы, огово­римся, что они даются здесь в аспекте содержания данной книги, т. е. с точки зрения исследования гене­зиса почв и диагностики процессов почвообразова­ния. Важно подчеркнуть, что предлагаемые методиче­ские подходы не призваны заменить существующие пособия и указания по почвенной съемке и полевым почвенным исследованиям, а, наоборот, должны до­полнить их в аспекте проведения глубоких почвенно­генетических исследований на базе морфологическо­го анализа почвы.

Морфологический анализ почвы, как и всякий на­учный анализ, должен быть всегда целенаправленным и соответствовать общей задаче каждого конкретного исследования с тем, чтобы сосредоточить внимание исследователя на наиболее существенных в данной за­даче вопросах. Этот анализ требует, прежде всего, не­предвзятого творческого подхода, привлечения про­фессиональных знаний специалиста, а часто и изобре­тательности. Внимание должно быть обращено на мельчайшие детали морфологии, которые так много могут сказать о генезисе почвы и ее особенностях при достаточно тщательном исследовании. Рутинный под­ход, схематичность, шаблон здесь совершенно недопу­стимы.

Исходя из общих концепций, изложенных в преды­дущих главах, в частности из концепции уровней структурной организации почвы, концепции сопря­женного макро-, мезо- и микроанализа, концепции элементарных почвенных процессов, морфологичес

­кий анализ должен строиться с целыо выяснения зна­чения и генетического смысла тех или иных морфоло­гических признаков. Особое внимание должно быть обращено на новые для исследователя признаки, зна­чение которых неизвестно. Анализ должен строиться с учетом разных структурных уровней организации почвы, с применением разных подходов и методов в иерархии уровней структурной организации. Целе­сообразно выделить ряд этапов морфологического анализа, последовательное проведение которых поз­волит вскрыть и детально описать всю картину поч­венной морфологии.

• Выбор месте заложения разрезе

Казалось бы, этот этап не входит в программу соб­ственно морфологического анализа почвы, а больше относится к географии почв на уровне исследования почвенного покрова. Это не так. Выбор места разреза имеет самое непосредственное отношение к изуче­нию морфологии почвы, имея в виду соотношение размеров и положений почвенных индивидуумов и соответствующих элементарных почвенных ареа­лов. При очень малых размерах элементарных поч­венных ареалов, при малых размерах почвенных ин­дивидуумов, при сложном строении почвенного про­филя тщательный выбор места разреза и его достаточная ширина служат гарантией обнаружения полного и репрезентативного профиля исследуемой почвы (см. гл. I, рис. 7). Идеалом в подобных трудных случаях была бы достаточно длинная траншея, а не обычный разрез, поскольку в траншее можно очень точно определить размеры и положение почвенного индивидуума для каждой входящей в комплекс почвы. Однако это не всегда возможно вследствие большой трудоемкости глубоких траншей. Разрез является главной формой исследования почвенного профиля.

Правильному выбору места разреза способствует изучение почвенной поверхности. Все ее формы в пределах элементарного ареала должны быть пересе­чены разрезом, что особенно существенно в случае сложных почвенных поверхностей (см. гл. Р/, рис. 26, 27, 28). Имеются в виду регулярные формы поверхнос­ти, а не случайные микроповышения, понижения или иные формы, которые характеризуются специфичес­ким почвообразованием по сравнению с основной по­верхностью. При ровной трещиноватой (рис. 26 — 3, 8, 9, 10, 11) или волнистой поверхности (рис. 27) перед­няя стенка должна пересекать как минимум два пол­ных элемента неоднородности, а лучше — двойной их набор, имея в виду природную вариабельность при­знаков и необходимость изучения их полного цикла в профиле.

При рассмотрении и анализе почвенной поверхно­сти и микро- или нанорельефа, выбирая место для раз­реза, необходимо убедиться в том, что разрез будет пе­ресекать элементы неоднородности одного почвенно­го индивидуума, а не разные почвы микрокомплекса. Особую осторожность необходимо соблюдать в этом отношении в тундрах, полупустынях, сухих степях, в условиях западинного рельефа, когда разные почвы сменяют друг друга на незначительных расстояниях, а линейная протяженность по горизонтали почвенных индивидуумов измеряется всего несколькими десятка­ми сантиметров. В этом случае, конечно, почвенный разрез может вскрыть и комплекс разных почв, но ис­следователь должен ясно сознавать и учитывать дан­ное обстоятельство, исследуя в одном разрезе ряд со­пряженных в едином комплексе почв и выделив соот­ветствующие почвенные индивидуумы. Естественно, при таком исследовании каждый из сопряженных поч­венных индивидуумов комплекса должен быть под­вергнут самостоятельному морфологическому анали­зу. Анализ границ почвенных индивидуумов в микро­комплексе будет представлять особый интерес, как с точки зрения исследования почвенного покрова и его структуры, так и с точки зрения изучения каж­дой входящей в комплекс почвы и генезиса данного комплекса в целом.

Обычно в руководствах по почвенной съемке и по­левым исследованиям рекомендуют разрез заклады­вать так, чтобы его передняя стенка, предназначенная для описания, была обращена к солнцу. Эта рекомен­дация хороша не для всех случаев; в частности, в яркий солнечный день иод пологом леса целесообразно сде­лать наоборот, чтобы избежать солнечных бликов, ме­тающих правильной оценке цвета почвы и исследова­нию деталей морфологического строения, особенно мелких новообразований.

Выбрав место разреза и приступив к его заложению, почвовед заполняет первую страницу полевого дневни­ка. В целях детального генетического анализа почвы мы не советуем при этом использовать существующие стандартные формы, рекомендуемые в почвенной съемке, поскольку они слишком схематичны. Лучше ис­пользовать простую общую тетрадь (в клеточку) или иной подходящий материал для записей. Важно не упу­стить из описания все существенные детали окружаю­щей среды, так или иначе влияющие на почву и являю­щиеся факторами ее генетической специфики. Однако какая-то форма записи необходима как методический способ унификации описаний и гарантии их достаточ­ной полноты. С этой целью можно предложить следую­щую форму первой страницы полевого описания поч­вы, или вернее, последовательность описания:

Разрез Л6 Дата

Административное положение (область, район, кол­хоз И Т. II.)

Географическое положение (географическая область, район, зона, ландшафт и т. п.)

Пункт (координаты разреза в отношении определен­ных ориентиров: город, село, дорога и т. д., либо точные координаты по карте)

Характер рельефа

геоморфологический район (плато, терраса, пойма и т. д.)

общий характер рельефа (особенности формы по­верхности в данных геоморфологических условиях) микрорельеф (формы, размеры, характер) положение разреза (в отношении части склона, его крутизны, протяженности и экспозиции; в отноше­нии микрорельефа)

Характер угодья (лес, степь, болото, пастбище, пашня, сад, плантация и т. п.; характеристика состояния угодья и его использования)Растительность (для природной растительности дает­ся ее детальное описание с указанием тина, густо­ты, продуктивности, обилия видов и других харак­теристик; для культурной — тип культуры, возраст, состояние, положение в севообороте и т. д.) Особенности географической среды (отношение к гид­рографии — каналы, ручьи, дрены, водотоки; отно­шение к окружающим ландшафтам; выявленная ис­тория местности, ее специфические особенности) Общий характер условий среды (степень гидроморф- ности, дренированности, эродированное™, опус- тыненности, остепненности, поемности, окульту- ренности, нарушенное™, влияния разных форм че­ловеческой деятельности)

Иные замечания (любые иные сопутствующие наблю­дения, имеющие, по мнению исследователя, отно­шение к почвообразованию в данных условиях)