• Генетический анализ почвенного профиля

Генетическая интерпретация морфологических признаков почвы и генетический анализ почвенного профиля в целом во всей своей полноте возможны лишь в случае использования сочетания морфологиче­ских и лабораторно-аналитических характеристик. Взятые по отдельности, и те и другие не достаточны для обоснованных генетических заключений, хотя не­которые частные выводы, конечно, MOiyr быть сдела­ны и в том и в другом случае. Самое важное, это иметь в виду всегда слова Б. Б. Полынова о том, что анализ почвы начинается не в лаборатории, а в поле, с момен­та описания морфологии почвенного профиля и взя­тия образцов на анализ; точнейший прибор будет бес­помощным, если образцы на анализ взяты неправиль­но, без учета морфологических особенностей почвы.

Б. Б. Полынов (1929, 1930) делил все морфологиче­ские признаки почвы натри группы: 1) свойственные отдельным горизонтам и определяющие их; 2) рассе­янные по всему почвенному профилю и 3) свойствен­ные только части профиля, пределы которой не совпа­дают с границами горизонтов; все они объединяются в две группы — горизонтные и внегоризонтные при­знаки. Связано это, по мнению Б. Б. Полынова, с тем, что почвообразование может слагаться из нескольких более или менее не зависимых один от другого по сво­ему происхождению, но всегда, понятно, вступающих в некоторое взаимодействие процессов. Каждый из этих процессов может вызвать формирование обособ­ляющихся горизонтов, причем горизонты, вызванные одним процессом, могут не совпадать с горизонтами, явившимися в результате других процессов, ни но ме­сту, ни по времени своего образования (1929).

В соответствии с этой идеей Б. Б. Полынов предло­жил особый метод генетической интерпретации поч­венного профиля, исходным положением которого служит модельное расчленение профиля почвы на слагающие его профили отдельных элементарных почвенных процессов. Он полагал, что поскольку поч­вообразование слагается из нескольких разных про­цессов, то и профиль почвы может состоять из не­скольких наложенных профилей, каждый из которых

Рис. 64. Схема генетического анализа почвенного профиля по Б. Б. Полынову (1930):

А — профиль серозема; Б — профиль глеево-подзолистой почвы; I — профиль основного почвообразования; II — про­филь дифференциации нисходящим током; III — профиль ги­дрогенной дифференциации восходящим током (аккумуля­ции); А1 — гумусовые горизонты; В — переходные горизон­ты; Е1 — элювиальные горизонты; II — иллювиальные горизонты; Н — гидрогенно-аккумулятивные горизонты; G1—глеевые горизонты; Aq — горизонт грунтовой воды: римская цифра справа от индекса горизонта указывает ве­щества, по которым дифференцирован профиль (I — соли, II — карбонаты, III — полуторные окислы)

о твечает соответствующему элементарному почвен­ному процессу. Пример такого генетического анализа почвенного профиля дан на рис. 64. При построении подобного графика рекомендуется придерживаться следующей последовательности генетического анали­за почвенного ирофиля: 1) профиль делится на основ­ные генетические горизонты по сумме морфологичес­ких признаков; 2) выделяются дополнительные про­фили по фазам почвообразования (элементарным процессам): распределение гумуса, дифференциация нисходящими токами, дифференциация восходящи­ми токами, вторичная дифференциация нисходящи­

ми токами; 3) горизонты, вызванные последней (ио времени) фазой, наносятся в правой части графика, а начального процесса — в левой.

Предложенный Б. Б. Полыновым метод генетичес­кого анализа почвенного профиля достаточно сложен, требует большого количества фактических материа­лов и не всегда однозначный, поскольку оставляет про­стор для субъективной интерпретации фактов. Одна­ко по своему существу он весьма перспективен и мо­жет с успехом использоваться в исследованиях.

Приступая к генетическому анализу почвенного про­филя, нужно всегда иметь в виду то, что он, с одной сторо­ны, гетерогенный (сформирован различными элементар­ными почвенными процессами, действующими с разной интенсивностью и с различной локализацией), а с дру­гой — гетерохронный (разные части и признаки профиля сформировались в разное время, т. е. возраст разных эле- ментарных почвенных процессов различен). Соответст­венно одни признаки почвы являются результатом совре­менных, идущих в настоящее время процессов, другие — результатом древних процессов, соответствующих ино­му сочетанию факторов почвообразования, в настоящее время не имеющих места. Отсюда важнейшая сторона ге­нетического анализа почвенного профиля — выявление современных и реликтовых признаков.

Реликты в почвах — это новообразования или включения или черты строения и сложения в почвах, сформированные в прошлом под действием факторов и процессов, не имеющих места в настоящее время, и законсервированные (возможно, в какой-то степени измененные последующими процессами) в почвенном профиле. Исследование реликтов почв — это особый отдел почвоведения —иалеопочвоведения, историчес­кого почвоведения.

Необходимо различать реликты, сформированные прошлыми почвообразовательными процессами в дан­ной почве (педореликты) и унаследованные от мате­ринской иочвообразующей породы (литореликты); среди последних могут быть и почвенные новообразо­вания, попавшие в данную почву из каких-то иных почв при разрушении, транспортировке и переотло- жении материала последних (седиментационные ре­ликты, по терминологии Брюэра).Сводка данных по почвенным реликтам в послед­нее время сделана В. А. Ковдой (1973). В ней критичес­ки рассмот рен большой фактический материал по ре­ликтам в почвах, реликтовым профилям и погребен­ным почвам, в повторении чего нет необходимости, тем более что новых материалов со времени выхода в свет книги В. А. Ковды пока не появилось.

В заключение необходимо охарактеризовать глав­ные генетические типы строения почвенных профилей, которых значительно меньше, чем число выделяемых в настоящее время на земной поверхности типов почв. В этой связи не лишне напомнить, что в науке имеются разные мнения о соотношении типа почв и типа почво­образования. Так, И. П. Герасимов (1973) полагает, что тип почвы полностью соответствует типу почвообразо­вания. С другой стороны, К. Д. Глинка (1927), С. С. Не- уструев (1916, 1930) и Кубиена (Kubiena, 1970) считали, что типов почвообразования значительно меньше, чем имеющихся на земле типов почв, многие из которых имеют переходный характер. С. С. Неуструев (1930), следуя К. Д. Глинке, выделял всего пять типов почвооб­разования (латеритный, подзолистый, солонцовый, степной и болотный) при значительно большем числе типов почв. Кубиена (Kubiena, 1970) выделяет также всего 9 типов почвообразования, объединяющих мно­жество типов почв, которые он понимает в смысле принципов русской почвенно-генетической школы, что сам подчеркивает неоднократно.

Не вкладывая в нижеследующую схему никакого классификационного смысла, мы считаем возможным выделить следующие главные генетические типы строения почвенного профиля (рис. 65). Конкретные профили различных типов почв образуются путем на­ложения на данный основной профиль профилей со­путствующих элементарных почвенных процессов, что и дает все разнообразие типов почв на земной по­верхности; кроме того, разнообразие вносится и раз­личием кор выветривания.

Гумусовый недифференцированный профиль (АС, А(В)С) представлен гумусовым горизонтом той или иной мощности, постепенно сменяемым почвообразующей породой; иногда в профиле заметно начало образования переходного метаморфического горизонта В. Такой

Рис 65. Главные генетические типы строения почвенного профиля: 1—гумусовый недифференцированный; 2 — безгу- мусный недифференцированный; 3 — гумусово-глеевый;

4 — гумусово-карбонатный; 5 — буроземный; 6 — подзолис­тый; 7 — солонцовый

профиль имеют многие молодые и слаборазвитые почвы разных типов: некоторые пойменные почвы, ранкеры, горно-луговые почвы, рендзиньг, андосоли и др.

Безгумусовый недифференцированный профиль (АС, А(В)С) представлен очень слабо гумусированным поверхностным горизонтом, постепенно переходя­щим в почвообразующую породу, обычно водно-акку- мулятивного происхождения. Этот тип профиля ха­рактерен также для молодых и слаборазвитых почв разных типов: некоторые пойменные почвы, пустын­ные и полупустынные почвы, солончаки.

Гумусово-глеевый профиль (AG, TG, TAG, ATG, ABG) представлен сочетанием гумусового (или торфя­ного) горизонта в верхней части и глоевого в нижней. Он характерен для различных типов болотных и полу- болотных почв: луговые почвы, дерново-глеевые поч­вы, торфяно-глеевые почвы и т. д.

Гумусово-карбонатный профиль (АВ_кС, АА/ВВ_кС, АВС_к, А_кВ_кС_к, АВ_кС_к) представлен сочетанием i-умусо- вого горизонта в верхней части и карбонатно-аккуму­лятивного в нижней; в некоторых случаях вторичные карбонаты MOiyr пропитывать и верхний гумусовый горизонт при максимуме аккумуляции все же в ниж­ней части профиля. Этот тип строения имеют чернозе­мы, каштановые почвы, сероземы, вертисоли, брюни- земы, черноземовидные почвы.

Буроземный профиль (ABC, ABC_k, ABB_kC_k) харак­теризуется постепенным изменением свойств почвы от поверхности к почвообразующей породе при ин­тенсивном процессе глинообразования; иногда может быть выражена некоторая текстурная дифференциа­ция с преимущественной аккумуляцией глины в сред­ней части профиля. Такой тип профиля имеют очень многие типы почв самых разных природных зон: буро­земы, подбуры, красноземы, фераллитные почвы, ко­ричневые почвы, бурые и красные суглинки, терра- росса, терра-фуска и др.

Подзолистый профиль (AjjA^C, А₀А₁А₂ВС, AjA^C, A,A_2gBC, Aj^BGC, AjA^G) характеризуется сочетанием элювиального горизонта в верхней части и иллювиального в нижней. Это наиболее сильно диф­ференцированный профиль, которым также характе­ризуются многие типы почв: подзолы, подзолистые и дерново-подзолистые почвы, лессивированные поч­вы, псевдоподзолистые почвы, исевдоглеевые почвы, солоди, планосоли.

Солонцовый профиль (А,А₂ВВ_кС₃) имеет сочета­ние осолоделого горизонта в верхней части, солонцо­вого в средней и солевого в нижней. Это один из наи­более специализированных типов строения почвенно­го профиля, специфичный для солонцов.

Практически все известные типы почв могут быть охарактеризованы тем или иным типом строения про­филя из перечисленных выше семи. Даже, казалось бы, самые резко дифференцированные и сложные профи­ли с плинтитом, железистыми, карбонатными, гипсо­выми, кремневыми или солевыми корами просто выво­дятся из данной схемы: это всего лишь наложение эле­ментарного почвенного процесса гидрогенной аккумуляции, может быть, и очень сильно выраженно­го, на какой-либо основной тип профиля, например на буроземный (фераллитные почвы с латеритом) или на без1умусный недифференцированный (пустынные почвы). В приведенной схеме учтено не все разнообра­зие типов почв мира, и главных типов строения почвен­ного профиля можно было бы выделить не семь, а боль­ше, но это не меняет общего принципиального положе­ния о выделении генетических типов профилей.

При генетическом анализе почвенного профиля разложение его по схеме Б. Б. Полынова или иным приемом на основной и налагающиеся позволит дать исчерпывающую генетическую характеристику поч­вы, выделить ряд элементарных почвенных процессов и в конечном итоге дать правильную генетическую ин­терпретацию морфологического облика почвы и ее внутренних свойств. Почва — очень сложная система, и генетический анализ ее — не менее сложная опера­ция, требующая привлечения всего научного арсенала современного почвоведения, и прежде всего — мор­фологического и микроморфологического анализов, которые всегда начинаются в поле непосредственно в почвенном разрезе.Глава IX