Лекция 3. Наука в архитектурной и градостроительной деятельности

3.1. Виды научных исследований в архитектуре:

- Фундаментальные научные исследования — экспериментальные или теоретические исследования, направленные на получение новых знаний без какой-либо конкретной цели, связанной с использованием этих знаний. Результаты — гипотезы, теории, методы и т. д. Завершенные фундаментальные НИР могут заканчиваться рекомендациями о постановке прикладных исследований для выявления возможностей практического использования полученных научных результатов, научными публикациями и т.п.

- Прикладные - исследования, направленные на получение новых знаний в области архитектуры с целью практического их использования для разработки технических нововведений. (рекомендации, нормы и п.т.)

- Экспериментальные разработки (разработки) — деятельность, которая основана на знаниях, приобретенных в результате проведения научных исследований или на основе практического опыта в области архитектуры, и направлена на дальнейшее совершенствование знаний, с внедрением их в практику.

- Квалификационные исследования - проф. подготовка и подготовка архитектора к самостоятельной научной работе в области архитектуры.

- Инициативные - исследователь сам выбирает и работает над НИР.

Результаты научной деятельности научного работника (временного научного коллектива, научной организации) могут быть конечными, промежуточными и побочными.

3.2. Современные архитектурные проблемы

Из понимания новой социально-экономической ситуации, новой модели общественного развития должны исходить архитектурная практика и наука, не изменяя своей главной цели – позитивного преобразования материальной среды обитания человека. Какие важнейшие проблемы стоят перед архитектурно-градостроительной наукой?

1. Одна из самых важных – транспортная проблема. Количественный рост автотранспорта (утроился в Беларуси за последние 15 лет) позволяет говорить о качественном изменении условий жизнедеятельности с точки зрения:

•  экологии, загрязнения окружающей среды, а значит, угрозы здоровью человека;

•  безопасности движения (потенциальная опасность автотранспорта);

•  непроизводительных потерь времени на производстве и в быту за счет замедления и остановки автотранспортного потока.

2. Проблемы селитебных территорий. Это проблема локализации высококомфортного жилья, создание социально-изолированных VIP-районов и в то же время несоответствия общепринятым нормам районов экономной застройки. Архитектурно-средовой подход здесь прямо влияет на характер и качество жизни, на общественную гармонию.

3. Проблемы исторических центров. Коммерциализация центров городов, утрата характера исторической застройки, появление «новоделов», собственно утрата преемственности и традиций в архитектурной среде, разрушение принципа ансамблевости.

4. Проблемы производственных зон. Экономическая необходимость дезинтеграции производства, возникновение экологически чистых и замкнутых производственных циклов, изменение функции крупных производств, предприятий, например под торгово-развлекательные цели.

5. Проблемы инфраструктур. Недостаточность и неразвитость инфраструктур: обслуживающих предприятий, образовательных учреждений, коммуникаций в районах новой застройки. Коттеджная застройка, не имеющая общественных зон, способствующая самоизоляции людей.

6. Проблемы сакральных зон, собственно общественных объектов и центров поселений, имеющих смысловое, идейное значение (что вместо памятника Ленину?). Утрата монументального искусства, замена его на декоративно-развлекательное, потеря общегражданских тем в художественной практике.

В современном мире наука архитектуры не может больше иметь описательный, оторванный от жизни характер. Она должна обращаться к труднейшим вопросам общественного бытия и развития.

Колоссальные изменения в архитектурной среде таких городов, как Москва, Варшава, Петербург, начинающиеся изменения у нас в стране заставляют задуматься о развитии нашей архитектуры. Беларусь в этом смысле имеет все возможности прогнозировать архитектурное развитие исходя из печальных примеров по-соседству.

Архитектурная наука более не может развиваться догматически, она должна предлагать многовариантность и гибкость архитектурных систем, которые будут опираться на социально-экономический, экологический прогноз, на реальности архитектурной жизни.

Актуальным становится не жесткая предопределенность генеральных планов, рассчитанных на десятилетие вперед, а возможность предвидения их изменений, «модификаций в пространстве».

Научная составляющая архитектурного процесса помимо традиционного участия в профессиональном образовании и изучении истории зодчества может и должна сегодня включать такие области, как предпроектные концептуальные проработки, эскизное вариантное проектирование, научные экспертизы и заключения.

Но, пожалуй, самой значительной является проблема этичности в архитектуре.

Чужие идеи в науке используются всегда, но по правилам – с обязательными ссылками на первооткрывателя, даже в рамках реферативной или компилятивной работы. Если ссылок нет – это либо плагиат, либо свидетельство недостаточной эрудированности автора. В любом случае – это нарушение права интеллектуальной собственности, наказуемое административно и уголовно.

Более сложен вопрос об этических проблемах практических последствий научных открытий и выполненных на их основе разработок. Эти последствия всегда приносят вред – иногда один вред, как ядерное оружие, иногда и пользу, и вред, как клонирование и атомные электростанции. Оправданием одно – вредные последствия удается преодолевать только на пути дальнейшего развития науки.

В аспекте эволюции городов современные задачи охраны культурного наследия не могут реально рассматриваться вне назревающих в течение времени городских требований, и вполне понятно, что формирование городской инфраструктуры влечет за собой определенные изменения, в потенциале часто оказывающие отрицательные воздействия на ранее слаженные фрагменты городской среды. В таких случаях только талант и тактичность проектирующего архитектора в совокупности с устойчивыми законодательными позициями государственной политики способны устоять против назревающей градостроительной безнравственности. изначально ориентированной исключительно на временные потребности, обычно окрашенные амбициозными стремлениями вовлеченных в процесс участников. Подобный волюнтаризм ведет к драматическому финалу, императивно предлагая в качестве альтернативы безликий город, потерявший исторический фактор в процессе активных массовых разрушений исторической застройки, место которой заменяет культура одной эпохи. Это касается исторической среды города.

Что касается современной застройки новых городов, то зачастую все подчинено валюнтаризму одного человека, который не хочет прислушиваться к другим людям, специалистам в своей области.

Проблема этичности касается не только архитектуры, как вида деятельности, но и самого архитектора, как профессионала.

Существует кодекс профессиональной этики Международного Союза архитекторов

Кодекс этики архитектора - свод правил, которые регулируют отношения, возникающие как в профессиональной среде архитекторов, так и во взаимоотношениях архитектора и общества, действуют в комплексе с законами о градостроении и архитектурной деятельности.

В соответствии с кодексом архитекторы должны стремиться к непрерывному пополнению и повышению профессиональных знаний и навыков в сфере своей профессиональной деятельности.

Должны, там где это может иметь место, содействовать развитию других искусств, научных и технических достижений, особенно в строительной отрасли.

Работа архитектора над законами, нормативными документами, касающимися условий профессиональной деятельности, как на государственном, так и на местном уровнях, должна выполняться в условиях открытости и коллегиальности.