Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Новое пособие.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
2.36 Mб
Скачать

1.3 Критика прототипа и формулировка проблемы

На основании анализа приведенной таблицы можно сделать вывод о том, что ни одно из приведенных устройств защиты электродвигателей однозначно не соответствует предъявляемым требованиям технического задания. В данной проектной ситуации в качестве прототипа определим устройство « Алтай - С». Заполним таблицу недостатков прототипа.

Таблица П.1.2 – Недостатки прототипа « Алтай – С»

Параметры

Схемные недостатки

Конструктивные недостатки

Технологические недостатки

Параметры защиты от перегрева и вибраций

Отсутствие схемы защиты от температуры и вибраций

Отсутствие функциональных узлов (ФУ) защиты от перегрева и вибраций

Отсутствие технологической документации на устройства защиты от перегрева и вибраций

Параметры защиты от токовых перегрузок и короткого замыкания

Отсутствие схемы защиты от токовых перегрузок и коротких замыканий

Отсутствие ФУ защиты от токовых перегрузок (ТП) и коротких замыканий (КЗ)

Отсутствие технологической документации на устройства защиты от (ТП) и (КЗ)

Сформулируем проблему проектирования:

Проблема проектировании состоит в том, что необходимо разработать конструкцию устройства, выполняющего функции комплексной защиты электродвигателя (его отключение) от токовых перегрузок его обмоток при обрыве любой фазы питающей сети, при электрическом пробое обмоток статора ЭД, возникновении короткого замыкания в обмотках ЭД, при превышении электродвигателем допустимого значения рабочей температуры, при возникновении недопустимых механических вибраций корпуса электродвигателя. Устройство должно обладать простотой в обращении и обслуживании, обеспечивать надлежащий срок надежной эксплуатации при низкой стоимости. Эти параметры должны быть не хуже, чем у прототипа. Таким образом, проблема заключается в том, чтобы создать устройство комплексной защиты электродвигателя.

2. Участники проблемной ситуации и анализ их интересов

2.1 Список участников проблемной ситуации

При составлении списка участников проблемной ситуации следует руководствоваться здравым смыслом, чувством меры, выделенными ресурсами и научной добросовестностью. Тогда исключается опасность пропустить кого-то из участников, либо охватить слишком широкую область.

В процессе проектирования, производства и эксплуатации модуля защиты электродвигателя выявлены следующие участники проблемной ситуации:

  1. Заказчик : НИИ АЭМ (ТУСУР).

  2. Разработчик: студент группы 236-1 Иванов И.И.

  3. Изготовитель: опытное производство НИИ АЭМ.

  4. Служба сбыта: служба сбыта НИИ АЭМ.

5. Потребитель: предприятия нефтегазодобывающей промышленности, агропромышленного сектора, коммунального хозяйства.

6. Служба сервиса: сервисная служба НИИ АЭМ.

7. Окружающая среда: флора, фауна, человек.

8. Культура: традиции проектирования, производства, сервиса, утилизации изделий, выпускаемых на опытном производстве НИИ АЭМ.

9. Инвесторы: банки; инвестиционные организации, финансирующие НИИ АЭМ.

Далее раскрываются возможности всех участников проблемной ситуации на основе анализа деятельности организации НИИ АЭМ