
- •1 Теоретические основы автоматизации
- •Виды систем автоматического управления.
- •2 Линеаризация нелинейных дифференциальных уравнений
- •3 Передаточная функция
- •4 Переходная, импульсная хар-ка
- •5 Частотные характеристики
- •6 Характеристики дифференцирующего и интегрирующего звеньев.
- •7. Характеристики инерционного (апериодического) звена.
- •8 Характеристики инерционно-дифференцирующего звена.
- •9.Звено постоянного запаздывания.
- •Передаточная функция
- •10. Характеристики форсирующего звена.
- •11.Последовательное и параллельное соединение звеньев.
- •12.Простейшие типовые звенья на операционных усилителях.
- •13. Принципы построения динамических звеньев со сложными передаточными функциями на операционных усилителях (тау)
- •14. Критерий Рауса
- •15. Критерий Гурвица
- •16. Критерий Михайлова
- •17 Критерий Найквиста
- •18. Запасы устойчивости
- •21. Ошибки регулирования
- •22. Прямые показатели качества
- •23. Корневые методы оценки качества
- •24 Определение показателей качества по афчх сау
- •25. Оценка качества сау по показателю колебательности (частотный метод)
- •26. Оценка качества по лачх Оценка качества по ачх замкнутой системы. Допустим, выходной сигнал следящей системы точно копирует входной, (это возможно только в идеальных системах управления) при этом
- •При оценке качества системы по афх и лачх разомкнутой системы получают следующие косвенные показатели качества: Aз – запас устойчивости по амплитуде (модулю); з - запас устойчивости по фазе.
- •Оценка качества по вчх замкнутой системы. Рассмотрим основные свойства вчх.
- •27 Интегральные методы оценки качества
- •28 Коррекция свойств сау изменением коэффициента усиления
- •29 Коррекция свойств сау изменением постоянной времени звена сау
- •25. Оценка качества сау по показателю колебательности (частотный метод)
- •30 Типовые законы регулирования
28 Коррекция свойств сау изменением коэффициента усиления
Р
ассмотрим
примеры коррекции свойств некоторой
исходной замкнутой САУ (рис.104), передаточная
функция которой в разомкнутом состоянии:
W(p)
=
.
Для этого воспользуемся критерием Найквиста. Значения параметров звеньев в каждом конкретном случае будем оговаривать отдельно.
Изменение коэффициента передачи
Для увеличения точности статической САУ надо увеличивать коэффициент передачи K. С ростом K увеличивается жесткость статической характеристики САУ (рис.105), то есть уменьшается статическая ошибка e.
На
рис.106 сплошными линиями показаны
частотные характеристики исходной
разомкнутой САУ при T1 =
0.5c, T2 =
0.02c, T3 =
0.002c, K =
10.
При увеличении коэффициента
передачи K в N раз
ЛАЧХ, не меняя своей формы, поднимается
вверх на 20lgN (на
рисунке изображена пунктирной линией).
При этом ЛФЧХ остается без изменения.
Из рисунка видно, что с увеличением
коэффициента передачи запас устойчивости
по модулю уменьшается с h
30дб/дек
до hк
15дб/дек,
по фазе - с
60o до
к
15o .
То есть, при повышении точности САУ путем увеличения коэффициента передачи необходимы мероприятия по повышению запаса устойчивости. Это главный недостаток такой коррекции.
К достоинствам можно отнести повышение быстродействия САУ, так как частота среза wср увеличивается, следовательно постоянная времени САУ - уменьшается.
29 Коррекция свойств сау изменением постоянной времени звена сау
Рассмотрим примеры коррекции свойств некоторой исходной замкнутой САУ (рис.104), передаточная функция которой в разомкнутом состоянии:
W(p) = .
Для этого воспользуемся критерием Найквиста. Значения параметров звеньев в каждом конкретном случае будем оговаривать отдельно.
На
рис.107 сплошными линиями изображены ЛЧХ
разомкнутой САУ с параметрами: T1 =
0.05c, T2 =
0.01c, T3 =
0.001c, K =
100. Из рисунка видно, что САУ неустойчива.
При увеличении постоянной времени T1 в
5 раз (T1’ =
0.2с) ЛАЧХ и ЛФЧХ приобретают вид, показанный
на рисунке пунктирной линией. При этом
видим, что замкнутая САУ становится
устойчивой. Заметим, что сопрягающая
частота W1 данного
звена располагается левее частоты
среза
ср.
Если бы она располагалась правее частоты
среза, то есть, если бы мы увеличивали
постоянную времени, например, третьего
звенаT3,
то это привело бы к уменьшению запаса
устойчивости.
Частотные характеристики для этого случая приведены на рис.108.
Аналогичное влияние оказывает постоянная времени колебательного звена. Влияние постоянной времени форсирующего звена обратное, то есть, если сопрягающая частота форсирующего звена располагается левее частоты среза, то увеличение его постоянной времени уменьшает запас устойчивости САУ, если правее, то запас устойчивости увеличивается.
Указанные зависимости справедливы лишь при условии, что сопрягающая частота расположена на некотором удалении (около одной декады) от частоты среза. Бывают и исключения из этого правила.