2 Вариант

(для студентов, номер зачетной книжки которых

заканчивается цифрами «2» и «6»)

1. Охарактеризовать движение гражданских дел, возникающих из жилищных отношений:

А) Порядок поступления исковых материалов и заявлений;

Б) Подготовка дела к судебному разбирательству;

В)Предварительное заседание;

Г) Судебное разбирательство;

Д) Апелляционное производство;

Е) Исполнительное производство.

2.Описать разрешение ситуации.

В суд по почте поступили исковое заявление, к которому не была приобщена копия искового заявления для ответчика и не оплачена госпошлина. Какие действия будут произведены по этому заявлению судом, как будет оформлен материал в апелляционную инстанцию в случае поступления частной жалобы на определение судьи.

3 Вариант

(для студентов, номер зачетной книжки которых

заканчивается цифрами "3" и "7")

1. Охарактеризовать движение гражданских дел об усыновлении (удочерении) ребенка:

А) Порядок поступления заявлений;

Б) Подготовка дела к судебному разбирательству;

В) Судебное разбирательство;

Г) Апелляционное производство.

2.Разрешите ситуацию.

По делу из публичных отношений судом вынесено заочное решение, должностное лицо не явилось в судебное заседание, несмотря на признание судом его явки обязательной, на решение подана жалоба должностным лицом.

Действия суда по жалобе, какие допущены нарушения при рассмотрении спора.

4 Вариант

(для студентов, номер зачетной книжки

которых заканчивается цифрами "4" и "8")

1.Охарактеризовать движение гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам:

А) Порядок поступления заявлений;

Б) Подготовка дела к судебному разбирательству;

В) Судебное разбирательство;

Г) Апелляционное производство.

2.Разрешите ситуацию.

В районный суд 25 января 2012г. поступила апелляционная жалоба гражданина на решение суда от 20 декабря 2011г.

Действия суда по апелляционной жалобе.

5 Вариант

(для студентов, номер зачетной книжки

которых заканчивается цифрами "5" и "9")

1. Охарактеризовать порядок восстановления утраченного производства по гражданскому делу:

А) Порядок поступления заявлений;

Б) Подготовка дела к судебному разбирательству;

В) Судебное разбирательство;

Г) Судебные акты, принимаемые судом по эти делам.

2. Разрешите ситуацию.

В суд кассационной инстанции 2 февраля 2012г. поступила кассационная жалоба ответчика на вступившее в законную силу решение районного суда 20 июля 2011г.Правомерны действия ответчика, действия кассационной инстанции

Примеры тестовых заданий для проведения рубежного контроля.

1. Вынося решение в присутствии ответчика, но без истца, который не был извещен о дне судебного заседания, суд нарушает принципы ...

а) устности;

б) процессуального равноправия сторон;

в) состязательности;

г) непрерывности судебного разбирательства;

д) гласности судебного разбирательства.

Правильный ответ - б), в).

2. Заявление прокурора республики в составе РФ о признании закона республики противоречащим закону РФ подлежит рассмотрению в суде ...

а) общем;

б) конституционном республики в составе РФ;

в) Конституционном РФ;

г) арбитражном.

Правильный ответ - а).

3. Доказательство в гражданском процессе - это ...

а) юридические факты, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

б) сведения о фактах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

в) мнение суда относительно существа спора;

г) мнение лиц, участвующих в деле, относительно существа спора.

Правильный ответ - б).

4. Пример доказательственного факта - это:

а) факт заключения сделки по иску об ее оспаривании;

б) алиби;

в) факт неявки ответчика в судебное заседание;

г) факт представления доказательства в суд.

Правильный ответ - б).

5. Преюдициально установленные факты - это факты ...

а) признанные другой стороной;

б) общеизвестные;

в) предполагаемые существующими, если установлены другие, связанные с ними факты;

г) установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же лица.

Правильный ответ - г).

ЛИТЕРАТУРА

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.

2 .Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 25.07.1994, № 13, ст. 1447.

3. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" //"Собрание законодательства РФ", 28.06.1999, N 26, ст. 3170.

4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, № 1, ст. 1.

5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, №30, ст. 3012.

6. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ. //СЗ РФ. 2002. № 46, ст.4532

7. Гражданский кодекс РФ часть 1 от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // СЗ РФ.1994, № 32, ст. 3301

8. Гражданский кодекс РФ часть 2 от 26 января 1996 года № 14-ФЗ.

9. Жилищный кодекс РФ. // СЗ РФ. 2005, № 1 (часть 1), ст. 14.

10. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, № 1, ст. 16.

11. Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.

12. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 года № 24-ФЗ.

13. Федеральный закон Российской Федерации от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации".

14. Федеральный закон от 17.12.1998 №188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации".

Федеральный Закон «О связи» от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ.

15. Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 11.07.1991, № 28, ст. 959.

16. Федеральный закон от 18.05.2005 № 51-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 23.05.2005, № 21, ст. 1919.

17. Федеральный закон от 10.01.2003 № 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 13.01.2003, № 2, ст. 171.

18. Федеральный закон от 26.11.1996 № 138-ФЗ "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" // "Собрание законодательства РФ", 02.12.1996, № 49, ст. 5497.

19. Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 7 июля 2000 г.

20. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации // Собрание законодательства РФ", 03.08.1998, N 31, ст. 3802.

21. Указ Президента РФ от 23.05.1996 № 763 // "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" // "Собрание законодательства РФ", 27.05.1996, № 22, ст. 2663.

22. Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 № 841"О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей" // "Российская газета", № 144, 01.08.1996.

23. Постановление Правительства РФ от 21.01.2006 № 25 (с изм. от №16.01.2008) "Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями". "Российская газета", № 16, 27.01.2006.

24. Постановление Правительства РФ от 29.03.2000 № 275 "Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства" // Собрание законодательства РФ", 10.04.2000, № 15, ст. 1590.

25. Постановление Правительства РФ от 01.05.1996 № 542 "Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью" // Собрание законодательства РФ", 06.05.1996, № 19, ст. 2304.

26. Постановление Правительства РФ от 21.05.2005 № 315 "Об утверждении Типового договора социального найма жилого помещения". "Российская газета", № 112, 27.05.2005.

27. Постановление Правительства РФ от 14.11.2002 N 823 "О порядке утверждения перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности" Собрание законодательства РФ", 25.11.2002, № 47, ст. 4678.

28. Постановление Администрации РО от 13.10.2006 № 412 (ред. от 15.03.2010) "О порядке учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях специализированного жилищного фонда Ростовской области, и предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда Ростовской области" (вместе с Положением) "Наше время", № 283, 01.11.2006.

29. Постановление Мэра г. Ростова н/Д от 03.04.2007 № 315 "Об утверждении показателей для осуществления расчета размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договору социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда". "Ростов Официальный", № 15, 18.04.2007.

30. Решение Ростовской-на-Дону городской Думы от 25.04.2006 № 124 (ред. от 20.07.2010) "О принятии Положения "О регулировании жилищных отношений на территории города Ростова-на-Дону". "Ростов Официальный", № 18, 10.05.2006.

Официальные акты высших судебных органов

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.2004 № 1-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации" // "Российская газета", № 18, 03.02.2004.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.02.2004 № 4-П "По делу о проверке конституционности пункта 10 статьи 75 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и части первой статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации" // "Российская газета", № 42, 03.03.2004.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.12.2005 № 14-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.Г. Одиянкова" // "Российская газета", № 2, 12.01.2006.

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.2006 № 1-П "По делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" // Российская газета", № 44, 03.03.2006.

5. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 № 10-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью "Три К" и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы".

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.05.2010 № 12-П "По делу о проверке конституционности частей 2, 3 и 5 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", частей 1 и 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 3 и пункта 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Ю. Дугенец, В.П. Минина и Е.А. Плеханова". "Российская газета", № 128, 15.06.2010.

7. Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 № 623-О-П "По запросу Новооскольского районного суда Белгородской области о проверке конституционности абзаца четвертого статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ, ВАС РФ № 12/12 от 18.08.1992 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам".

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // "Российская газета", № 29, 08.02.1995.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 (ред. от 10.02.2009) "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.11.2003 № 17 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ".

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении".

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" // "Российская газета", № 72, 08.04.2004.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 № 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" // "Российская газета", № 268, 29.11.2006.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 № 48 (ред. от 10.06.2010) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части".

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.02.2008 № 2 "О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации".

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству".

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 12 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции".

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции".

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих".

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Российская газета", N 70, 22.04.2009.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации". "Российская газета", № 123, 08.07.2009.

25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". "Российская газета", № 109, 21.05.2010.

26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака".

27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей".

28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов".

29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей".

Судебная практика

1. "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года" "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2005, № 10.

2. Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2008 № 92-В08-2 Вывод суда о подведомственности спора арбитражному суду признан ошибочным. // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2009, № 6.

3. Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2008 № 31-В08-9 Районный суд безосновательно вернул исковое заявление в связи с неподсудностью дела. // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2009, № 7.

4. Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 № 89-В09-1 «Судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отменены, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в принятии заявления, не учел, что спор о взыскании долга с физических лиц, ответчиков по делу в силу статьи 22 ГПК РФ подведомствен суду общей юрисдикции.» //"Бюллетень Верховного Суда РФ", № 12, 2009.

5. "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009) (Извлечение) "Бюллетень Верховного Суда РФ", № 11, ноябрь, 2009.

6. "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009) (Извлечение) СПС «Консультант-плюс».

7. "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010) (Извлечение) "Бюллетень Верховного Суда РФ", № 9, сентябрь, 2010.

8. Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2010 № 19-В10-9 // СПС «Консультант-плюс».

9. Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2010 № КАС10-435 В удовлетворении заявления об отмене Указа Президента РФ "О помиловании" отказано правомерно в связи с пропуском установленного законом срока на обращение в суд с требованием об оспаривании ненормативного акта. // СПС «Консультант-плюс».

10. Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2010 № 74-Г10-9 Об отмене решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02.07.2010 и прекращении производства по делу о признании недействующим постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 27.03.2010 № 144. // СПС «Консультант-плюс».

11. Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 № 92-Г10-9 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Тыва от 24.06.2010, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим в части Закона Республики Тыва от 27.11.2003 № 341 ВХ-1 "О выборах выборных должностных лиц местного самоуправления в Республике Тыва".// СПС «Консультант-плюс».

12. Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2010 № ГКПИ10-510 О прекращении производства по делу о признании недействующим абзаца второго пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 // СПС «Консультант-плюс».

13. Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2010 № 48-В10-5 Дело о возмещении материального ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением работником служебных обязанностей, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как при наличии заключенного соглашения о добровольном погашении долга с рассрочкой платежей, годичный срок для обращения в суд исчисляется с момента, когда работник должен был возместить ущерб (внести очередной платеж), но не сделал этого. // СПС «Консультант-плюс».

14. Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2010 № 92-В10-1 Дело о взыскании долга по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованные отпуска направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод суда о пропуске процессуального срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора основан на неверном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. // СПС «Консультант-плюс».

15. Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2010 № 43-Г10-2 В удовлетворении иска к Министерству внутренних дел о признании незаконным заключения служебной проверки правомерно отказано, так как истцом пропущен установленный частью первой статьи 392 Трудового кодекса РФ срок обращения в суд по требованию о признании незаконным заключения служебной проверки, на применении последствий пропуска которого настаивал ответчик. // СПС «Консультант-плюс».

16. Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2008 N 48-В08-6 Право на отзыв заявления об увольнении не может быть реализовано лишь в том случае, если обязанность работодателя принять на работу другого работника возникла на основании закона, а добровольно принятая на себя работодателем обязанность принять другого работника не является основанием для отказа в реализации права на отзыв заявления. // СПС «Консультант-плюс».

17. Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2010 № 18-В10-1 В удовлетворении иска о разделе земельного участка и автомобиля отказано правомерно, поскольку автомобиль и земельный участок были приобретены ответчицей после прекращения брачных отношений и совместного проживания с истцом, что подтверждалось ею самой; денежные средства ответчицей в покупку спорного имущества не вкладывались, следовательно, данное имущество не может быть отнесено к общей собственности супругов и не подлежит разделу. // СПС «Консультант-плюс».

18. Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 № 93-В09-1 Независимо от того, на имя кого из супругов оформлены платежные документы по произведенным расходам на приобретение квартиры, а также право собственности на указанное имущество, любой из них вправе претендовать на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного ст. 220 НК РФ. // СПС «Консультант-плюс».

19. Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 18-В09-88 Дело по иску о взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество и признании недействительным права собственности на долю в общем имуществе супругов, встречному иску о признании ничтожным договора ипотеки, признании права собственности на долю супружеского имущества, освобождении его из-под ареста и по иску о признании недействительным договора ипотеки направлено на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, так как судами были нарушены требования ГПК РФ. // СПС «Консультант-плюс».

20. Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2009 № 22-В09-12 Судебные акты об отмене заочного решения суда отменены, заочное решение суда оставлено в силе, так как согласно ст. 22 СК РФ при отсутствии согласия одного из супругов брак, может быть, расторгнут в судебном порядке, если другой супруг настаивает на его расторжении. // СПС «Консультант-плюс».

21. Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2010 № 10-Г10-10 В удовлетворении иска о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок отказано, поскольку материалами дела установлено, что отсутствуют предусмотренные ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" основания для удовлетворения исковых требований. // СПС «Консультант-плюс».

22. Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2010 № 5-В10-52 Дело об освобождении самовольно занятого земельного участка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, однако суд кассационной инстанции в нарушение п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ оставил решение суда первой инстанции без изменения. // СПС «Консультант-плюс».

23. Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2010 № 14-Г10-32 В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно в связи с отсутствием оснований для признания действий ответчика не соответствующими нормам права, регулирующим порядок прекращения трудовых отношений в связи с ликвидацией (расформированием). // СПС «Консультант-плюс».

Основная

1. Гражданский процесс: Учеб. / Под. ред. М.К. Треушникова.- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД «Городец», 2010.*

2. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Под ред. В.М. Жуйкова. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Норма, 2008.*

3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.В. Яркова М.: Изд-во «Норма», 2008.*

4. Комментарий к Семейному кодексу Россиийской Федерации: учебно-практический / О. Г. Алексеева, Л. В. Заец, Л. М. Звягинцева и др.; Под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. С.А. Степанова. - М.: Проспект; Екатеринбург: Ин-т частного права, 2010.*

5. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) / Е.Я. Баскаков, А.Ф. Ефимов, В.М. Жуйков и др.; под ред. И.К. Пискарева. М.: «Городец», 2010.

6. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. И.В. Решетниковой М.: Норма, 2010.

7. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации: постатейный / О. В. Смирнов, М. О. Буянова, И. А. Костян, В. Г. Малов; Отв. ред. д-р юрид наук, проф. М.О. Буянова; канд. юрид. наук, проф. И.А. Костян. - 8-е изд., стер. - М.: Кнорус, 2010.*

8. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве (3-е издание, переработанное) (под ред. И.В. Решетниковой) М., "НОРМА", 2008.*

9. Колюшин Е.И. Выборы и избирательное право в зеркале судебных решений. М.: Норма, Инфра-М, 2010.

10. Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе: Моногр. М.: РАП, 2010.*

11. Никитин С.В. Судебный нормоконтроль за нормативными правовыми актами в гражданском процессе и арбитражном процессе: вопросы теории и практики: Автореф. Дис. На соискание учен. Степени д-ра юрид. наук. М.: РАП, 2010.*

12. Сергеев, А.П., Жилищное право М.: КНОРУС, 2008.*

13. Жилищное право: Учеб. для вузов / Под ред. проф., И.А. Еремичева; проф., П.В. Алексия. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; : Закон и право, 2009.*

14. Толстой Ю.К., Жилищное право: Учеб. М.: ТК Велби; : Проспект, 2008.*

15. Гражданский процесс: теория и практика / М.К. Треушников - М.: ИД «Городец», 2008.*

16. Данилов Е.П. Жилищные споры по-новому ЖК РФ / М.: Проспект, 2008.*

17. Трудовое право: Учеб. / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. О.В. Смирнова; д-ра юрид. наук, проф. И.О. Снегиревой. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби; : Изд-во Проспект, 2011.*

18. Трудовое право России: Учеб. для вузов /Отв. ред. д-р юрид. наук, проф. Ю.П. Орловский; д-р юрид. наук А.Ф. Нуртдинова. - 2-е изд. - М.: КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2008. - 608 с. - (Высш. образование).-ISBN978-5-16-003283-2(ИНФРА-М).*.

19. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве (3-е издание, переработанное) (под ред. И.В. Решетниковой) М., "Норма", 2008.*

20. Губенко М.И.Мораль. Нравственность. Трудовое право / М. И. Губенко. - Ростов н/Д.: ЗАО Ростиздат, 2009.*

21. Гусов К.Н.Ответственность по российскому трудовому праву: Научн.-практическое пособие / К. Н. Гусов, Ю. Н. Полетаев. - М.: ТК Велби; : Проспект, 2008.*

* - литература, имеющаяся в библиотеке Рф РАП.

Дополнительная

1. Нохрин Д.Г. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве: монография. М.: Волтерс Клувер, 2009.

2. Масаладжиу Р.М. О возможности лиц, не участвовавших в деле, обжаловать судебный акт, нарушающий их права, в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 4. С. 22 - 26

3. Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. М.: Городец, 2009.

4. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие / Б.А. Горохов, В.М. Жуйков, В.П. Кнышев и др.; под ред. В.М. Жуйкова. М.: Юрайт-Издат, 2010.

5. Рахманов В.Р. О некоторых вопросах участия организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 5. С. 17 - 20.

6. Банников Р. Юридический интерес как предпосылка права на предъявление иска в суд // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 11. С. 10 - 12.

7. Шамшурин Л.Л. О диспозитивности и злоупотреблении процессуальными правами в состязательном процессе в сфере гражданской юрисдикции: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12. С. 15 - 19.

8. Васяев А.А. Должен ли суд проявлять активность при исследовании доказательств? // Современное право. 2009. № 11. С. 96 - 101.

9. Шамшурин Л.Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс, 2008, № 11, 12.

10. Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / под общ. ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008.

11. Козлова В.Н. К вопросу об определении подведомственности дел арбитражному суду // Налоги. 2010. № 2. С. 31 - 34.

12. Тарасюк И.М. Вопросы подведомственности арбитражному суду споров с участием юридических лиц, являющихся некоммерческими организациями // Арбитражные споры. 2009. № 4, С. 36 - 50.

13. Слепченко Е.В. Административное судопроизводство: понятие, единство и дифференциация // "Российская юстиция", 2009, № 3.

14. Баулин, О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. / ИД «Городец», 2008.*

15. Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве // М.: "Волтерс Клувер", 2008.

16. Макаров Ю.Я. Доказательства при рассмотрении дел о защите прав потребителей: учебное пособие. М.: Проспект, 2010.

17. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: Норма, 2009.

18. Нагорная Э.Н. Налоговые споры: оценка доказательств в суде. М.: Юстицинформ, 2009.

19. Жагорина С.А. Некоторые проблемы доказывания при применении мер ответственности в спорах о незаконном использовании товарного знака // Юридический мир. 2010. № 2. С. 43 - 46.

20. Арендаренко И.А. О соотношении предмета доказывания в процессуальных отраслях права // Общество и право. 2010. № 1. С. 225 - 227.

21. Старовойтова Е.И. Роль правовых презумпций в распределении бремени доказывания при рассмотрении дел по избирательным спорам // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 1. С. 11 - 16.

22. Бабарыкина О.В. О структуре классификации доказательств в гражданском процессе // Российский судья. 2009. № 12. С. 14 - 17.

23. Никитин С.В. Доказывание по делам об оспаривании нормативных правовых актов // Российская юстиция. 2009. № 12. С. 43 - 47.

24. Спесивов В. Новые принципы оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №12. С. 44 - 46.

25. Рыжов К. Свободная оценка доказательств - принцип гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12. С. 39 - 43.

26. Камынин И.Д. Ответственность за причинение вреда жизни или здоровью гражданина // Законность. 2010. № 6. С. 19 - 23.

27. Ракитина Л.Н. Обеспечительные меры по судебным спорам о детях // Арбитражный и гражданский процесс. 2010, № 2, ст. 18 - 21.

28. Туманова Л.В. Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010, № 3, ст. 29 - 34.

29. Шугрина Е.С. Судебная защита местного самоуправления. М.: Норма, Инфра-М, 2010.

30. Чуряев А.В. Процессуальные проблемы разрешения споров в сфере государственной регистрации юридических лиц // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 4. С. 13 - 18.

31. Шилоносова В.А. К вопросу о соотношении публичных и частных начал в российском судебном нормоконтроле // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 1. С. 25 - 27.

32. Шилоносова В.А. Пределы судебной проверки в производстве по оспариванию нормативных правовых актов // Российская юстиция. 2010. № 1. С. 34 - 37.

33. Сутягин А.В. Предоставление жилья по найму. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2009. 34.Долгова М.Н. Новые правила предоставления жилых помещений нуждающимся. 2-е изд., перераб. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.

35. Медведев И. Г.   Комментарий к конвенции в области имущественных отношений супругов и наследования / И. Г. Медведев. - М.: Волтерс Клувер, 2008.*

36. Медведев И. Г.Комментарий к конвенции в области имущественных отношений супругов и наследования / И. Г. Медведев. - М.: Волтерс Клувер, 2008.* 37. Нижник Н.С.   Правовое регулирование семейно-брачных отношений в русской истории / Н. С. Нижник. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. *

38. Рахвалова М.Н. Правовая природа выселения // Семейное и жилищное право. 2010. № 1. С. 38 - 40.

39. Шитова М.А. Актуальные вопросы и споры о праве на жилое помещение, занимаемое по договору социального найма // Жилищное право. 2009. № 11. С. 79 - 93.

40. Никитин С.В. Доказывание по делам об оспаривании нормативных правовых актов // Российская юстиция

41. Долгова М.Н. Развод: алименты, раздел имущества: как правильно подать иск в суд?. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.

42. "Апелляция и кассация: Пособие для судей" (Червоткин А.С.) ("Проспект", 2010)

43. "Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе: современные проблемы" (Тимофеев Ю.А.) (науч. ред. В.В. Ярков) ("Волтерс Клувер", 2008)

44. Нерсесян Д. Категория "совместное имущество супругов" в теории гражданского права и судебной практике // "Арбитражный и гражданский процесс". 2009, № 2.

45. Юдин А.В. Запреты и ограничения законного представительства в гражданском судопроизводстве (процессуальные новеллы Федерального закона "Об опеке и попечительстве") // "Арбитражный и гражданский процесс". 2008, № 10.

46. Звенигородская Н.Ф. Проблемы иска о признании недействительным брачного контракта // Российская юстиция. 2010, № 6, ст. 29 - 31.

47. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты" (Терехова Л.А.) ("Волтерс Клувер", 2007)

48. Тимофеев Ю.А. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе: современные проблемы. - М.: Волтерс Клувер, 2008. *

49.Шакирьянов Р.В. Апелляционное производство, шаги по оптимизации гражданского судопроизводства: изменения в ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 4. С. 29 - 31

50. Настольная книга судьи по гражданским делам / А.Ф. Ефимов, В.Ю. Зайцев, Г.В. Манохина и др.; под ред. Н.К. Толчеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Велби, Проспект, 2008.*

Вопросы для подготовки к зачету.

1. Проблемы реализации принципа диспозитивности в гражданском процессе РФ.

2. Проблемы реализации принципа состязательности в гражданском процессе РФ. Ограничение принципа состязательности в гражданском процессуальном праве.

3. Проблемы установления объективной истины в гражданском процессе.

4. Соотношение принципов диспозитивности, состязательности и объективной истины в гражданском процессе.

5. Определение подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

6. Проблемы разграничения подведомственности гражданских дел между судами общей юрисдикции и Конституционным Судом Российской Федерации.

7. Проблемы разграничения подведомственности гражданских дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами Российской Федерации.

8. Понятие необходимых доказательств, их юридическая и (гносеологическая) природа.

9. Необходимые доказательства и правила допустимости в гражданском процессе. Источники формирования необходимых доказательств.

10. Методика применения необходимых доказательств при рассмотрении отдельных категорий гражданских дел.

11. Споры возникающие из публичных правоотношений, понятие, категории, правовая природа.

12. Дела об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государства, органов местного самоуправления общественных объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; особенности субъектного состава, подсудности, возбуждения дел и подготовки их к судебному разбирательству, формирования предмета доказывания и распределения обязанностей по доказыванию.

13. Особенности дел об оспаривании нормативных правых актов полностью или в части. (Субъектный состав, подсудность, порядок возбуждения дел и подготовки их к судебному разбирательству, формирование предмета доказывания и распределение обязанностей по доказыванию).

14. Особенности дел о защите избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан РФ. (Субъектный состав, подсудность, порядок возбуждения дел и подготовки их к судебному разбирательству, формирование предмета доказывания и распределение обязанностей по доказыванию).

15. Категории дел, возникающих из жилищных правоотношений, рассматриваемых судами общей юрисдикции.

16. Особенности возбуждения и разрешения дел, возникающих из жилищных правоотношений.

17. Специфика исполнения решений по делам, возникающим из жилищных правоотношений.

18. Понятие индивидуального трудового спора. Категории дел, возникающих из трудовых правоотношений, рассматриваемых судами общей юрисдикции.

19. Особенности возбуждения и разрешения дел, возникающих из трудовых правоотношений.

20. Использование необходимых доказательств по делам, возникающим из трудовых правоотношений. Формирование предмета доказывания. Пределы доказывания.

21. Исполнение решений по делам, возникающим из трудовых правоотношений.

22. Проверка решений судов общей юрисдикции по гражданским делам в апелляционной инстанции. Полномочия апелляционной инстанции. Пределы рассмотрения дел судом апелляционной инстанции. Проблемы использования новых доказательств в апелляционной производстве.

23. Проверка решений судов общей юрисдикции по гражданским делам в кассационной инстанции. Полномочия кассационной инстанции. Пределы рассмотрения дел судом кассационной инстанции. Проблемы использования новых доказательств в кассационной производстве.

24. Основания отмены решений суда первой инстанции. Основания отмены решений мировых судей.

25. Порядок обжалования определений суда первой инстанции. Порядок рассмотрения частных жалоб.