По исходной геологической карте:

1 – верхний (кайнозойский) структурный этаж; 2 – нижний (мезозойский) структурный этаж; 3 – граниты среднемеловые; 4 – линия углового стратиграфического несогласия; 5 – оси складок антиклинальных (а) и синклинальных (б); 6 – вертикальная осевая поверхность; 7 – наклонная осевая поверхность, направление и угол ее падения; 8 – направление и угол погружения шарнира; 9 – разрывное нарушение типа сдвига, направление и угол падения его сместителя (60) и направление смещения (стрелки); 10 – элементы залегания слоистости пород (а - горизонтальное залегание, б - наклонное залегание, направление и угол падения).

По совокупности морфологических характеристик складчатость участка можно отнести к типу геосинклинальной или альпинотипной, по генезису она может быть названа складчатостью общего смятия, складчатостью продольного изгиба. Возраст складчатости позднеюрский, т.к. в складки смяты отложения триаса и нижней юры, а возраст прорывающей складки интрузии гранитов меловой. Следовательно, складчатость участка связана с киммерийским циклом тектогенеза.

В восточной части площади закартировано разрывное нарушение. Простирание сместителя северо-западное, падение крутое в северо-восточном румбе, т.к. линия сместителя закономерно изогнута, образуя тупой пластовый треугольник в долине ручья Крутого, т.е. северо-восточный блок является висячим, а юго-западный - лежачим. Угол падения сместителя, определенный по изогипсам, составляет около 60⁰. По отношению к слоистости и складкам нарушение поперечно-секущее. В висячем блоке вдоль сместителя наблюдается смещение в южном направлении обоих крыльев и осевой линии северной антиклинали, следовательно, по кинематической классификации нарушение можно отнести к правостороннему сдвигу. Горизонтальная амплитуда сдвига около 100 м. Нарушение образовалось после формирования складок, т.к. оно пересекает их, т.е. его возраст позднеюрский-раннемеловой. Верхнюю возрастную границу сдвига установить нельзя, так как на карте не видны его взаимоотношения с интрузией гранитов мелового возраста и с отложениями неогена.

В юго-западном углу площади закартирована интрузия гранитов мелового возраста. Ее возраст подтверждается тем, что интрузия прорывает отложения смятых в складки отложений триаса и нижней юры и с несогласием перекрывается когломератами неогена. Форма интрузии в плане изометричная, а судя по размерам откартированного выхода интрузии (0,5 х 0,5 км) она может быть штоком или флангом более крупного батолита. Контакты интрузии с мезозойскими породами секущие, интрузивные, горячие, т.к. вдоль них наблюдаются приконтактовые оторочки, сложенные роговиками и скарнами. Контакт интрузии с отложениями неогена холодный стратиграфический. Элементов внутреннего строения интрузии не откартировано.

Кайнозойский структурный этаж

Слоистые образования кайнозойского структурного этажа представлены осадочными породами неогена и обнажаются в юго-западной части площади. Они имеют горизонтальное залегание; их геологические границы повторяют очертания горизонталей рельефа.

На отложениях мезозоя они залегают с угловым стратиграфическим несогласием, поверностью которого служит подошва конгломератов миоцена.