
- •Как повлияло изменение бизнес среды на ведении Вашего бизнеса за последний год?
- •Оценки настоящего и будущего белорусскими предприятиями, 2007 – март 2013
- •Рейтинг стран по легкости уплаты налогов и качеству налоговой системы, 2013
- •Прогресс Беларуси, России, Украины, Казахстана, Польши по 10 факторам индекса легкости ведения бизнеса, 2006-2013, «лидер» - 100%, в процентных пунктах (п.П.)*
- •Места стран по Индексу экономической свободы 2004 – 2013 гг.
- •Динамика Индекса экономической свободы 1995 – 2013
- •Динамика компонентов экономической свободы 2000 – 2013
- •Международный индекс прав собственности (мипс), 2009 – 2011гг.*
- •Индекс благополучия Легатум-2012
- •Динамика стран по Индексу благополучия Легатум, 2009-2012
- •Индикаторы трансформации: корпоративный сектор и энергия, 2012
- •Индикаторы трансформации: инфраструктура и финансовые институты, 2011
- •Страны мира по Индексу глобальной конкурентоспособности (игк), 2010-2013гг.
- •Отдельные показатели конкурентоспособности стран мира, 2012-2013
- •Рейтинг стран по качеству логистической системы 2012
- •Компоненты Индекса качества логистической системы 2012
Международный индекс прав собственности (мипс), 2009 – 2011гг.*
Место по ИЗПС |
Страна |
Международный Индекс прав собственности МИПС |
Качество правового и политического поля |
Защита прав физической собственности |
Защита прав интеллектуальной собственности |
||||||||||
‘10 |
‘11 |
‘12 |
‘10 |
‘11 |
‘12 |
‘10 |
‘11 |
‘12 |
‘10 |
‘11 |
‘12 |
‘10 |
‘11 |
‘12 |
|
1 |
1 |
1 |
Финляндия |
8,6 |
8,5 |
8,6 |
8,9 |
8,8 |
8,8 |
8,6 |
8,3 |
8,3 |
8,5 |
8,5 |
8,6 |
2 |
1 |
2 |
Швеция |
8,5 |
8,5 |
8,5 |
8,7 |
8,8 |
8,7 |
8,5 |
8,2 |
8,4 |
8,3 |
8,5 |
8,4 |
5 |
4 |
3 |
Норвегия |
8,3 |
8,2 |
8,3 |
8,5 |
8,5 |
8,7 |
8,6 |
8,3 |
8,4 |
7,9 |
7,8 |
7,8 |
8 |
3 |
3 |
Сингапур |
8,2 |
8,3 |
8,3 |
8,5 |
8,3 |
8,3 |
8,3 |
8,3 |
8,4 |
7,9 |
8,3 |
8,3 |
5 |
4 |
3 |
Швейцария |
8,3 |
8,2 |
8,3 |
8,7 |
8,5 |
8,6 |
7,9 |
7,8 |
7,9 |
8,3 |
8,3 |
8,3 |
2 |
8 |
6 |
Дания |
8,5 |
8,1 |
8,2 |
8,7 |
8,7 |
8,7 |
8,3 |
7,3 |
7,6 |
8,5 |
8,3 |
8,4 |
5 |
4 |
6 |
Н. Зеландия |
8,3 |
8,2 |
8,2 |
8,8 |
8,8 |
8,8 |
8,2 |
7,7 |
7,8 |
7,9 |
8,0 |
8,0 |
11 |
4 |
6 |
Люксембург |
8,1 |
8,2 |
8,2 |
8,5 |
8,5 |
8,6 |
7,8 |
7,9 |
7,8 |
8,0 |
8,3 |
8,3 |
4 |
9 |
9 |
Нидерланды |
8,4 |
8,0 |
8,1 |
8,5 |
8,4 |
8,5 |
8,5 |
7,5 |
7,6 |
8,2 |
8,2 |
8,2 |
12 |
9 |
10 |
Канада |
8,0 |
8,0 |
8,0 |
8,4 |
8,4 |
8,4 |
7,8 |
7,5 |
7,5 |
7,9 |
8,1 |
8,1 |
12 |
13 |
15 |
Германия |
8,0 |
7,8 |
7,7 |
8,3 |
8,1 |
8,1 |
7,5 |
7,1 |
7,0 |
8,2 |
8,1 |
8,1 |
15 |
18 |
18 |
США |
7,9 |
7,5 |
7,5 |
7,5 |
7,1 |
7,1 |
7,8 |
7,1 |
7,2 |
8,5 |
8,4 |
8,3 |
29 |
28 |
28 |
Эстония |
6,7 |
6,7 |
6,7 |
6,8 |
7,1 |
7,1 |
7,5 |
7,1 |
7,0 |
5,6 |
5,8 |
6,0 |
53 |
43 |
40 |
Польша |
5,5 |
6,2 |
6,2 |
5,7 |
6,4 |
6,4 |
4,8 |
5,6 |
5,7 |
6,1 |
6,6 |
6,6 |
38 |
47 |
47 |
Литва |
6,2 |
6,0 |
6,0 |
5,7 |
5,8 |
5,8 |
6,9 |
6,3 |
6,3 |
5,9 |
5,9 |
5,9 |
55 |
60 |
55 |
Латвия |
5,4 |
5,5 |
5,6 |
5,6 |
5,9 |
5,9 |
6,3 |
5,8 |
6,0 |
4,4 |
4,8 |
4,8 |
64 |
60 |
57 |
Китай |
5,1 |
5,5 |
5,5 |
4,4 |
4,5 |
4,3 |
6,1 |
6,8 |
6,9 |
4,8 |
5,2 |
5,2 |
64 |
64 |
62 |
Бразилия |
5,1 |
5,3 |
5,4 |
4,7 |
5,0 |
5,1 |
5,4 |
5,5 |
5,7 |
5,2 |
5,5 |
5,5 |
88 |
93 |
97 |
Россия |
4,3 |
4,6 |
4,5 |
3,3 |
3,5 |
3,3 |
5,0 |
5,2 |
5,3 |
4,6 |
5,0 |
4,8 |
88 |
100 |
107 |
Казахстан |
4,3 |
4,4 |
4,3 |
4,0 |
4,4 |
4,2 |
5,8 |
5,6 |
5,6 |
3,1 |
3,2 |
3,1 |
97 |
117 |
118 |
Украина |
4,1 |
4,0 |
4,0 |
3,7 |
3,5 |
3,6 |
4,8 |
4,4 |
4,3 |
3,9 |
4,2 |
4,2 |
105 |
117 |
119 |
Беларусь** |
3,8 |
4,0 |
3,9 |
2,8 |
3,1 |
3,0 |
4,7 |
4,2 |
4,2 |
2,6 |
3,2 |
3,2 |
*«0» - права собственности вообще не защищены, «10» - полная защита.
** оценка НИЦ Мизеса АЦ «Стратегия». Оценка 2012 года – из 130 стран, 2011 года – из 129 стран, 2010 года из 125 стран.
Источник: International Property Rights Index 2012, 2011, 201 Report, Property Rights Alliance.
Индекс процветания Легатум
Очередным важным показателем качества системного устойчивого развития является Индекс процветания Легатум12. Его ежегодно представляет один из ведущих мировых интеллектуальных центров по изучению процветания и процессов создания богатства. Оценка процветания страны включает оценку таких параметров, как экономика, предпринимательство и возможности, качество государственного управления, образование, здравоохранение, безопасность, личная свобода и социальный капитал. Самая сильная корреляция между общим индексом благополучия и его подиндексами наблюдается по фактору «предпринимательство и создание возможностей». Чем лучше деловой климат в стране, тем быстрее идет процесс коммерциализации инноваций, расширения частной инициативы и модернизации страны в целом. Наличие свободного выбора и предпринимательских возможностей для удовлетворения жизнью важнее, чем возможность быстро заработать большие деньги.
В 2012 году по Индексу процветания Беларусь оказалась на 54-м месте13. Для сравнения Россия заняла 66-ое место, Украина – 71-ое, Литва – 43-е, Польша – 32-ое. У нашей страны есть все шансы войти в Топ-30 самых процветающих стран мира. В Беларуси заложена прочная база для увеличения уровня благополучия и удовлетворения жизнью. По качеству системы образования Беларусь занимает 22-е место из 100 стран, здравоохранения – 35 место, по социальному капиталу – 21-е место в мире. Это говорит о том, что человеческий, социальный капитал для динамичного роста уровня благополучия в Беларуси есть.
Для этого нашей стране необходимо существенно улучшить положение по трем параметрам: 1) экономика (инфляция, доверие к финансовым институтам, доступ к капиталу, технологичность и инновационность, макроэкономическая стабильность в целом. По этому показателю Беларусь в 2012 году оказалась на 90-м месте; 2) государственное управление (Беларусь на 123-м месте. Здесь оценивается политическая стабильность, эффективность государственного управления, разделение властей, прозрачность системы госуправления и т.д.); 3) личная свобода (Беларусь на 102-м месте). Необходимо также значительно улучшить качество делового климата и возможности для проявления предпринимательской инициативы. Поскольку Индекс благополучия интегрирует экономические и социальные факторы вместе с субъективной оценкой удовлетворения жизнью, он важен для оценки общей динамики социально-экономических и институциональных реформ.