Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ShPOR_PO_TGP_moi_gotovye_krome_44_voprosa.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
929.28 Кб
Скачать

65. Юридический прецедент как источник права

Прецедент - это правило, сформулированное в решении суда или иного государственного органа по конкретному юридическому делу, которому придается общеобязательное значение.  Прецедентом является не все судебное решение, а отдельное, вновь сформулированное правоположение общего характера, ранее не зафиксированное в каком-либо нормативном акте. Прецедент служит эталоном (моделью, критерием) при рассмотрении судами аналогичных дел. В странах англо-саксонского права судебный прецедент является ведущим источником права. В российской правовой системе, несмотря на безусловный приоритет нормативно-правового акта, прецедентное право также имеет место. Например, решения Конституционного Суда РФ содержат целый ряд правил-прецедентов.  Приведем известный прецедент из практики Верховного Суда РФ Высшего Арбитражного Суда РФ. В их совместном постановлении 13/14 от 8 октября 1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано: "нельзя признать правомерным взыскание одновременно процентов за пользование чужими денежными средствами и пеней за просрочку платежа. Исходя из смысла Гражданского кодекса РФ, за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности". Судебные прецеденты публикуются для всеобщего сведения в официальных изданиях высших судебных органов - в "Вестнике Конституционного Суда РФ", "Вестнике Высшего Арбитражного Суда РФ", "Бюллетене Верховного Суда РФ" Хотя российские судьи формально независимы и не обязаны следовать решениям (указаниям) вышестоящих судов, но на практике сформулированные высшими судебными инстанциями правила неукоснительно соблюдаются нижестоящими судами. Поэтому именно на такие правила ориентируются все остальные участники правоотношений. Это придает судебным прецедентам фактически общеобязательный характер.

 

66. Толкование норм права: понятие и виды.

Это деятельность государственных органов, общественных организаций, должностных лиц, граждан по установлению смысла и содержания норм права для их правильной практической реализации, т.е. уяснение и разъяснение смысла правовой нормы.

В процессе толкования устанавливаются: смысл нормы права, ее основная цель и соц направленность, возможные последствия действия толкуемого акта, выясняется общественно-историческая обстановка его принятия. Анализируется сам текст норм акта, преамбула, офиц и неофиц его разъяснение, материалы периодич печати и т.д.

Толкование не вносит поправок и дополнений в действующие нормы, а лишь объясняет и уточняет то, что сформулировано в законе.

Виды толкования:

По объему: буквальное (в точном соответствии с текстом норм акта), расширительное (содержание понимается несколько шире, чем ее словесное выражение), ограничительное (смысл понимается уже, чем это прямо выражено в формулировке).

По субъекту: индивид, коллектив.

В зависимости от юр последствий:

официальное (уполномоченными органами, должн лицами, формир в спец акте и формально обязательно для определ круга исполнителей толкуемой нормы):

- аутентичное толкование – официально разъясняет путем нормативного толкования сам орган, издавший этот акт (Дума сама издала акт – сама разъяснила)

- неаутентичное – суб и толкование права не совпадают (Московская гор Дума издала, а толкует правит-во)

- нормативное – когда ему придается характер юр нормы, т.е. толкование оаспростр на неогранич круг адресатов правовой нормы (указания Пленума ВС РФ – реализ не только все суды, но и органы следствия. Прокуратуры)

- казуальное – офиц раз нормы, кот относится к отдельн делу

2. неофициальное (осущ обществ организациями, научными и уч учреждениями и др

лица в форме реком и советов

- догматическое – толкование дают ученые-юристы в статьях, монографиях

- обыйденное – даваемое гражданами в быту

- профессион – разъясн закона адв и юристконсулт

Толкование норм права - это деятельность компетентных государственных органов, общественных организаций и отдельных граждан, направленная на установление содержания правовых норм. Толкование позволяет уяснить смысл нормативного предписания, его социальную направленность, место в системе правового регулирования. Толкование необходимо в связи с абстрактностью правовых норм, специальной терминологией, сложностью законодательного процесса и т.д. Толкование права является «интеллектуально-волевой деятельностью субъектов права по выяснению подлинного содержания правовых актов в целях их реализации и совершенствования». Деятельность по толкованию правовых норм имеет целью правильное и единообразное понимание и применение юридических предписаний. Разработка новых юридических предписаний также невозможна без толкования, так как в развитой системе законодательства большинство вновь создаваемых юридических норм связано с уже существующими законодательными положениями. Толкование призвано обеспечивать полную и всестороннюю реализацию норм права всеми субъектами правоприменительной деятельности. Тем самым толкование содействует единообразному пониманию и применению норм права на всей территории их действия, обеспечивает законность и стабильный правопорядок во всех сферах общественной жизни. Проблема толкования норм права выходит за рамки реализации права. Толкование имеет самостоятельное значение, но в ходе правотворчества возрастает значение толкования. Без толкования права нельзя создать ни новых норм права, ни систематизировать имеющийся нормативный материал. Способы толкования правовых норм связаны с толкованием-уяснением. Такое уяснение достигается различными способами. Способы толкования - это относительно обособленные совокупности приемов анализа правовых актов. Выделяют грамматическое, логическое, систематическое, историко- политическое, телеологическое, специально-юридическое, функциональное толкование. Толкование-разъяснение дается официальными или неофициальными органами, отдельными гражданами. Оно зависит от правового положения субъектов, которые осуществляют толкование норм права. Толкование по субъектам делится на официальное и неофициальное. Толкование по объему (результат толкования) связано с толкованием-интерпретацией. Основной целью толкования при этом является раскрытие содержания правовой нормы применительно к конкретной ситуации, связанной с квалификацией юридических фактов. Результаты толкования выражаются в юридических оценках и интерпретационных нормах. Интерпретационные акты являются результатом толкования органов, имеющих право на официальное толкование. Результат толкования характеризуется не только по содержанию, но и по объему, который определяется его соотношением с текстом нормы. По объему толкование может быть буквальным, распространительным и ограничительным.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]