
- •Экзаменационные билеты по курсу «Нравственное богословие» для III курса заочного отделения СамПдс
- •Билет 1. Вопрос 2. Место добродетели в системе нравственных ценностей
- •Билет 2. Вопрос 2. Античная аретология (учение о добродетели)
- •Нравственная свобода личности.
- •Билет 3. Вопрос 2. Библейское и святоотеческое учение о добродетели.
- •Естеств. Нравств. Закон в учении отцов Церкви.
- •Билет 4. Вопрос 2. Детерминизм. Классификация детерминизма.
- •Билет 5. Вопрос 1. Теории нравственной санкции
- •Билет 5. Вопрос 2. Теологический детерминзм. Предопределение и нравственная свобода
- •Билет 6. Вопрос 1. Автономная этика и. Канта
- •Билет 6. Вопрос 2. Крайний индетерминизм ("идолатория свободы")
- •Билет 7. Вопрос 1. Естественный нравственный закон, Декалог и христианская этика.
- •Билет 7. Вопрос 2. Свобода личности и феноменология зла.
- •Билет 8. Вопрос 1. Развитие страстного помысла
- •Святоотеческое понимание греха -?????
- •Билет 9. Вопрос 1. Место потребностей в структуре личностей. Основные категории потребностей.
- •Аффилиативная потребность.
- •Билет 9. Вопрос 2. Святоотеческое учение о страстях. Основные страсти.
- •Страстные помыслы можно разделить на 3 основные категории:
- •Билет 10. Вопрос 1. Совесть, её функции и состояния.
- •Основные функции совести.
- •Состояния совести.
- •Билет 10. Вопрос 2. Смысл брака в Ветхом Завете и язычестве.
- •Билет 11. Вопрос 1. Понимание совести в античности и христианстве
- •Последствия греха.
- •Причины греха.
- •Билет 12. Вопрос 1. Христианское учение о браке.
- •Билет 12. Вопрос 2. Принципы христианской деонтологии.-??
- •Честь как принцип отношения человека к собственному существованию
- •Честность как принцип отношения человека к человеку
- •Благочестие как принцип религиозного отношения человека к Богу
Святоотеческое понимание греха -?????
В святоотеческой письменности всякий грех рассматривается как проявление живущей в человеке страсти. Страсть есть болезнь души, ее недостаток и ущербность. Основной психофизической базой страстей явл-ся восприятия, впечатления, внешние чувства, вожделения и желания. Эти естеств. способности, силы и функции души служат для поддержания жизни. В нормальном состоянии они находятся под контролем сознания.
При неправильном устроении ума, т.е. при порочном воззрении на мир, восприятия, впечатления и желания приобретают характер чувственного вожделения и наслаждения. Ошибка в плане умозрения ведет к ошибке в плане практической деятельности. Впавшее в заблуждение практическое сознание влияет на чувства и волю и явл-ся причиной греха. Св. Исаак Сирин говорит о воспламенении тела огнем вожделения при смотрении на предметы внешнего мира. При этом ум, призванный сдерживать, регулировать и контролировать функции души и вожделения плоти, сам охотно останавливается в этом состоянии, воображает объекты страсти, вовлекается в игру страстей, становится умом невоздержным, плотским, непотребным. Преп. Иоанн Лествичник пишет: “Причина страсти - чувство, а неправильное употребление чувств - от ума”.
Эмоциональное состояние человека также может быть причиной греха и оказывать влияние на интеллект. В состоянии недолжного расположения чувства, напр., в состоянии страстного эмоциональн. возбуждения, ум лишается способности осуществлять реалистически верную нравств. оценку ситуации и контроль над совершаемыми действиями. Св. Исаак Сирин указывает на греховную сладость в сердце - чувство, пронизывающее все естество человека и делающее его пленником чувственной страсти.
Самой серьезной причиной греха явл-ся преднамеренно злая воля, к-рая сознательно избирает беспорядок и духовный ущерб в своей личной жизни и в жизни ближних.
В отличие от чувственной страсти, к-рая ищет временного удовлетворения, озлобленность воли делает грешника еще более тяжелым и мрачным, т.к. явл-ся более постоянным источником беспорядка и зла.
Люди стали подвержены чувственной страсти и склонны к злу после совершения прародительского греха, орудием к-рого был диавол, поэтому его можно считать косвенной причиной всякого греха. Но диавол не явл-ся безусловной причиной греха в том смысле, что он как будто принуждает к греху человеч. волю, - воля остается свободной и даже неприкосновенной. Самое большее, на что способен диавол, - это соблазнять человека к греху, действуя на внутренние чувства, побуждая человека думать о греховных предметах и сосредоточивать внимание на вожделениях, к-рые сулят запрещенные удовольствия.
Преп. Иоанн Кассиан Римлянин говорит: “Никто не может быть прельщен диаволом, кроме того, кто сам пожелает отдать ему согласие своей воли”.
В житиях святых и в художеств. литературе мы встречаем описания соблазнов, производимых диаволом. Напр., “когда у Раскольникова сложилось убеждение, что необыкновенные люди имеют право на преступление, в его душе явилось то слабое место, в к-ром его воля и ум как бы спаялись с волею злого духа и стали послушно следовать за ним, подстрекаемые к тому же всею совокупностью внешних впечатлений, как бы услужливо подсовываемых какою-то невидимою рукою”. Анна Каренина, обманывая мужа и знакомых, "чувствовала, что какая-то невидимая сила помогала ей и поддерживала ее”; “чувствуя в себе присутствие уже знакомого ей духа лжи и обмана”, она “тотчас же отдалась этому духу и начала говорить, сама не зная, что скажет”, наконец, “поселившийся в ее сердце злой дух” внушил ей мысль о самоубийстве, ставшем естественным завершением пути, на к-рый она вступила, отдавшись обольщению соблазнившего ее древнего духа злобы.
Но не все соблазны следует объяснять активностью падших духов. Св. Кирилл Александрийский пишет: “Диавол способен предложить, но не способен навязать нам наш выбор” - и заключает: “Мы сами выбираем грех”.
Свят. Василий Великий видит источник и корень греха в человеч. самоопределении. Эта мысль нашла четкое выражение и в воззрениях преп. Марка Пустынника, выраженных в его трактате “О св. крещении”: “Необходимо понимать, что нас заставляет делать грех причина, лежащая в нас самих. Следовательно, от нас самих зависит, слушать ли нам веления нашего духа и познавать их, идти ли нам путем плоти или путем духа... ибо в нашей воле делать что-либо или не делать”.
Мир и плоть служат причиной большинства соблазнов, испытываемых людьми. Жизнь человека среди духовно не преображенного мира явл-ся наиболее благоприятной стихией, порождающей повод к соблазнам и являющейся причиной греха.
Грех есть преступление (нарушение) заповеди Божией или по выражению апостола: "грех есть беззаконие" (1 Ин. 3, 4), т.е. неисполнение воли Божией. Св. Иоанн Златоуст говорит: "грех есть ни что иное как действие против воли Божией" (св. Иоанн Златоуст. Творения, т. VI, кн. I; СПб. 1900, с.184).
Слово Божие открывает нам, что грех возник вследствие злоупотребления со стороны 1-ых людей дарованною им свободою, что он не был необходим, что 1-ые люди могли не согрешить. Они могли пережить грех только в уме или представлении, могли только представить себя нарушителями заповеди Божией, но не было никакой необходимости, чтобы это представление из области возможного перешло в область действительного. "Начало греха, - говорит св. Иоанн Златоуст, - не в природе, но в душевном расположении и в свободной воле" (его же. Творения, т. 1IV, кн. I, СПб, 1898, стр. 312), в сознательном противлении воле Божией. "Прародителей наших хотя искушал ко греху диавол, но он не связывал их свободы, а только обольщал; поэтому они, когда преступили заповедь, согрешили свободно, сами собой", - говорит еп. Феофан (еп. Феофан. Начертание христиан. нравоучения, с. 146).
Чтобы согрешить, от нас для этого не требуется так много усилий, как от наших прародителей. Это потому, конечно, что каждый из вас, потомков Адама, уже от природы носит в себе наклонность ко греху в виде греховного пожелания или "похоти" - по выражению ап. Павла. Эта врожденная человеку похоть есть самый глубокий и 1-й источник искушения, с к-рого начинается всякий грех. "Каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственной похотью" (Иак. 1, 14), - говорит ап. Иаков.
Другим источником искушений людей на грех и грехопадение явл-ся диавол. Он наводит на душу омрачение и, содержа ее как бы в каком опьянении, доводит до того, что она впадает в грех, сначала в себе, а потом и во вне. Но это не извиняет человека в грехе, в его свободе противостоять греховному искушению.