2. Бессубъектность – главная болезнь человечества

Человечество не осознает целей своего развития, не осознает своих возможностей, не берет в должной степени на себя ответственность за свои же деяния, ответственность перед жителями планеты и различными социокультурными образованиями, перед Природой и Мирозданием в целом. Бессубъектность – главная болезнь человечества.

Вирусом бессубъектности заражены государства, этносы, различные типы сообществ, индивидуумы. Особенно остро бессубъектность проявляется в условиях тоталитарных и посттоталитарных государств, в том числе и России.

Пока человечество будет оставаться рабом каузального подхода, оно не найдет принципиально новых решений. С этим связаны весьма ограниченные успехи в поиске механизмов «устойчивого развития». Постоянно будет гонка в устранении угроз и вечно отставание, которое когда-то кончится глобальной катастрофой.

На наш взгляд, телеологический подход должен выступить методологической основой для разработки новых концепций развития человечества. Телеологический (целевой, финальный) подход начинается с вопроса – «Для чего?». Причины явлений ищутся в «будущем». С точки зрения телеологического подхода, Вселенная стремится от менее организованного состояния к более организованному. Телеологический подход ориентирован на целеустремленные системы, способные осознавать свои цели, способы и средства их достижения, свои возможности и ограничения. Субъектность – это основа телеологического подхода. При этом важно отметить, что «...познающий и действующий субъект вынужден применять особые стратегии деятельности, учитывающие специфику человекоразмерных, развивающихся объектов»/13/.

Субъекты следует рассматривать как «единицы» социального проектирования. Принципиально важная задача связана с определением типа субъекта, который будет положен в основу социального проектирования. Мы полагаем, что при задании определенных требований к субъектам и механизмам их взаимодействия возможна организация проектирования социальных систем, способных преодолеть указанные выше стереотипы. Такие системы и их составляющие будут саморазвивающимися системами. Обозначим их как стратегические субъекты. Предварительный эскиз базовых характеристик стратегических субъектов представлен в таблице.

Эскиз базовых характеристик стратегических субъектов

Аспекты	Частные признаки	Характеристики
		Стратегические субъекты	Полярные субъекты
Телеологический аспект (целевой)	Наличие целей	Целеустремленность	Пассивность
	Наличие системообразующих целей	Целевая общность (единиц)	Целевая разобщенность
	Социальная направленность целей	Социальность	Асоциальность
	Устойчивость целей	Стабильность	Джокеры
	Совпадение реализуемых и декларируемых целей	Целевая адекватность	Целевой диссонанс
Регуляционно-коммуникативный аспект	Рефлексивная регуляция деятельности и коммуникаций	Рефлексивность	Реактивность
	Ориентация механизмов регуляции деятельности	Социальная ответственность	Эгоистичность
	Доминанта в отношениях с другими субъектами	Партнерство	Конфликтность
	Свобода действий (защищенность от внешнего явного и скрытого управления)	Независимость	Зависимость
Структурно-функциональный аспект	Деление на единицы	Функциональная фрактальность (часть – целое)	Функциональная разнородность

В работах /4–10, 12/ рассмотрены отдельные механизмы разрушения субъектности в России, предложения по развертыванию механизмов становления и поддержки стратегических субъектов в России.

Выход России из состояния «системной дезорганизации» связан с решением проблемы становления системы стратегических субъектов: общества в целом, государства, элит, различных сообществ, граждан. Россия имеет сегодня шанс стать законодателем новых форм жизнедеятельности на планете.