
- •1. Применении мса в российской аудиторской практике
- •2. Роль Международной федерации бухгалтеров в разработке мса
- •3 Необходимость стандартизации аудита, значение мса.
- •4. Учет расходов на подготовку и аудит отчетности, сост. По мфсо.
- •5. Кодекс этики Международной федерации бухгалтеров, его структура и значение в аудите.
- •6. Охарактеризуйте группу мса «Основные принципы и обязанности (isa 200 – 299)». Сопоставьте стандарты этой группы с российскими стандартами аудита
- •Сопоставление мса и фпсад
- •7.Охарактеризуйте группу мса «Оценка рисков и связанные с этим действия (isa 300 – 499)». Сопоставьте стандарты этой группы с росс стандартами аудита
- •8. Охарактеризуйте группу мса «Аудиторские доказательства (isa 500 – 599)». Сопоставьте стандарты этой группы с российскими стандартами аудита
- •9. Использование результатов работы третьих лиц мса 600-699
- •11.Охарактеризуйте группу мса «Специализированные области аудита (isa 800 – 899)». Сопоставьте стандарты этой группы с российскими стандартами аудита.
- •12.Охарактеризуйте группу специальных стандартов мса. Сопоставьте стандарты этой группы с российскими стандартами аудита.
- •13. Состав положений и стандартов мфб по обеспечению качества аудита
- •14.Положения и стандарта мфб по внешней проверке качества аудита в сопоставлении с российскими законодательными и нормативными документами.
- •15. Положения и стандарты мфб по обеспечению качества работы аудиторской фирмы в сопоставлении с российскими законодательными и нормативными документами
- •16. Положения и стандарты мфб по обеспечению качества выполнения аудиторского задания в сопоставлении с российскими законодательными и нормативными документами
- •17. Мса по оценке рисков существенных искажений.
- •19. Мса и российские стандарты по существенности ошибок.
- •20. Аудиторская практика оценки показателя уровня существенности ошибок.
13. Состав положений и стандартов мфб по обеспечению качества аудита
МСА 220 «Контроль качества работы в аудите», целью которого являются регламентирование и представление рекомендаций по контролю качества в отношении:
• политики и процедур ауд организации, применяемых к ауд работе в целом;
• процедур, направленных на контроль за работой ассистентов аудитора, выполняющих отдельные аудиторские проверки.
Таким образом, требования стандарта направлены не только на применение единой политики контроля качества аудиторских проверок, но и на деятельность всех участников этих проверок.
Характер, сроки и сфера применения политики и процедур контроля качества аудита зависят от следующих основных факторов:
• размера аудиторской организации и характера предоставляемых ею услуг;
• географического расположения;
• организационной структуры;
• соотношения затрат и результатов.
Политика внутрифирменного контроля качества должна быть направлена:
• на соблюдение всем персоналом аудиторской организации этических принципов аудиторской профессии;
• владение сотрудников техническими стандартами и проф компетентностью;
• поручение аудиторских заданий сотрудникам, имеющим проф знания в данной области аудита;
• осуществление постоянного надзора и проверку выполнения работ на всех этапах и уровнях;
• проведение консультаций со специалистами, обладающими соотв знаниями;
• принятие новых и сохранение старых экономических субъектов - клиентов. При этом следует исходить из принципа независимости, способности предоставлять именно необходимые экономическому субъекту услуги и честности руководящего звена системы управления экономического субъекта;
• мониторинг адекватности и эффективности самой внутрифирменной политики и процедур контроля качества аудита.
Общая направленность политики и процедуры контроля качества работы аудиторской организации должны быть доведены до сведения всех ее сотрудников. Каждый аудитор организации обязан выполнять именно те процедуры контроля качества, которые относятся к его части аудиторской проверки.
Любое поручение ассистентам аудитора должно сопровождаться разумной уверенностью поручающего в том, что данная работа будет выполнена добросовестно и ассистенты обладают надлежащими профессиональными знаниями и навыками.
Сотрудники аудиторской организации, осуществляющие руководство ассистентами и надзор за их работой, в ходе аудиторской проверки должны выполнять следующие функции:
• контролировать процесс аудита, с тем чтобы выявлять, владеют ли ассистенты необходимыми навыками и достаточно ли они компетентны для выполнения порученных им заданий; ясно ли представляют себе ассистенты указания по проведению аудита; выполняется ли работа согласно общему плану и программе аудита;
• обнаруживать и анализировать информацию, связанную с существенными аспектами бухгалтерского учета и аудита, корректируя по необходимости общий план и программу выполнения работ;
• устранять возникающие неоднозначные трактовки в профессиональных суждениях сотрудников, определяя при этом уровень необходимых консультаций.
Проверку работы ассистентов должны выполнять сотрудники, имеющие, как минимум, равный уровень компетентности. При этом важно выяснить:
• была ли работа выполнена в соответствии с программой аудита;
• были ли надлежащим образом задокументированы как результаты работ, так и весь процесс их достижения;
• были ли охвачены и урегулированы все существенные аспекты аудита;
• были ли достигнуты цели аудиторских процедур;
• являются ли выводы следствием результатов работы и служат ли они основой для выражения мнения аудитора.
При проверках необходимо акцентировать особое внимание:
• на общем плане и программе аудита;
• оценке неотъемлемого риска и риска системы контроля (см. параграф 4.2);
• документации, отражающей аудиторские доказательства;
• бухгалтерской (финансовой) отчетности с предлагаемыми аудиторскими поправками и самом аудиторском заключении.