
- •Часть 1. Расчеты помехоустойчивости демодуляторов сигналов цифровой модуляции
- •Указания к выполнению
- •Часть 2. Выбор корректирующего кода и расчет эвк
- •Перечень ссылок
- •Приложение а Методика расчета вероятности ошибки бита в системе с кодированием
- •Приложение б
- •Приложение в Основные правила оформления кр
- •Приложение г Образец титульного листа
- •Одесская национальная академия связи им. А.С. Попова
- •Кафедра теории электрической связи им. А.Г. Зюко
- •Курсовая работа
Часть 2. Выбор корректирующего кода и расчет эвк
Система передачи, для которой проведены расчеты в части 1 КР, дополнена кодером и декодером блочного корректирующего кода. Декодирование выполняется с исправлением ошибок.
Необходимо:
1. Привести структурную схему цифровой системы передачи (ЦСП), содержащей кроме модулятора, канала связи (линии передачи) и демодулятора дополнительно кодер и декодер корректирующего кода. Пояснить: назначение кодер и декодера, принцип построения блочного корректировочного кода, общий принцип исправления ошибок декодером.
2. Объяснить, что такое энергетический выигрыш от использования кодирования (ЭВК).
3. Выбрать и обосновать параметры кода, обеспечивающего необходимый ЭВК: длину кода n, число информационных символов k и кратность исправляемых ошибок qи.
4. Рассчитать зависимость вероятности
ошибки символа на выходе декодера от
отношения сигнал/шум на входе демодулятора
заданного метода модуляции рд = f2(
)
при использовании выбранного кода.
Зависимость рд = f2(
)
построить на том же рисунке, где показаны
р = f1(
)
и р = f0(
).
5. Определить полученный ЭВК и сравнить его с необходимым. Рассчитать необходимую полосу пропускания канала связи при использовании выбранного кода и заданного метода модуляции Fк2.
6. Сделать выводы относительно «обмена» необходимых отношений сигнал/шум на необходимые полосы пропускания каналов связи, сравнивая 3 метода передачи:
без корректирующего кода заданным методом модуляции;
без корректирующего кода методом ФМ-4;
с корректирующим кодом заданным методом модуляции.
Указания к выполнению
1. Структурную схему ЦСП, содержащую кодер и декодер корректирующего кода, их назначение, принцип построения блочного корректирующего кода и общий принцип исправления ошибок декодером описано в [2, разд. 1...3].
2. Для пояснения понятия энергетический выигрыш от использования кодирования (ЭВК) g необходимо воспользоваться материалом [2, разд. 8] и иметь в виду соотношение
g
[дБ] =
[дБ] –
[дБ], (4)
где – отношение сигнал/шум на входе демодулятора, при котором обеспечивается заданная вероятность ошибки бита рдоп на выходе демодулятора в системе передачи без корректирующего кода;
– отношение сигнал/шум на входе демодулятора, при котором обеспечивается заданная вероятность ошибки бита рдоп на выходе декодера в системе передачи с корректирующим кодом.
3. Порядок выбора и обоснования кода. Из трех параметров кода n, k и qи два могут быть выбраны независимо, а третий рассчитан, исходя из нижней границы Хемминга для числа дополнительных символов n – k:
2n
– k
– 1
. (5)
Независимыми параметрами обычно являются n и qи. Для их выбора следует учесть:
с повышением qи ЭВК увеличивается, но при этом резко возрастает сложность декодера;
с ростом n ЭВК увеличивается, но для больших n (порядка 100) рост ЭВК замедляется, а затем ЭВК может и уменьшаться (см. рис. 1).
Поэтому выбор параметров кода ведется подбором, путем последовательного перехода от менее сложных кодов к более сложному или от более сложных кодов к менее сложному. Чтобы облегчить выбор параметров кода, на рис. 1 приведенные семейства зависимостей ЭВК от n для разных значений qи. Для значений вероятности ошибки бита на выходе декодера рд, не приведенных на рис. 1, ЭВК можно оценить ориентировочно, считая, что ЭВК линейно зависит от lg рд.
Для заданных ЭВК и допустимой вероятности ошибки символа на выходе декодера рд с помощью данных рис. 1 определяются кратность исправляемых ошибок qи и длина кода n, при которых обеспечивается заданное значение ЭВК. Каждый из этих параметров кода должен быть по возможности меньшим, но, поскольку при увеличении qи сильнее, чем при увеличении n, возрастает сложность декодера, то, прежде всего, должно быть минимальным значение qи. После нахождения значений n и qи определяется значение k из соотношения (5).
Для совершенных кодов неравенство (5) переходит в равенство и при этом минимизируется число дополнительных символов n – k для фиксированных значений n и qи. Широкое распространение получили циклические коды Боуза-Чоудхури-Хоквингема (БЧХ). По параметрам они близки к совершенным кодам и вместе с тем требуют относительно простых схем кодеров и декодеров. У кодов БЧХ основные параметры связаны соотношениями:
k = n – mqи, (6)
где m – наименьшее целое, удовлетворяющее неравенство-равенство
m log2 (n + 1). (7)
Найденные параметры кода n, k и
qи с помощью рис. 1 следует
рассматривать как ориентировочные, а
правильность выбора кода необходимо
подтвердить расчетами. Для этого следует
рассчитать необходимое отношение
сигнал/шум на входе демодулятора в
системе передачи с помехоустойчивым
кодированием
[дБ], которое определено по формуле (4)
(g – заданный ЭВК,
– определено в части 1 КР). Используя
методику расчета вероятности ошибки
бита в системе с кодированием (Приложение
А), найти вероятности ошибки бита на
выходе декодера рд.
Если полученное значение рд рдоп, то выбранный код обеспечивает необходимый ЭВК, а если рд рдоп, то код не обеспечивает необходимый ЭВК. С целью минимизации значений qи и n необходимо сделать расчеты для 3…5 кодов. Результаты расчетов оформить в виде табл. 1.
Таблица 1 – Результаты расчетов для выбора кода
Код (n, k) |
qи |
|
p |
Ро.д |
рд |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На основе полученных данных проводят обоснование выбора кода. Наилучшим считается код с минимально возможным qи и наименьшим при этом значении n, при которых обеспечивается заданный ЭВК, – это минимизирует сложность кодека.
Отметим, что на рис. 1 указаны значения n, которые соответствуют равенству n = 2m ‑ 1. При выборе кода его длина n может принимать и любое промежуточное значение.
4. После выбора кода необходимо рассчитать зависимость, которая характеризует помехоустойчивость в системе передачи с корректирующим кодом. Следует использовать формулы Приложения А. Значения изменяют в таких границах, чтобы величина рд принимала значение от приблизительно 10–3 до значения, которое несколько меньше рдоп, строят зависимость рд = f2( ) на том же рисунке, который построен при выполнении части 1 КР.
5. По зависимости рд = f2(
)
определяют необходимое отношение
сигнал/шум на входе демодулятора
,
при котором обеспечивается допустимая
вероятность ошибки символа на выходе
декодера, т.е. рд = рдоп.
По найденному значению
и полученным при расчете помехоустойчивости
передачи без корректирующего кода
значением
определяют ЭВК по формуле (4) и сравнивают
его с необходимым. Необходимую полосу
пропускания канала связи в системе
передачи с корректирующим кодом
определяют по формуле
, (10)
где Rк = k/n – скорость корректирующего кода.
Выводы к курсовой работе
Изложить сжато перечень выполненных расчетов. Указать, отвечают ли выполненные расчеты исходным данным и заданию, а если нет, то какие расчеты и почему не отвечают заданю.
Указать преимущества и недостатки рассмотренных вариантов передачи. Какой из рассмотренных вариантов передачи, на Ваш взгляд, является более подходящим для использования в реальной системе передачи и почему?