П.1.8. Архитектурная среда современного Омска

Основу планировочной структуры современного центра Омска составляет транспортная схема города. Город по-прежнему вытянут вдоль Иртыша. На правом берегу ключевыми магистралями остаются пр. К. Маркса, ул. Красный путь и пр. Мира. Значительную транспортную нагрузку несут их дублеры (Иртышская набережная, Ленина, Герцена). Кроме того, необходимо отметить роль улиц, выходящих к мостам, и уже в силу этого являющихся значимыми транспортными артериями. В данном случае нельзя не отметить роль ул. Маршала Жукова, Масленникова, Б. Хмельницкого, Заозерной, Фрунзе и др. Улицы 10-лет Октября и Омская так же напрямую выходят к мостам (Комсомольскому и Фрунзенскому соответственно), поэтому также играют значительную роль в распределении транспортных потоков города. На левом берегу Иртыша наибольшее транспортное значение имеют Конева, Лукашевича, Дианова и др. Метро в Омске до сих пор нет, хотя проект строительства в Омске метрополитена на сегодняшний день объявлен одним из значимых архитектурно-градостроительных проектов, призванным разгрузить транспортную систему города-миллионера²⁴².

Архитектурная среда современного Омска отличается функциональным разнообразием. В 1990-х – 2000 гг. – одной из тенденций становится тенденция изменении функции помещений. В первую очередь, в данном случае необходимо отметить, что в Омске как и в других городах²⁴³, в зданиях детских садов размещаются учреждения, выполняющие различные административные функции, здания занимаются под торгово-коммерческие организации. Другой значимой тенденцией данного периода можно отметить - реконструкцию первых этажей жилых домов, и приспособление их под различные торговые помещения или размещение организаций сферы услуг (прежде всего, – парикмахерских и косметических салонов, тренажерных залов, ресторанов, кафе, баров, развлекательных комплексов и пр.).

Одной из тенденций развития архитектурного пространства современного города становится внимание к организации городского «партера» - создание среды на уровне пешехода. При этом речь идет не только о формировании визуального облика среды на уровне первых этажей зданий. Стоит, однако, помнить, что именно с этого все и началось еще в 1990-е гг., когда размещение магазинов и учреждений сферы услуг на первых этажах жилых домов потребовало от предпринимателей внимания к организации облика зданий и организации близлежащего пространства. Данный этап реконструкции городского партерного пространства был связан с коммерциализацией, проходил спонтанно и не преследовал цели эстетического совершенствования городской среды. Однако, появление множества разнообразных мелких организаций на свой вкус и цвет перекрашивающих город, заставило архитекторов и городские власти задуматься о формах контроля данного процесса. Так или иначе, размещение на первых этажах центральных улиц города учреждений сферы торговли и услуг обогащает облик улиц, особенно для пешеходов.

Еще в 2005 году специалистами «Омскгражданпроекта» была разработана концепция создания в центре Омска пешеходных зон²⁴⁴. Согласно данной концепции предполагалась реконструкция существующих пешеходных улиц (Тарская, Спартаковская, Музейная, Партизанская); реконструкция «зеленого кольца» скверов; создание площадей перед административными зданиями, перед Успенским Собором, перед музеем им. Врубеля и Драмтеатром), а также превращение улицы Ленина в главную пешеходную улицу города - «Любинский проспект»²⁴⁵.

В конце XX – XXI вв. большое разнообразие наблюдается в плане освещения города. Это светильники, встроенные на уровне земли, и низкие газонные, и средние вдоль пешеходных путей, и высокие магистральные. Кроме освещения центральных улиц, магистралей, мостов, можно отметить освещение наиболее значимых в историко-культурном и визуально-эстетическом отношении зданий и ансамблей. В Омске здание Драматического театра, комплекс бывших торговых рядов Любинского проспекта, храм на улице Тарской, восстановленный Успенский собор и др.

По мнению специалистов²⁴⁶, для Омска последнего десятилетия ХХ в. характерно пристальное внимание к городскому силуэту. Историческая среда, в которую внедрялась современная архитектура, начала влиять на пластику ее объемов: часто угловые акценты монументальных зданий решались в виде бельведеров, башни венчались шатрами и куполами. Современные фасады получали эркеры (выступающие в наружной стене здания объемы, освещаемые окнами), протяженные аркады и разнообразные фронтоны. Нередко отдавалось предпочтение «национальному» строительному материалу – красному облицовочному кирпичу (яркий тому пример – здание Комитета труда и занятости населения по ул. Тарской; 1997 г., архитекторы Ю.А. Захаров, О.С. Белова).

Для развития архитектурной среды Омска рубежа XX-XXI в., как и других российских городов, следует отметить появление новых элитных районов индивидуальной застройки²⁴⁷. Для районов элитной застройки выбираются экологически и эстетически привлекательные участки городского пространства. 2000 – 2009 гг. – бум строительства жилых и общественных зданий. Строится как относительно недорогое жилье – девятиэтажные «ленинградки» на окраинах, так и элитное жилье в центре (как многоэтажные дома повышенной комфортности, так и коттеджи).

По мнению специалистов, первыми ласточками комфортного элитного жилья стали дома на ул. Лермонтова (№ 24), пр. Маркса (№ 61/1), Иртышской набережной (№ 10/1). Последний упомянутый объект, высотный дом из светло-охристого кирпича (1995 г., архитектор Б.С. Мрыглод), омичи окрестили «Золотым зубом». Он выделялся своим «столичным» торжественным обликом фасадов: ступенчатой линией кровли со шпилем, гигантскими арками, объединяющими нижние этажи, высоким крыльцом портала. Из окон дома открывается роскошная панорама с видами на реку.

Жилой дом на Иртышской набережной. Фото Алексея Озерова. Июнь 2006 г.

Тенденция сделать жилые дома повышенной комфортности яркими и запоминающимися со временем проявилась в полную силу. В ряду таких новостроек – высотный жилой дом на ул. Учебной, 90, возведенный в 1997 г. (архитектор А.В. Бегун); жилые дома повышенной комфортности на ул. Маршала Жукова с «плавающей этажностью», крытыми галереями, необычным решением лоджий и линии кровли, контрастным цветовым звучанием; дом на Иртышской набережной, 10/1 в стиле хай-тек²⁴⁸ (2006 г., архитекторы О.М. Фрейдин, О.Р. Кулагина)²⁴⁹и др.

Элитные дома часто образуют целые относительно замкнутые жилые комплексы с собственной инфраструктурой. Зачастую такие жилые комплексы получают собственные названия: «Седьмое небо» (на пересечении улиц 10 лет Октября и Декабристов), «Янтарный дом» (угол улиц 10 лет Октября и Куйбышева) и др.

Жилой комплекс «Седьмое небо»

Архитектурный облик комплекса «Седьмое небо» решен с использованием желтого и красного кирпича. Наклонные элементы кровли мансардного этажа выполнены из металлочерепицы. Наружный слой стен цоколя облицовочный бетонный блок с фактурой «рваный камень». Архитектурно - строительные решения, примененные для этого объекта, в свое время были «новаторством» в жилом домостроении как в проектировании, так и в строительстве, «обкаткой» новых технологий, давшие импульс для последующих объектов.

Жилой квартала по ул. Декабристов – Учебная также расположен в Центральном административном округе.

Границами квартала являются: с востока ул. Декабристов (жилая улица), с запада ул. Учебная (пешеходная улица).

Градостроительная ситуация центр города, высокая плотность населения определили объемно-планировочное решение жилой группы, которая представляет собой четыре точки высотных жилых домов переменной этажности (13-14 этажей), объединенных общественными блоками. Жилой комплекс, расположенный рядом с зеленой зоной «Юнгородка», создает высотный акцент в этой части микрорайона и формирует силуэт застройки улицы Маршала Жукова. Архитектурный облик зданий решен с использованием желтого и красного лицевого кирпича. Парапеты акцентируются металлическими фермами, на ограниченных скатных участках крыш применена металлочерепица, наружный слой стен цоколя выполнен из облицовочных блоков с фактурой «под рваный камень».

Еще одна тенденция в жилищном строительстве Омска современного этапа – переход от точечной застройки к созданию микрорайонных комплексов («Кристалл», «Прибрежный» и др.).

На карте Омска последних двух десятилетий возникли очертания новых коттеджных поселений с развитой инфраструктурой. Первый из них, поселок «Солнечный» (прозванный омичами «Долиной нищих»), возник более 20 лет назад. Несколько позже выросли комплексы «Шинник», «Аванград», «Усть-Заостровка» и др. Общей чертой их застройки стала стихийность. В последнее время коттеджные поселения возводятся по единым планам. Один из самых известных брэндов такого строительства – жилой комплекс «Старгород» на пересечении улиц 2-я Кольцевая, Березовая и 2-я Дачная (проектная организация – «Горстройпроект»). Поселок разместился на 45 гектарах земли в городской среде экологически чистого района и окружен лесопарковой зоной. Здесь представлены различные типы жилья (коттеджи с приусадебным участком, таунхаусы, пятиэтажные дома), решенные в общем стилистическом ключе. Это рациональная архитектура с элементами классики, придающими уют постройкам и особую выразительность зданиям. Поселок обеспечен всем необходимым – водопроводом, электричеством, природным газом, телефонной линией, Интернетом. К услугам жильцов – гаражи, автосервис, почта, магазины, кафе, отделения банков²⁵⁰.

Значительное место в городском строительстве занимают объекты сугубо утилитарной функции – автозаправочные станции, павильоны транспортных остановок, гаражи и т.п. Омские зодчие доказали, что подобного рода сооружения также могут стать достойной и гармоничной частью городской среды. В 2006 г. по проекту специалистов «Омскгражданпроекта» выстроен многоуровневый гараж по ул. Волховстроя (руководитель творческой группы – В.А.Проскурнин). Внешне он имеет вид огромного павильона, выполненного в модернистском духе, и перекликается с новой высотной жилой застройкой, находящейся в этом районе²⁵¹.

По мнению специалистов, для развития архитектурно-градостроительной среды современных крупных мегаполисов в последние десятилетия характерно увеличение масштабности проектов (высотности зданий и объема площадей) и многофункциональность строящихся общественных сооружений.

В Омске подобного рода строения (торговые и торгово-офисные комплексы, культурно-досуговые торговые центры) возводятся в большом количестве. Одним из первых в городе появился торговый комплекс на Театральной площади (1999 г., архитектор В.П. Паровышник), за ним – «Летур» на ул. Гагарина (архитектор В.И. Чигарев), «Айсберг» на ул. Красный Путь (архитектор В.А. Проскурнин), «Флагман» на ул. Герцена и др. Авторы стремятся придать своим постройкам яркий и запоминающийся образ. По мнению специалистов²⁵², приметой времени стало значительное по площади остекление фасадов (часто – самой необычной конфигурации), которое становится знаком успеха и престижа. Пример тому – здание торгового комплекса «Айсберг».

Торговый комплекс «Айсберг». Фото Алексея Озерова. Август 2006

Здание расположено на высоком основании – стилобате с примыкающим к фасаду газоном – альпинарием (каменистым участком для выращивания растений). Центральная часть сооружения, решенная в виде угла, выступает из общего объема, подобно айсбергу, рассекая перед собой пространство площади. Применение зеркально-голубого стекла и белого облицовочного материала на фасадах усиливает впечатление, что здание – огромная плывущая льдина.

Другим ярким примером активного использования витражей является здание торгово-развлекательного комплекса «Эгоист». Радиусный витраж формирует фасад данного здания, располагающегося на одной из центральных магистралей нашего города (на улице Красный путь).

Торговый павильон на остановке транспорта «ул. Рабиновича» по ул. Красный путь. Фото Алексея Озерова. Август 2006 г.

В постмодернистском стиле решено здание торгового павильона на остановке «Рабиновича» по ул. Красный путь.

Главным открытием 2006 года в торговой недвижимости можно назвать заработавший в феврале левобережный комплекс «Маяк». Его площадь - более 10 тысяч кв. метров, а инвестиции в проект составили 100 млн. рублей. В июне открылся обновленный торговый комплекс «Океан», после реконструкции его площадь превысила три тысячи кв. метров.

Иногда высокие с эффектным и оригинальным композиционно-пространственным завершением здания торгово-выставочных комплексов формируют силуэт застройки и способствуют формированию урбанизированного пейзажа (пример, торговые комплексы «Каскад», «На Герцена» и др.).

В архитектурном облике мегамолов (таких как «Бауцентр», «Континент», «Лента», «Эльдорадо», «IKEA» и др.). расположенных как правило на удаленных от центра территориях главный упор сделан на экономичность, прочность построек и их функциональность (здесь нередко применяются типовые проекты).

Наоборот, при проектировании и строительстве зданий для банков и офисов крупных компаний архитекторы делают ставку на оригинальность и престижность создаваемого визуального образа. Здания банков, по мнению искусствоведов²⁵³, «отличаются крупномасштабностью объемов, смелостью конструктивных решений, современностью внешнего облика». Таковы центральный офис омского отделения Сбербанка России на ул. Маршала Жукова (1994 г., архитекторы В.Б. Бадрин, Н.В. Евсеев) и здание ОАО «Омскпромстройбанк», возведенное в 1996 г. в самом центре города на ул. Орджоникидзе (архитектор С.В. Амелин).

Здание Омскпромстрой банка (совр. ОТП банк). Фото Алексея Озерова

Появление здания «Омскпромстройбанка» специалисты назвали «неожиданным событием», а его автора, архитектора С.В. Амелина, – первооткрывателем «делового стиля» в архитектуре Омска. Пронзительно белое, с зеркальными стеклами здание банка выделилось среди разностильных исторических построек. Его объемы, собранные в единую сложную пространственную композицию, по пластике напоминали кубистическую скульптуру. Зеркальное остекление, впервые примененное в Омске в таком большом объеме, позволило зданию вписаться в исторически сложившуюся среду, органически растворившись в ней.

Здание Сбербанка России по ул. Красный путь. Фото А.Н. Озерова

Еще один офис Сбербанка был выстроен в 1998 г. по ул. Красный Путь, 111 (архитекторы А.М. Каримов, М.Ю. Леженин, главный конструктор В.Н. Ярмулицкий). По мнению искусствоведов, «Монументальное представительное здание, расположенное на центральной магистрали города, доминировало в окружающей застройке. Сложный, близкий конструктивизму разворот в пространстве отражал функциональное разнообразие его внутренних помещений. Строгость и мощь лаконичных объемов были смягчены теплым колористическим решением фасадов и широкими плоскостями остекления» ²⁵⁴.

В последние десятилетия в Омске было построено значительное количество спортивных сооружений – дворцовых комплексов, стадионов, бассейнов, залов и площадок. В данном случае можно вспомнить уникальный крытый футбольный манеж стадиона «Красная звезда», ледовые дворцы спорта в поселках Амурский, Чкаловский, многофункциональный спортивный комплекс «Арена-Омск». Комплекс «Арена-Омск» ²⁵⁵ спроектирован с учетом создания максимально благоприятных условий для проведения спортивных мероприятий по разным видам ледовых и других видов спорта, концертов, цирковых представлений, конгрессов и выставок, а также оптимальных условий для присутствия зрителей и посетителей. Трибуна главной арены рассчитана на 10.000 зрителей во время ледовых и неледовых видов спорта, а во время концертов и прочих в зависимости от характера мероприятия – 10.000 – 12.000 зрителей. Архитектурный масштаб арены адаптирован к окружающей городской застройке и просторному речному ландшафту. Вытянутый в длину и оптически приподнимающийся над цоколем фасад придает элегантность зданию. Ступенчатый цоколь шириной в 70 м и стеклянный фасад главного входа высотой почти в 20 м и шириной 50 м подчеркивают репрезентативную роль комплекса. Металлический фасад намеренно пластично прилегает к корпусу здания. Плоская кровля подчеркивает скульптурный эффект серебристого металлического фасада. Благодаря тому, что все вентиляционные установки интегрированы внутри здания, плоская крыша свободна от искажающих вид надстроек. Фойе главного входа украшает доминирующий стеклянный фасад. Пол выложен из светлого естественного камня, а металлический фасад продолжается внутри здания в фойе. Все стены и потолки выполняются в нейтральных тонах за исключением той части арены, которая видна из фойе, для которой предлагается насыщенный красный тон.

Торговый комплекс «Каскад». Фото Алексея Озерова. Октябрь 2006 г.

Наряду со строительством новых зданий, в городе в настоящее время наблюдается тенденция к обновлению (перестройке) или перепрофилированию зданий, построенных ранее. Так, в 2005 году открылся выставочный торгово-офисный центр «Каскад» (в недостроенном с советских времен здании полиграфического центра на пр. К. Маркса). Проект перепрофилирования объекта был выполнен в организации «Омскжелдорпроект»²⁵⁶.

Киноцентр «Галактика». Фото Алексея Озерова. Декабрь 2007 г.

Среди объектов получивших «новое рождение» в данный период стоит отметить многозальный киноцентр «Галактика» (перестроен из кинотеатра «Родина») и культурно-досуговый центр «Атриум-кино». Общие затраты на реконструкцию бывшего кинотеатра «Родина» составили около 80 млн. рублей. В итоге в «Галактике» появилось четыре кинозала, способных принять 700 зрителей.

В 2005 году после кардинальной реконструкции открылся муниципальный кинотеатр «Космос». Компания «АСК» реконструировала бывший недострой по улице Жукова под центр семейного отдыха – Атриум-кино. В нем разместились кинозалы, кафе, в холле – небольшой фонтанчик.

Театр куклы, актера и маски «Арлекин» открылся в здании бывшего ДК «Молодежный» в начале 2006 года. Театр стал одним из самых необычных в России²⁵⁷. Руководителем проекта по реконструкции бывшего ДК «Молодежный» для размещения в нем театра кукол «Арлекин» стал В. А. Проскурнин²⁵⁸. По замыслу разработчиков проекта, здание должно быть узнаваемо в плане индивидуального и одновременно абстрактного образа, давая каждому человеку возможность интерпретировать его по-своему. К творческому полету фантазию горожан подтолкнет само архитектурное решение театра: асимметричное здание с нестандартными разноуровневыми окнами и причудливыми дверями. Не ограниченное рамками какого бы то ни было стиля, сооружение играет с формами²⁵⁹.

Театр куклы и маски «Арлекин» Фото Алексея Озерова

По мнению искусствоведов, «Затейливые формы раскрашенных в яркие цвета фасадов представляют собой шутливый сплав элементов модернизма и классики и привлекают к себе внимание»²⁶⁰. Особо следует отметить решение интерьера здания. Комфортабельные вестибюли, зрительный зал, оснащенный современным оборудованием, буфет стильно декорированы. Интерьер обогащен зеленью, аквариумами с рыбками. Помимо отреставрированного основного фойе, в ходе реконструкции было пристроено еще одно, просторное, с высоким потолком и балкончиком.

В оценках пластического решения здания театра, у разработчиков имелись и критики, придерживающиеся более консервативных взглядов. Так, по мнению омского скульптора В.П. Касьянова, «в результате проделанной работы получилось здание, отличающееся от предыдущего, но оно лишено художественного образа. Внешне оно, скорее, похоже на магазин по продаже дешевой бижутерии, но не на театр кукол. Характер шрифтового блока «Арлекин» с угловатыми прямыми линиями больше подходит к слову «Кристалл». Глядя на стеклянное нагромождение, отдающее холодным блеском, вспоминаешь милые, теплые рельефы на здании старого театра, обращенные к подрастающим поколениям омичей»²⁶¹. В.П. Касьянов считает пренебрежение средствами обогащения архитектурных сооружений пластикой скульптурных форм одной из тенденций современного этапа развития пластических искусств в целом. По его мнению, «в новом столетии пространство города превратилось в огромную строительную площадку. Построены здания банков, магазинов, жилых домов, офисов различных компаний… но ни в одном из зданий нет даже намека на синтез архитектуры и скульптуры…», тогда как скульптура, по мнению автора, обладает высоким художественно-эстетическим потенциалом, способным гуманизировать городскую среду, и активное использование скульптуры в оформлении фасадов зданий, характерное для дореволюционной архитектуры Омска, выгодно отличает Омск от другого крупного мегаполиса Сибири – Новосибирска. Сравнивая образы этих двух сибирских городов, В.П. Касьянов отмечает, что «первый – с широкими проспектами и монументальными фасадами – лишен черт индивидуальности. Омск, имеющий более длительную историю, особенно в старой своей части, наполнен уютом и доброжелательностью, исходящими от фасадов зданий, оформленных произведениями скульптуры. Она, обладая более понятным языком, располагает человека к более тесному общению со средой обитания»²⁶².

Для Омска, как и для большинства крупных современных городов, на сегодняшний день характерна проблема старения жилого фонда, следовательно, проблема его реконструкции. Так, например, в Советском округе на сегодняшний день сохранилось много деревянных домов постройки 1950-х – начала 1960-х годов и шлакоблочных домов с деревянными перекрытиями. При проектировании и строительстве этого микрорайона основа планировки была спроектирована мастерской известных архитекторов братьев Весниных, что обуславливает признание данной застройки одним из элементов архитектурного наследия города. Администрация рассматривала проекты по реконструкции данной территории²⁶³, конкретные меры пока не реализованы. Согласно же проектам, предполагался снос данных построек и строительство нового жилья, при сохранении прежней структуры, сети дорог, общей планировки и этажности.

Программы по реконструкции и сносу ветхого жилья и строительству новых активно реализуются и в других районах города. Так, например, в Центральном округе компания «Стройподряд-Импульс» расселяет квартал в границах улиц 3-й Северной - Волховстроя - 7-й Северной - Мало-Ивановской. На месте частного сектора вырастают многоэтажные красивые жилые дома с объектами общественного назначения на первых этажах. В Октябрьском округе в границах улиц Масленникова - 20 лет РККА - 14-16-й Линий на месте квартала двухэтажных домов постройки 1950-х гг. предполагается строительство нового жилого комплекса. Высотные панельные дома предполагается возвести и на Левобережье в границах улиц Дианова – 4-й Любинской – 2-й Солнечной. С учетом сложившейся застройки по улице Дианова здесь предложено поставить типовые панельные дома высотой 10-12 этажей с остекленными лоджиями. На участке в границах проспектов Королева, Менделеева, Красноярского тракта и улицы Малиновского в Советском округе запланировано построить 200 тысяч кв. метров жилья, школу, детский сад и другие социальные объекты.

Параллельно городом ведутся работы по реконструкции жилых строений серии 1-335 (особенно много таких зданий на городских окраинах: в Амурском поселке, Советском округе (район улиц Энтузиатстов, Магистарльная…), Октябрьском округе (район кинотеатра «Космос») и др. По мнению специалистов²⁶⁴, «Омску крупно не повезло – удельный вес этих зданий, по сравнению с другими крупными городами, самый высокий. В нашем городе зданий этой серии… построено около 170 единиц…Отдел диагностики и реконструкции зданий по заказу администрации города обследовал 100 жилых домов». В результате правительством принято решение об укреплении наиболее изношенных зданий.

Таким образом, в последние годы наметились тенденции активного строительства крупных офисных, торговых центров, изменилась функциональная принадлежность отдельных зданий и функциональная наполняемость целых кварталов застройки. Активно реализуется реконструкция жилого фонда, реконструкция и функциональное перепрофилирование общественных зданий. Значительное внимание уделяется формированию пешеходных зон в центральной части города и формированию городского партера. Наблюдается большое разнообразие в плане освещения города и его колористики. Современная городская среда, то без меры изобилует цветовыми оттенками (в центре города), то выглядит безликой и серой (районы серых панельных девятиэтажек).

В последнее десятилетие омские градостроители стремятся разделить понятия исторического и делового центров города. Левобережью, имеющему свободные территории и более крупные градостроительные масштабы, соответствующие ритму стремительной современной жизни, в скором времени предстоит стать деловым центром Омска.

Исторический центр взят под особый контроль с целью сохранения, реконструкции и реставрации его облика. В Омске активно ведется строительство новых зданий по историческим аналогам. Активно реконструируются и отстраиваются заново по старым фотографиям разрушенные в советский период храмы и историко-архитектурные памятники. В частности, за последние годы была реализована реконструкция следующих зданий²⁶⁵: в 1996-1997 гг. - Городской Думы; 2001 г. – здания войсковой суконной фабрики (Маркса, 15); 2001 – 2004 гг. - омского Драматического театра; 2002 – 2004 гг. - дома Г.Е. Грязнова (Партизанская, 4 - к/т «Кристалл-Паллас, впоследствии к/т «Художественный», сейчас зал Омской филармонии (органный зал); 2004 -2005 гг. – Гауптвахты (впоследствии Облвоенкомата); 2005 г. – пожарной каланчи (ул. Интернациональная,41) и др.

Одним из интереснейших в архитектурно-градостроительном плане проектов, разработанных и частично реализованных омичами в последние годы является проект «Омская крепость»,²⁶⁶ который реализовался «в целях достойной встречи двадцать первого столетия и создания полноценной комплексной культурно-исторической среды города Омска - центра региона, возрождения духовности, патриотизма, нравственности и формирования самосознания, гордости и ответственности граждан за развитие родного края». В рамках реализации данного проекта Главомскархитектурой была разработана схема градостроительного развития и реконструкции центральной части города Омска, областным комитетом по культуре и искусству, департаментом по культуре и искусству и общественностью города разработана программа регенерации исторической среды центра города Омска с учетом возрождения исторических топонимов, установки памятников и памятных знаков, мемориальных досок, увековечивающих деятельность и пребывание в городе известных людей, событий, связанных с историей развития Омского региона.

В рамках реализации данных программ был осуществлен вынос производств и снос ветхих строений, несоответствующих архитектурному облику центра, в частности кожгалантерейной фабрики АОЗТ «Сибирь» по ул. Бударина, цеха резинотехнических изделий АО «Омскагрегат» по ул. Победы, цеха №3 булочно-кондитерского комбината № 3 по ул. Бударина. Была осуществлена передислокация музыкального училища им. В.Я. Шебалина. Установлены скульптурные памятники Ф.М. Достоевскому и М.А. Врубелю²⁶⁷. Выполнена реконструкция бывшего здания кинотеатра «Художественный» в котором разместился Зал органной и камерной музыки (А.М. Каримов, П.Р. Игнатов, Т.П. Малиновская).

В 2007 г. на градостроительном совете рассматривался проект застройки территории «Старая крепость» (автор А.В. Бегун, в границах современных улиц Таубе – Красина – Набережная Тухачевского). В 2008 году по инициативе департамента архитектуры и градостроительства Градостроительным советом были рассмотрены предложения по формированию охранных зон объектов культурного наследия в исторической части Омска, в том числе на территории крепости. В 2009 году была проведена реставрация Тобольских ворот – памятника федерального значения, представляющего историческую и архитектурную ценность. Восстановление памятника осуществлено на средства федерального бюджета в рамках целевой программы «Культура России».

В 2009 г. мэром Омска В. Шрейдером утверждено решение о реконструкции историко-культурного комплекса Омской крепости. Проект реконструкции комплекса Омской крепости предполагает акцентировать внимание на трех временных пластах: эпохе бронзы (так как на территории крепости найдено жилище данной эпохи), времени создания крепости и современности. Конкретно предполагается реализация таких мероприятий как²⁶⁸: восстановление исторической планировочной структуры (обозначение контура крепости, частничное восстановление земляных валов, обозначение контура крепости); воссоздание исторической городской среды (в частности, воссоздание каменного мощения улиц); благоустройство городской среды (пешеходные дорожки, фонари и т.п.), реконструкция набережной Оми с установкой памятника Бухгольцу; возвращение прежних названий улицам; реконструкция существующих и воссоздание утраченных памятников истории и культуры (в частности предполагается воссоздание Иртышских и Омских ворот, воссоздание Воскресенского собора²⁶⁹, восстановление башенки над кирхой, реконструкция здания денежной кладовой, генералитетского дома (инженерный дом), а также здания казарм начала XIX в. и др.

Концепция реконструкции также предполагает, что территория будет разделена на четыре функциональные зоны. Первая зона – зона активного отдыха, куда войдут театр истории города у Тобольских ворот, амфитеатр и площадной театр. Вторая зона – зона тихого отдыха (Дом творчества и выставки Музея города под открытым небом). Третья зона примыкает к жилой застройке. В ней предполагается создать Центр духовного и интеллектуального просвещения семьи, детские игровые площадки, ремесленные мастерские и галереи ремесел, народный дом искусств. Последняя зона, расположенная на набережной включит в себя торгово-административные комплексы, кафе и пр.

Проект реконструкции комплекса Омской крепости неоднократно обсуждался на Градостроительных советах. Активное участие в разработке проекта, кроме специалистов департамента архитектуры и градостроительства г. Омска, принимали представители общественности, в частности члены общества ВООПИиК (А.М. Каримов, Ж.М. Хахаева, И.Л. Коновалов и др.).

Проведена реконструкция площади перед речным вокзалом с установкой памятного знака на месте высадки отряда Бухгольца и созданием памятника основателям города Омска²⁷⁰. Ждут своей реставрации многие памятники архитектуры советской эпохи, многие из которых «изувечены» всевозможного вида рекламными вывесками и пристройками, совершенно не сочетающимися с их изначальным художественно-стилевым решением.

К настоящему времени завершена реконструкция памятника советской эпохи – гостиницы «Сибирь» (1940 г.). Здание получило мансардный этаж и перекрытие над портальной частью. Еще один вид реконструкций зданий в настоящее время связан с расширением помещений для структур, находящихся в них. По мнению специалистов²⁷¹, примером удачной реконструкции такого типа может служить и здание областной прокуратуры (бывшая фельдшерская школа) в центре города (на пересечении ул. Ленина и Тарской). Здание получило пристройку, сохраняющую стилевое единство с исторической частью (проект архитектора О.В. Колесниковой). Сооружение внешне смотрится единым комплексом, в его фасадах с первого взгляда сложно отличить историческую часть от современной (пожалуй, только по остеклению на крыше). В облике здания, окрашенного в светло-зеленый цвет, сохранились спокойное величие и простота классических элементов и деталей – колонн, купола, поясов, карнизов, наличников и др. Главным украшением интерьеров здания прокуратуры стал просторный зал-атриум (отсылка к античной архитектуре), придающий им торжественность.

В 2006 г. состоялась крупная реконструкция омского железнодорожного вокзала²⁷². Проект выполнялся новосибирским институтом «Сибжелдорпроект». Архитекторы предложили «сохранить зданию историческое лицо», надстроив над ним дополнительный этаж. Обновленное здание представляет собой образец стиля эклектики, с храмовым куполом, высота которого вместе со шпилем составила 38 метров, и 8-метровой хрустальной люстрой под ним²⁷³. Новое здание пригородного вокзала выполнено в едином стилевом решении с вокзалом на железнодорожной станции Омск. Центральный вход ориентирован на привокзальную площадь и подчеркнут башенкой. Особенностью здания является обилие витражей, сообщающее ему легкость и изящество.

Омский железнодорожный вокзал. Фото Алексея Озерова. Ноябрь 2006 г.

По мнению генерального директора проектно-изыскательского института «Омскжелдорпроект» Ю. Мосенкиса, актуальность проблемы реконструкции привокзальной площади обострилась в связи с завершением строительства пригородного вокзала с пешеходным мостом и намечаемой реконструкции основного здания вокзала²⁷⁴. Вопрос реконструкции привокзальной площади был рассмотрен на городском градостроительном совете в октябре 2004 г., где были приняты решения о первоочередных мерах реконструкции площади. Институтом «Омскжелдорпроект», совместно с Главомскархитектурой и Министерством строительства и ЖКК Омской области разработаны эскизные предложения комплексной реконструкции зданий и сооружений привокзальной площади в границах зданий прижелезнодорожного почтамта, ул. 8-я Ленинская, вокзальные здания, пр. Маркса, ул. Лобкова.

Одной из тенденций развития современного архитектурного пространства Омска, как и большинства других городов России, является восстановление разрушенных и строительство новых храмов. Мы уже говорили о том, что в 1998 г. Омско-Тарской епархии был возвращен Никольский казачий собор. Кроме того, в городе действуют православные храмы на ул. Тарской и ул. Труда. Панораму современного Омска обогатили православный Христорождественский собор (2001 г.), мечеть в восточном стиле (в районе улицы 10 лет Октября), кирха с неоготическими мотивами (в районе железнодорожного вокзала) и др.

Христорождественский собор – одно из уникальных сооружений, появившихся в последнее десятилетие в Омском Прииртышье в 2001 г. Два с небольшим года длилось строительство кафедрального собора в центральной части Левобережья. Идея архитектурной разработки собора принадлежит архитекторам А.М. Каримову и А. М. Слинкину.

В этом же году в самом центре Омска (недалеко от библиотеки им. Пушкина, между автобусными остановками «кинотеатр им. Маяковского» и « ул. Рабиновича» по ул. Красный путь) была построена церковь во имя Святого Иоанна Крестителя. Церковь была построена на деньги вдовы известного омского предпринимателя, генерального директора фирмы «РОСАР» Ивана Никитовича Багнюка. Авторский коллектив архитекторов куда вошли О. Михеев, Г. Стравинский и конструктор В. Подрезов, возглавил Виктор Шевченко. Проект храма был удостоен диплома на конкурсе «Золотая капитель».

11 января 2005 г. была открыта однопрестольная церковь во имя всех святых на территории бывшего Казачьего кладбища. Церковь выполнена «русском стиле» с колокольней. Храм установлен на месте церкви, снесенной в 1975 г. Над ее проектом трудился авторский коллектив «Горстройпроекта» – О.А. Крупинина, Л.Н. Лузина, А.П. Лепешенков, В.А. Баранов.

В августе 1999 г. в сквере пионеров на территории разрушенного Успенского кафедрального собора установлен Поклонный крест. В сентябре 2003 г. состоялся городской градостроительный совет на котором была одобрена мысль о воссоздании Успенского кафедрального собора.

Восстановленный Омский Успенский Кафедральный собор. Фото В. Топоркова. 2007 год275

Правительством Омской области поручено ТПИ «Омскгражданпроект» разработать рабочую документацию на воссоздание храма. «Главомскархитектурой» проведены собственные предварительные исследования, результатом чего явился альбом, в который вошли архивные данные, фотографии, планы, разрезы, фасады храма. В июне 2004 г. – получено благословение от Митрополита Омского и Тарского Феодосия на восстановление Успенского кафедрального собора. 6 июля 2005 года в Сквере пионеров начались инженерно-геологические изыскания фундаментов разрушенного Успенского собора. В первые дни явно обозначилось помещение храма, ступеньки, ведущие вниз и др. 16 июля 2005 года - в бетонном полу северной части южного придела храма, посвященного Николаю Чудотворцу, обнаружена прямоугольная яма, затопленная водой. Она оказалась тайной могилой священнослужителя. Предварительные результаты исследования останков свидетельствуют, что найдены останки последнего «досоветского» архиепископа Сильвестра, причисленного к лику Святых новомучеников и исповедников. 11 июля 2005 года - на заседании Правительства Омской области утверждено распоряжение «О воссоздании памятника истории и культуры Омской области Успенский кафедральный собор. Создан Попечительский Совет возрождаемого Успенского собора. Глава Совета - Губернатор, Председатель Правительства Омской области Л.К. Полежаев. В сентября 2005 года - на заседании Попечительского совета по воссозданию Успенского кафедрального собора была представлена концепция воссоздания этого памятника истории и культуры, которая была одобрена и утверждена Градостроительным Советом (22 сентября 2005 г.). Образы для иконостаса и роспись стен собора осуществили омские художники во главе с Геннадием Адаевым. Иконостас изготовлен резчиками под руководством Владимира Малых. 14 октября 2005 года - в день праздника Покрова Пресвятой Богородицы - установлены закладной камень и первая свая воссоздаваемого Успенского кафедрального собора. Колокола для собора были отлиты в г. Каменск-Уральске (всего 13 колоколов, вес самого большого - 2700 кг, самого маленького - 10 кг). Кирпич для облицовки собора был изготовлен в Эстонии.

13 января 2006 года в выставочном зале Дома художника состоялось открытие выставки «Успенский собор: вчера, сегодня, завтра». На выставке представлены работы омских фотографов В. Кудринского, В. Буйницкого, картины известных омских художников С. Патрахина, Г. Кичигина, Е. Смирновой, Е. Сочивко, П. Минина, А. Чермошенцева, а также материалы раскопок, предоставленные фондом охраны археологического наследия и НПО «Мостовик». Помимо этого была предоставлена возможность ознакомиться с эскизными предложениями по восстановлению фасадов Успенского кафедрального собора. 7 января 2007 г. - омичи услышали колокола Успенского кафедрального собора. 30 марта 2007 - на Успенском кафедральном соборе в Омске установлен главный золотой купол весом 30 тонн. Золоченая «луковица» установлена на высоте 40 метров. Восстановленный храм с шатровой колокольней высотой 54 метра обрел свой первозданный облик. Завершалось строительство установкой уникальных для Омска дверей с металлическими барельефными иконами, выполненными в Санкт-Петербурге. Сверху, в арочном проеме, главная икона собора – Успение Пресвятой Богородицы, на дверных полотнищах размещены святой Николай Чудотворец и святая равноапостольная Мария Магдалина, в честь которых освящены приделы храма. 15 июля 2007 г. состоялась торжественная церемония открытия Успенского Кафедрального собора. Затем состоялась церемония освящения храма и Божественная литургия.

Восстановление старых и строительство новых храмов существенным образом обогатило городской силуэт и оказало значительное позитивное влияние на обогащение визуальной среды города. Силуэт (панорама) воспринимается с дальних расстояний – с другого берега реки, при подъезде в город. Силуэт города состоит из очертаний фоновой застройки, зеленых массивов, панорамы речных просторов. Кроме собственно архитектурных и инженерных сооружений, формирующих собственно урбанистическую компоненту визуального образа города, большую роль в формировании панорамных видов всегда играл ландшафт. Значительную роль в формировании силуэта современного Омска играют мосты и набережные, обогащающие визуальный ряд ритмичным рядом фонарей, примостовыми транспортными развязками, современными инженерными конструкциями. Важным элементом современной городской среды становятся малые архитектурные формы – фонтаны, фонари, памятники, стелы, городская скульптура и др.